![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, her stratejideki tüm sinyaller kullanılmaz, ne olmuş yani? Ne hatasından bahsediyorsun? Ne hatası?
Neyden bahsediyorsun, anlamıyorum .
Stratejinin derin bir düşüş sağlamaması ve kâr payının bir kısmını ortak pota katkısı olması benim için önemli. Sistemin bir parçası olan stratejinin kazanç sağlayacak olması beni daha az rahatsız etmiyor.
ızgara var mı
Tahmin edilemeyen çıkışlarla çalıştığı için, stratejinin istatistiksel olarak daha başarılı veya başarısız girişleri nasıl sağladığını anlamak imkansızdır. Bu yöntemle tüm istatistikler oldukça bozuktur. Bu, sonuçların optimizasyonunda ve analizinde büyük bir hata olduğu anlamına gelir.
Öncelikle, optimizer kullanmıyorum, uydurmaya ihtiyacım yok. İkincisi, başarılı ve başarısız işlemlerin sayısını da bilmeme gerek yok. Benim için sadece kâr, düşüş ve işlem sayısı gibi integral göstergeler önemlidir.
ızgara var mı
Evet, ortalama ızgara her strateji için farklıdır. Bazı fibo seviyelerinde, diğerlerinde farklıdır.
Evet, ortalama ızgara her strateji için farklıdır. Bazı fibo seviyelerinde, diğerlerinde farklıdır.
Hiç martinsiz çalıştırmayı denediniz mi? Sadece bireysel anlaşmalar. Her şey, bir martinde olduğu gibi, ama her yerde sabit bir sürü.
Sonucun böyle olacağından eminim - dezavantajlar daha düşük, karlılık ya aynı ya da biraz daha fazla.
Hiç martinsiz çalıştırmayı denediniz mi? Sadece bireysel anlaşmalar. Her şey, bir martinde olduğu gibi, ama her yerde sabit bir sürü.
Sonucun böyle olacağına eminim - dezavantajlar daha düşük, karlılık ya aynı ya da biraz daha fazla.
ve martin'de sadece spread + takas + komisyon kaldırılırsa, o zaman kâse maviden çıkmalı
ve martin'de yalnızca spread+swap+commission kaldırılırsa, o zaman kâse aniden sönmelidir.
Euro'da neredeyse sıfır olan bir komisyoncu bulabilirsiniz. Gün içi ticaret. Devri çevirin ve daha düşük bir komisyon için pazarlık yapın.
Hiç martinsiz çalıştırmayı denediniz mi? Sadece bireysel anlaşmalar. Her şey, bir martinde olduğu gibi, ama her yerde sabit bir sürü.
Sonucun böyle olacağına eminim - dezavantajlar daha düşük, karlılık ya aynı ya da biraz daha fazla.
Bir zamanlar Martin'i yeni kullanmaya başladığımda denedim. Sonra yine senin gibi düşündüm. Artık denemiyorum çünkü sonucun olumsuz olacağını önceden biliyorum.
Euro'da neredeyse sıfır olan bir komisyoncu bulabilirsiniz. Gün içi ticaret. Devri çevirin ve daha düşük bir komisyon için pazarlık yapın.
olumsuz olanla mümkündür, ancak ilk olarak komisyon ve ikinci olarak "dar yayılma" bir cazibedir. Yayılma ne kadar darsa, o kadar çok onay işareti vardır - ve inanın bana, olası en kötü teklifi/talebi yakalarsınız
Bir zamanlar Martin'i yeni kullanmaya başladığımda denedim. Sonra yine senin gibi düşündüm. Artık denemiyorum çünkü sonucun olumsuz olacağını önceden biliyorum.
Israr etmeyeceğim. Sadece ben ve Martin, tüm çeşitleriyle zaten ateş, su ve bakır borulardan geçtik. Pamm hesaplarında gerçek paraya geçti. İlk parasını 2008'de kazandı. Aynı zamanda, ilk kez büyük miktarda sızdırdı.
Ancak son zamanlarda, testler yoluyla, tabii ki, martin'in hiç bir avantaj sağlamadığını anladım. negatif.
Ve neden Martin, en basit filtrelemeye sahip, (geçmişte) yılda %100-300 veren ve %30-50'lik düşüşlerle bir grup sistem varken?
olumsuz olanla mümkündür, ancak ilk olarak komisyon ve ikinci olarak "dar yayılma" bir cazibedir. Yayılma ne kadar darsa, o kadar çok onay işareti vardır - ve inanın bana, olası en kötü teklifi/talebi yakalarsınız
Limit emirleri ile işlem yapabilirsiniz.