Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Riskler her yerde, girişten çıkıp park etmiş bir arabanın tekerleklerinin altına girebilirsiniz ve tüm bunlar ücretsiz olacak :)
Handikapta, en azından riskler daha az, para olmadan - ama hayatta .
Evet, aynı zamanda tehlikeli, PAMM'i birleştireceksin ve bazı haydut yatırımcıları onu öldürecek.)
evet - %23'lük bir geri dönüşle - bir anlaşma yaparız (genel olarak ne tür bir hareket olduğuna göre - yükselirse, o zaman Selim'e %46 = düşerse, o zaman aynı amaç için satın alırız)
Stoploss %100 seviyesidir - aynı zamanda lotta (martini) bir artışla geri dönüş seviyesidir.
Ve tam tersi önerildiğinde, geri alma yönünde değil, ana hareket yönünde açmak.
Tüm bunların nerede açılacağı önemli olmadığı anlamına mı geliyor, asıl mesele işlem istatistiklerine göre MM seçmek mi?
5 dakika için aptal bir TF stratejimiz var - Kapat[1] > Kapat[2], SL ve TP aynıysa satın alırız 200 puan (5 işaret), yayılma nedeniyle düzgün bir akıntımız var.
20 yıllık işlem istatistikleri aşağıdaki gibidir
11111111111110 - 1
Burada MM ile ne yapabilirsiniz?
1) Örneğin, SL 000 için neredeyse üç kez arka arkaya bekleyin ve 4 kez bahis yapın, o zaman SL'ye karşı 1265 kat TP (608+309+142+69+40+18+5+3=1194) olacaktır. ). Sonuç olarak, 1265-1194=+71TP sonuç olarak, bu yetersiz kar 2459 işlem için spread tarafından yutulacak.
2) Sıradan bir martin kullanırsak, ilk lotumuz 8 kat artabilir ( 000000000001 - 0001 = 8 SL arka arkaya kalır). Depo büyük değilse, ilk lot 0,01 olarak alınabilir, o zaman mümkün olan maksimum lot 2,56 olacaktır ve bu, 200 puanlık bir ilk bahsi geri kazanmak içindir. Sonuç olarak, yayılma nedeniyle kâr da sıfıra yakın veya daha azdır.
Sanırım MM'yi bu tür meşe stratejilerine çevirmenin bir anlamı yok, biraz daha karmaşık stratejilere daha fazla ihtiyacınız var mı ve devasa karlar için MM'yi mi arıyorsunuz?
İskender'den bir soru daha :
5 dakika için aptal bir TF stratejimiz var - Kapat[1] > Kapat[2], SL ve TP aynıysa satın alırız 200 puan (5 işaret), yayılma nedeniyle düzgün bir akıntımız var.
20 yıllık işlem istatistikleri aşağıdaki gibidir
11111111111110 - 1
Burada MM ile ne yapabilirsiniz?
1) Örneğin, SL 000 için neredeyse üç kez arka arkaya bekleyin ve 4 kez bahis yapın, o zaman SL'ye karşı 1265 kat TP (608+309+142+69+40+18+5+3=1194) olacaktır. ). Sonuç olarak, 1265-1194=+71TP sonuç olarak, bu yetersiz kar 2459 işlem için spread tarafından yutulacak.
2) Sıradan bir martin kullanırsak, ilk lotumuz 8 kat artabilir ( 000000000001 - 0001 = 8 SL arka arkaya kalır). Depo büyük değilse, ilk lot 0,01 olarak alınabilir, o zaman mümkün olan maksimum lot 2,56 olacaktır ve bu, 200 puanlık bir ilk bahsi geri kazanmak içindir. Sonuç olarak, yayılma nedeniyle kâr da sıfıra yakın veya daha azdır.
Sanırım MM'yi bu tür meşe stratejilerine çevirmenin bir anlamı yok, biraz daha karmaşık stratejilere daha fazla ihtiyacınız var mı ve devasa karlar için MM'yi mi arıyorsunuz?
Haklısın, daha iyi giriş için sinyallere ihtiyaç var. İşlemlerin çoğunun martin olmadan kârla kapatılması için, bir martin bağlandığında daha az durum olacak ve buna bağlı olarak büyük bir düşüşe düşme olasılığı önemli ölçüde azaltılacaktır.
Haklısın, daha iyi giriş için sinyallere ihtiyaç var. İşlemlerin çoğunun martin olmadan kârla kapatılması için, bir martin bağlandığında daha az durum olacak ve buna bağlı olarak büyük bir düşüşe düşme olasılığı önemli ölçüde azaltılacaktır.
Sence bu mümkün mü? Başardın mı?
Evet, bu benim pratik deneyimimden. Burada test sonuçlarını görebilirsiniz.
Haklısın, daha iyi giriş için sinyallere ihtiyaç var. İşlemlerin çoğunun martin olmadan kârla kapatılması için, bir martin bağlandığında daha az durum olacak ve buna bağlı olarak büyük bir düşüşe düşme olasılığı önemli ölçüde azaltılacaktır.
Yani, her türlü farklı filtreyi ekleyin - göstergeler, fiyat hareketi, TA, FA ve bu konuyu, diyelim ki, böyle bir dağıtıma indirgemek mi?
1265-(150+80+20+3=253) = +1012TP galibiyet
Evet, bu benim pratik deneyimimden. Burada test sonuçlarını görebilirsiniz.
Kalıcı bir mevduat üzerinde yeniden yatırım yapmadan öz sermayeye bakmak ilginç olurdu.
Başlangıç olarak, bazı özelliklere göre, stratejiyi GOSLOTO'ya katılım koşullarına yaklaştırmak gerekir.
Artık nasıl büyük bir kazanç elde edileceğini, nasıl ara ödüller kazanılacağını biliyoruz, bir piyango stratejisi oluştururken odaklanmanız gereken kriterleri biliyoruz. Hepsini bir araya getirmek ve nihayet kuralların ilk versiyonunu formüle etmek için kalır:
Yani, her türlü farklı filtreyi ekleyin - göstergeler, fiyat hareketi, TA, FA ve bu konuyu, diyelim ki, böyle bir dağıtıma indirgemek mi?
1265-(150+80+20+3=253) = +1012TP galibiyet
Ben dağılımlarla uğraşmadım, sonuçları bir testle değerlendirdim. Ve sinyalin kalitesini artırmak için listelediklerinize katılıyorum. Danışmanda sadece FA kullanılmamıştır. Göstergelerden yalnızca farklı zaman dilimlerinden ve maskotlardan fraktallar kullandım. Ve temel olarak farklı TF'lerin mumlarının parametreleri.