Forex'te büyük karlar nasıl alınır? - sayfa 29
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu apaçık!
Diyelim ki üç farklı A, B ve C stratejiniz var. Her birinin parametreleri testlerden bize biliniyor. Diyelim ki A, %10'luk bir düşüşle %30'luk bir ortalama yıllık kâr gösteriyor, B'nin %10'luk bir düşüşle %50'yi gösterdiğini ve C'nin %40'lık bir düşüşle %90'ını gösterdiğini varsayalım.
Çekerek hepsini aynı türe getiriyorsunuz ve sermayenin (kabaca) dağılımını elde ediyorsunuz A=%45, B=%45, C=%10
Bu stratejileri ticarette ayrı ayrı kullanırsanız, hesaplanan kâr anlaşılmaz bir maksimum düşüşle 13,5 + 22,5 + 9 =% 45 olmalıdır.
Sizinle, tüm stratejiler tek bir sistemde aynı anda çalışırsa, hangi kârın tamamen belirsiz olacağı, maksimum düşüşün ne olacağı belirsizdir, çünkü bireysel stratejilerin sonuçlarına güvenmek kesinlikle imkansızdır. Yalnızca özet sistemini test etmenin sonucuna güvenebilirsiniz. Yani bu bir sistem :)
Anladığım kadarıyla, bir martingaliniz var, bu nedenle depozitonun büyük bir bölümünü sürekli olarak ayırmanın özellikleri, paralelleştirme ile ilgili tüm fikirleri etkiler. Bu temiz.
Bilmiyorum belki haklısın, belki her şeyde değil, bence konu tartışılır. Sistem birdir, sadece birkaç stratejiyi birleştirir. Ama tartışmayacağım.) Soru metodolojik ve bu tür sorular beni pek ilgilendirmiyor. Kediye nasıl denirse ve hangi renk olursa olsun asıl mesele fareleri yakalamaktır.)
Petersburg'da bir karton kutuda yaşamaktan zarar gelmez, iklim uygun değildir.) Bir ısıtma ana kuyusu olmadığı sürece. Ama yine riskler var, delip kaynar suda kaynar.)
Burada ısıtma şebekemiz yok, halk düşmanları her şeyi yer altına gömdü)) Bu yüzden permafrostumuz yok. Yine de, bir küre alıp paralelleri ve meridyenleri Chukotka ile karşılaştırırsanız, öyle olması gerekir. Ve tüm ısıtma şebekeleri yerde. Bu yüzden vergi ödemiyorum, paramın gezegeni ısıtması umurumda değil!
bu cümlede ne kadar iyi
piyasayı incelemeye devam edin ve altı çizili bir strateji edinin
Garip bir şekilde, ancak fiyat kontrol edilebilir, sadece mutfağa tırmanmayın
mutfak her şeyden önce yemek şirketinin aptal bir kopyasıdır
ama herhangi bir hapşırmanıza tepki vermek için fiyata ihtiyacınız var
doğru, bu durumda:
- satın al ve fiyat düştü;
- satmak ve fiyat yükselir
.opa tamamlandı, ancak bu gerçek ticaret, sonunda size neredeyse hiç kimsenin yapamayacağı şekilde nasıl ticaret yapacağınızı öğretecek.
2000'lerin ortalarında forexte bakireyken, mutfakta ticaret yaptım. O zaman bile, bir programcı olarak, bu mutfaktan alıntılar okudum ve onları Alpa ve Broko (uzun zaman önce öldü) ile karşılaştırdım. Sonra Matlab'da karşılaştırdım, fark korkunçtu, tamamen kendi alıntılarım. Şimdi böyle bir şey yok.
2000'lerin ortalarında forexte bakireyken, mutfakta ticaret yaptım. O zaman bile, bir programcı olarak, bu mutfaktan alıntılar okudum ve onları Alpa ve Broko (uzun zaman önce öldü) ile karşılaştırdım. Sonra Matlab'da karşılaştırdım, fark korkunçtu, tamamen kendi alıntılarım. Şimdi böyle bir şey yok.
Alexey, mesele bekaretle ilgili değil, ama satın alır almaz fiyat yükselmeli, satar satmaz da düşmeli. İşe yaramazsa, öğrenin. Size öğretmek...
Burada ısıtma şebekemiz yok, halk düşmanları her şeyi yer altına gömdü )) Bu yüzden permafrostumuz yok. Yine de, bir küre alıp paralelleri ve meridyenleri Chukotka ile karşılaştırırsanız, öyle olması gerekir. Ve tüm ısıtma şebekeleri yerde. Bu yüzden vergi ödemiyorum, paramın gezegeni ısıtması umurumda değil!
Bu yüzden kuyuya yazdı.)
Isıtma için fatura ödeme anlamında vergiler mi?
Kahretsin, konuya bakış böyle düşüyor ve cevap kendini gösteriyor. Torbalar kardeşler, dev kârlar ancak torbalara sığar :-)
Biraz farklı görevlerimiz var. Muhtemelen stratejilerimin bağımsız ve paralel olarak çalıştığını düşünüyorsunuz. Ama değil. Tutarlı bir şekilde çalışan farklı stratejilerden gelen sinyallerim var. İlk gelen sinyal girişi sağlar, geri kalan sinyaller engellenir. Emirler kapatıldıktan sonra tüm sinyaller için çalışmaya izin verilir. Ve yine, daha önce ortaya çıkan, geri kalanını bloke eder ve pazara yeni bir giriş sağlar. Peki, vb. Aslında her zaman eksikliğini hissettiğim işlem sayısını artırmak için öncelikle çoklu sinyali kullanmaya başladım. Böyle bir sistem iyidir çünkü yeni bir strateji eklemek mevduat üzerindeki yükü artırmaz, bu da göreceli bir düşüş olmadığı anlamına gelir, ancak işlem sayısını ve karlılığı artırır.
Yani önemli bir hata var çünkü stratejiler epizodik çalışıyor. Sinyallerini kaçırıyorlar ve farklı çalışıyorlar. Ancak giriş stratejisinin istatistiksel olarak nasıl sağladığını anlamak önemlidir.
Yani önemli bir hata var çünkü stratejiler epizodik çalışıyor. Sinyallerini kaçırıyorlar ve farklı çalışıyorlar. Ancak giriş stratejisinin istatistiksel olarak nasıl sağladığını anlamak önemlidir.
Evet, her stratejideki tüm sinyaller kullanılmaz, ne olmuş yani? Ne hatasından bahsediyorsun? Ne hatası?
Neyden bahsediyorsun, anlamıyorum .
Stratejinin derin bir düşüş sağlamaması ve kâr payının bir kısmını ortak pota katkısı olması benim için önemli. Sistemin bir parçası olan stratejinin kazanç sağlayacak olması beni daha az rahatsız etmiyor.
Evet, her stratejideki tüm sinyaller kullanılmaz, ne olmuş yani? Ne hatasından bahsediyorsun? Ne hatası?
Neyden bahsediyorsun, anlamıyorum .
Stratejinin derin bir düşüş sağlamaması ve kâr payının bir kısmını ortak pota katkısı olması benim için önemli. Sistemin bir parçası olan stratejinin kazanç sağlayacak olması beni daha az rahatsız etmiyor.
Stratejinin istatistiksel olarak daha başarılı veya başarısız girişleri nasıl sağladığını anlamak imkansızdır, çünkü öngörülemeyen çıkışlarla çalışır. Bu yöntemle tüm istatistikler oldukça bozuktur. Bu, sonuçların optimizasyonunda ve analizinde büyük bir hata olduğu anlamına gelir.
Tahmin edilemeyen çıkışlarla çalıştığı için, stratejinin istatistiksel olarak daha başarılı veya başarısız girişleri nasıl sağladığını anlamak imkansızdır. Bu yöntemle tüm istatistikler oldukça bozuktur. Bu, sonuçların optimizasyonunda ve analizinde büyük bir hata olduğu anlamına gelir.
Peki, ya da stratejiler tek başına optimize edilmişse, optimizasyon dahil değildir. Sadece analiz için. Bu da kritik.