Forex'te büyük karlar nasıl alınır? - sayfa 28

 
khorosh :

Öyleyse, görünüşe göre bir tür ekstra sınıf prog'sunuz ve bunun için özel bir yazılım kullanıyorsunuz. Ben profesyonel bir programcı değilim, bu yüzden geleneksel standart araç ve teknikleri kullanıyorum. Ben bir radyo mühendisiyim, hayatım boyunca çeşitli karmaşıklık derecelerinde radyoelektronik cihazların devreleriyle uğraştım. Dahil olmak üzere uzay için karmaşık komplekslerle uğraşmak zorunda kaldım. 80'lerde iş yerinde BASIC programlamada kendi kendime öğrettiğim biri olarak ustalaştım. Sonra karmaşık bir kontrol ve ölçüm yazılımı ve donanım kompleksinin gelişimini denetledim ve programcılar için teknik bir görev yazmak zorunda kaldım. İşte o zaman BASIC'i yol boyunca öğrendim.)

Aksine, ben çok zayıf bir kodlayıcıyım. Bu nedenle, her bir fikri ayrı bir danışman şeklinde resmileştirmek ve gelecekte nasıl destekleneceği belli olmayan küresel bir canavar yaratmamak benim için daha kolay.

MQ ile çözülemeyen asıl konu, Uzman Danışman PORTFÖYÜ'nün yönetimidir. Yani, mevcut ticarete VE test sırasında elde edilen verilere dayanarak sermayenin yeniden dağıtılması. Tüm mantığı tek bir teste sığdırarak bunu nasıl yaparsınız?

 
Dmi3 :

Aksine, ben çok zayıf bir kodlayıcıyım. Bu nedenle, her bir fikri ayrı bir danışman şeklinde resmileştirmek ve gelecekte nasıl destekleneceği belli olmayan küresel bir canavar yaratmamak benim için daha kolay.

MQ ile çözülemeyen asıl konu, Uzman Danışman PORTFÖYÜ'nün yönetimidir. Yani, mevcut ticarete VE test sırasında elde edilen verilere dayanarak sermayenin yeniden dağıtılması. Tüm mantığı tek bir teste sığdırarak bunu nasıl yaparsınız?

Her strateji için toplam mevduattan bu stratejinin ne kadar kazandığı oranında bir pay ayırmak gerekir. Diyelim ki bazı stratejiler yetersiz çalışmaya başladı, bu da buna göre toplam mevduatta daha küçük bir paya sahip olması ve daha küçük bir parti ile çalışması gerektiği anlamına geliyor. Ve tam tersi, eğer bir strateji daha fazla gelir getirmeye başlarsa, toplam mevduatın büyük bir kısmı ona tahsis edilir. Şu anda bu görev benim için çözülüyor, ancak yukarıda anlattığım gibi tam olarak değil, esnek ve uyarlanabilir bir şekilde değil. Şimdiye kadar benim için durum böyle: test ederken, başlangıç partisinin boyutundan dolayı tüm stratejiler için maksimum düşüş değerini kabaca eşitliyorum. Ve tüm stratejilerin farklı bir başlangıç partisiyle çalıştığı ortaya çıktı. Ancak bu, elbette, çok iyi bir seçenek değil, yukarıda açıkladığım gibi, stratejinin kazancına bağlı olarak, çalışma sürecinde partinin uyarlanabilir bir şekilde ayarlanması daha iyidir. Ancak gelecekte bunu yapmayı planlıyorum, yakın zamanda çoklu stratejiye başladığım için henüz zamanım olmadı.

 
khorosh :

Her strateji için toplam mevduattan bu stratejinin ne kadar kazandığı oranında bir pay ayırmak gerekir. Diyelim ki bazı stratejiler yetersiz çalışmaya başladı, bu da buna göre toplam mevduatta daha küçük bir paya sahip olması ve daha küçük bir parti ile çalışması gerektiği anlamına geliyor. Ve tam tersi, eğer bir strateji daha fazla gelir getirmeye başlarsa, toplam mevduatın büyük bir kısmı ona tahsis edilir . Şu anda bu görev benim için çözülüyor, ancak yukarıda anlattığım gibi tam olarak değil, esnek ve uyarlanabilir bir şekilde değil. Şimdiye kadar benim için durum böyle: test ederken, başlangıç partisinin boyutundan dolayı tüm stratejiler için maksimum düşüş değerini kabaca eşitliyorum. Ve tüm stratejilerin farklı bir başlangıç partisiyle çalıştığı ortaya çıktı . Ancak bu, elbette, çok iyi bir seçenek değil, yukarıda açıkladığım gibi, stratejinin kazancına bağlı olarak, çalışma sürecinde partinin uyarlanabilir bir şekilde ayarlanması daha iyidir. Ancak gelecekte bunu yapmayı planlıyorum, yakın zamanda çoklu stratejiye başladığım için henüz zamanım olmadı.

Sarı renkle vurgulanmış: tabii ki bu şekilde çalışmıyor :) Test etmeyi deneyin, anlayacaksınız. Buna hisse senedi ticareti denir, trendle ticaret yapmayı teklif edersiniz.

Yeşil renkle vurgulanmıştır: ve bu tam olarak böyle çalışır. Ancak, anlayışınızla önemli bir sinerji elde edebileceğiniz nüanslar var:

-Farklı Uzman Danışmanların kar ve zararlarının korelasyonu (bir grup aynı anda bir düşüş gösteriyorsa, böyle bir gruba para dağıtımını en aza indirmek gerekir ve bunun tersi de geçerlidir)

- farklı danışmanların farklı çalışma saatleri (örneğin, bir danışman grubu yalnızca akşam oturumunda çalışıyorsa ve diğer grup yalnızca gündüz çalışıyorsa , kesişmezler)

- işlemde farklı zaman ve buna bağlı olarak sermayeyi tutmanın farklı zamanı

- likidite kısıtlamaları

- ve benzeri :)

 
Dmi3 :

Sarı renkle vurgulanmış: tabii ki bu şekilde çalışmıyor :) Test etmeyi deneyin, anlayacaksınız. Buna hisse senedi ticareti denir, trendle ticaret yapmayı teklif edersiniz.

Yeşil renkle vurgulanmıştır: ve bu şekilde çalışır. Ancak, anlayışınızla önemli bir sinerji elde edebileceğiniz nüanslar var:

-Farklı Uzman Danışmanların kar ve zararlarının korelasyonu (bir grup aynı anda bir düşüş gösteriyorsa, böyle bir gruba para dağıtımını en aza indirmek gerekir ve bunun tersi de geçerlidir)

- farklı danışmanların farklı çalışma saatleri (örneğin, bir danışman grubu yalnızca akşam oturumunda çalışıyorsa ve diğer grup yalnızca gündüz çalışıyorsa , kesişmezler)

- işlemde farklı zaman ve buna bağlı olarak sermayeyi tutmanın farklı zamanı

- likidite kısıtlamaları

- ve benzeri :)

Biraz farklı görevlerimiz var. Muhtemelen stratejilerimin bağımsız ve paralel olarak çalıştığını düşünüyorsunuz. Ama değil. Tutarlı bir şekilde çalışan farklı stratejilerden gelen sinyallerim var. İlk gelen sinyal girişi sağlar, geri kalan sinyaller engellenir. Emirler kapatıldıktan sonra tüm sinyaller için çalışmaya izin verilir. Ve yine, daha önce ortaya çıkan, geri kalanını bloke eder ve pazara yeni bir giriş sağlar. Peki, vb. Aslında her zaman eksikliğini hissettiğim işlem sayısını artırmak için öncelikle çoklu sinyali kullanmaya başladım. Böyle bir sistem iyidir çünkü yeni bir strateji eklemek mevduat üzerindeki yükü artırmaz, bu da göreceli bir düşüş olmadığı anlamına gelir, ancak işlem sayısını ve karlılığı artırır.

 
khorosh :

Biraz farklı görevlerimiz var. Muhtemelen stratejilerimin bağımsız ve paralel olarak çalıştığını düşünüyorsunuz. Ama değil. Tutarlı bir şekilde çalışan farklı stratejilerden gelen sinyallerim var. İlk gelen sinyal girişi sağlar, geri kalan sinyaller engellenir. Emirler kapatıldıktan sonra tüm sinyaller için çalışmaya izin verilir. Ve yine, daha önce ortaya çıkan, geri kalanını bloke eder ve pazara yeni bir giriş sağlar. Peki, vb. Aslında her zaman eksikliğini hissettiğim işlem sayısını artırmak için öncelikle çoklu sinyali kullanmaya başladım. Böyle bir sistem iyidir çünkü yeni bir strateji eklemek mevduat üzerindeki yükü artırmaz, bu da göreceli bir düşüş olmadığı anlamına gelir, ancak işlem sayısını ve karlılığı artırır.

Öyleyse, değişken bir giriş / çıkış ile daha ziyade bir stratejidir. Burada maalesef bir sinerji yok.

 
Dmi3 :

Öyleyse, değişken bir giriş / çıkış ile daha ziyade bir stratejidir. Burada maalesef bir sinerji yok.

Neden yalnız? Tüm sinyaller farklı koşullar tarafından üretilir. Farklı kapanma koşulları, farklı parametreler.

 
Dmi3 :

Sarı renkle vurgulanmış: tabii ki bu şekilde çalışmıyor :) Test etmeyi deneyin, anlayacaksınız. Buna hisse senedi ticareti denir , trendle ticaret yapmayı teklif edersiniz.

Yeşil renkle vurgulanmıştır: ve bu şekilde çalışır. Ancak, anlayışınızla önemli bir sinerji elde edebileceğiniz nüanslar var:

-Farklı Uzman Danışmanların kar ve zararlarının korelasyonu (bir grup aynı anda bir düşüş gösteriyorsa, böyle bir gruba para dağıtımını en aza indirmek gerekir ve bunun tersi de geçerlidir)

- farklı danışmanların farklı çalışma saatleri (örneğin, bir danışman grubu yalnızca akşam oturumunda çalışıyorsa ve diğer grup yalnızca gündüz çalışıyorsa , kesişmezler)

- işlemde farklı zaman ve buna bağlı olarak sermayeyi tutmanın farklı zamanı

- likidite kısıtlamaları

- ve benzeri :)

Neden bir trend. Orada farklı stratejilerim var, karşı-trend olanlar da var. Ayrıca partinin hızlı bir şekilde değişmeyeceğini de (trendlerin değiştiği kadar sık değil) unutmamalısınız. Bu stratejiden elde edilen belirli bir kar, minimum lot adımı için yeterli olan birikmelidir. Ve çoğu stratejideki hedefler küçük olduğundan ve işlemler oldukça nadir olduğundan, partideki minimum miktardaki artış çok hızlı olmayacak: belki ayda bir, belki 3 ayda bir veya belki daha az sıklıkta, ben gelene kadar. hesapladı.

 
khorosh :

Neden yalnız? Tüm sinyaller farklı koşullar tarafından üretilir. Farklı kapanma koşulları, farklı parametreler.

Bu apaçık!

Diyelim ki üç farklı A, B ve C stratejiniz var. Her birinin parametreleri testlerden bize biliniyor. Diyelim ki A, %10'luk bir düşüşle %30'luk bir ortalama yıllık kâr gösteriyor, B'nin %10'luk bir düşüşle %50'yi gösterdiğini ve C'nin %40'lık bir düşüşle %90'ını gösterdiğini varsayalım.

Çekerek hepsini aynı türe getiriyorsunuz ve sermayenin (kabaca) dağılımını elde ediyorsunuz A=%45, B=%45, C=%10

Bu stratejileri ticarette ayrı ayrı kullanırsanız, hesaplanan kâr anlaşılmaz bir maksimum düşüşle 13,5 + 22,5 + 9 =% 45 olmalıdır.

Sizinle, tüm stratejiler tek bir sistemde aynı anda çalışırsa, hangi kârın tamamen belirsiz olacağı, maksimum düşüşün ne olacağı belirsizdir, çünkü bireysel stratejilerin sonuçlarına güvenmek kesinlikle imkansızdır. Yalnızca özet sistemini test etmenin sonucuna güvenebilirsiniz. Yani bu bir sistem :)

Anladığım kadarıyla, bir martingaliniz var, bu nedenle depozitonun büyük bir bölümünü sürekli olarak ayırmanın özellikleri, paralelleştirme ile ilgili tüm fikirleri etkiler. Bu temiz.

 
khorosh :

İlk olarak, yukarıdaki yazıda yazdığım gibi, bir değil, birçok strateji var.

İkincisi, kullanılan göstergelerden - parametresiz bir fraktal ve herhangi bir optimizasyon olmadan 5 periyoduyla işaretler (yalnızca bir stratejide kullanılır).

Tabii ki listelediğiniz bazı parametreler var ama burada anlatmayacağım bazı teknolojileri kullanırken değerleri numaralandırmadan parametreleri konfigüre edebilirsiniz..

açıkça yeterli sinir ağı yok

iş en uygun olana göre yapılacaktır

 
Реter Konow :
Ayrıca, bir banka veya borsadan yabancılaşmış bir takas şirketi veya kim bilir başka kim olabilir. Ancak özü aynıdır. Likidite sağlar, oynaklığı korur , ticarete katılır.

bu cümlede ne kadar iyi

piyasayı incelemeye devam edin ve altı çizili bir strateji edinin

Garip bir şekilde, ancak fiyat kontrol edilebilir, sadece mutfağa girmeyin

mutfak her şeyden önce bir tırtılın aptal bir kopyasıdır

ama herhangi bir hapşırığına tepki vermek için fiyata ihtiyacın var

doğru, bu durumda:

- satın al ve fiyat düştü;

- satmak ve fiyat yükselir

.opa tamamlandı, ancak bu gerçek ticaret, sonunda size neredeyse hiç kimsenin yapamayacağı şekilde nasıl ticaret yapacağınızı öğretecek.