Zigzaglar, dalgalar, trendler. - sayfa 63

[[Silindi]]

Uladzimir Izerski # :

Bir zikzak bakarsanız, onu matematik olmadan inşa edemezsiniz bile)

Matematik olmadan inşa edemeyeceğiniz, dalgaları tanımak için bir algoritmam var. Evet ve bir zikzak tam olarak bir zikzak değil, programatiktir.

Tabii bu ortalama akıllar için değil, anlamanız gerekiyor. Herkesin hazır bir şeye ihtiyacı var, ama burada bu numara çalışmayacak. incelenmelidir.)

Dalgalar işe yarar, sadece onları anlamanız gerekir.

Nikitin haklı, tarihteki her şeyi görebilirsiniz, hem dalgalar hem de çukurlar. Bir saat sonra ne olacak, işte bütün mesele bu

[Uladzimir Izerski]

Serqey Nikitin # :

Hangi dalgaların "TANIMA MEKANİZMASI"? Tarihte olanlar? Öyleyse neden onları TANIYALIM?... Veya hayal gücünüzden gelen dalgalar?... Evet, bu dalgaların ÇOK dikkatli bir şekilde tanınması gerekiyor... Şeytanlık ve gericilik kokuyor...

Dalgaların bir Rubik küpünün düzlemleri gibi sallandığını zaten önermiştim. Sınırlı sayıda seçenek vardır. Geriye değil ileriye doğru tahmin yapın. Burada böyle amatörce saldırılara laf etmeyeceğim. Sizinki ve Baskakova. Eğer ilgileniyorsanız, materyali inceleyin ve tanımadığınız biri gibi davranmayın.

[[Silindi]]

Uladzimir Izerski # :

Dalgaların bir Rubik küpünün düzlemleri gibi sallandığını zaten önermiştim. Sınırlı sayıda seçenek vardır. Geriye değil ileriye doğru tahmin yapın. Burada böyle amatörce saldırılara laf etmeyeceğim. Sizinki ve Baskakova. Eğer ilgileniyorsanız, materyali inceleyin ve tanımadığınız biri gibi davranın.

Size basit sorular sorulur, baskınlar olmadan eleştirel düşünebilmeniz gerekir.

[Uladzimir Izerski]

Vladimir Baskakov # :
Size basit sorular soruluyor, baskınlar olmadan eleştirel düşünebilmeniz gerekiyor

Mantıklı düşünüyorum, eleştirel değil. Senin için önemli olduğunu düşünmüyorum.)