Doğrusal regresyon kanalı - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ZZY ve seli ertelememek için, sırayla, önce Dmitry'yi bağlamamaya ve onu tutmamaya söz vereceğinizi kabul edelim - söze saygı duyulacak.
Sırayla ne? Evet, teknik konularda, özellikle artılarla ilgili olanlar, saçma sapan saçmalıklar ve katılımcıları trolleme, "kulüp" ve diğer saçmalıklardan bahsetmeye başlayana kadar beni ona bağla.
Sadece bu başlıkta yaptığı trollük güzel bir şekilde samobana çevrildi, bunun için teşekkür ettim.
Tabii ki değil. Bu nokta, regresyon kanalı ile aynı periyodun MA üzerinde bulunuyorsa, genellikle kanalın sol yarısının verilerinden ve kanal aralığının solundaki aynı veri boyutundan hesaplanır. Hesaplanan veriler farklıysa nasıl eşleşebilir?
Nikolai, fxsaber kesinlikle haklı. Tartışmak işe yaramaz.
sıfır dereceli bir polinom sıradan MA ile çakışır, ancak birinci dereceli bir polinom değil.
Sıfır derece polinomu:
y=a;
Birinci dereceden polinom:
y=ax+b;
Herhangi bir polinomla değil, doğru bir şekilde hesaplanırsa, herhangi bir regresyon işlevi MA ile eşleşmelidir. URM https://www.mql5.com/ru/articles/250 de MA ile tam olarak eşleşir.
Kanal genişliği, aynen şu şekilde açık bir şekilde belirlenmelidir:
üst satır: y=a+bx +CKO;
orta çizgi: y=a+bx;
alt satır: y=a+bx -CKO;
Genel olarak:
üst satır: y=a+f(x) +CKO;
orta çizgi: y=a+f(x);
alt satır: y=a+f(x) -CKO;
Bir demo indirmeniz ve kanal genişliğinin 1,41 katına eşit olduğundan emin olmanız için bir öneri vardı. İndirdim, kontrol ettim, öyle olmadığı ortaya çıktı.
Gizemli 1.41 nereden geliyor? Bunun ikilinin kökü olduğunu varsayıyorum. Ve işte iki?
Bu programlama püf noktalarını anlamıyorum - özyineleme nereye sabitlenir, hangi satır içi işlevi görür .. ve genel olarak geçmişi gösteren böyle bir gerilemede herhangi bir nokta görmüyorum
Geçmişin ötesine gerileme göster.
Nikolai, tartışmak boşuna.
Neden?
Aksine özellikle fxsaber ile tartışmak çok faydalıdır.
Neden?
Aksine özellikle fxsaber ile tartışmak çok faydalıdır.
Nikolai, regresyon kanalının tanımından, kanalın, seçilen dönemin gerçek verilerine göre oluşturulan ortalama hattan RMS değeri ile aralıklı eşit mesafeli çizgilerle kurulduğunu takip eder. Başka hiçbir şey. Hiçbir şeyden daha fazla gürültü.
Nikolai, regresyon kanalının tanımından, kanalın, seçilen dönemin gerçek verilerine göre oluşturulan ortalama hattan RMS değeri ile aralıklı eşit mesafeli çizgilerle kurulduğunu takip eder. Başka hiçbir şey. Hiçbir şeyden daha fazla gürültü.
Bu kanıta göre gürültü hiç de değildi.
Gürültü, tek bir döngü olmadan (ilk hesaplama hariç) RMS hesaplama olasılığı ile ilgiliydi.
Okuyun Yusuf, lütfen bu konuyu tutkuyla okuyun, yorum eklemek istiyorsanız çapraz olarak değil.
Not Ah, evet bugün Fedoseev bir aylığına forumdan emekli olalı tam bir ay oldu. Sözünü tuttuğu için onu onurlandırın ve övün.
Bu kanıta göre gürültü hiç de değildi.
Gürültü, tek bir döngü olmadan (ilk hesaplama hariç) RMS hesaplama olasılığı ile ilgiliydi.
Okuyun Yusuf, lütfen bu konuyu tutkuyla okuyun, yorum eklemek istiyorsanız çapraz olarak değil.
Not Ah, evet bugün Fedoseev bir aylığına forumdan emekli olalı tam bir ay oldu. Sözünü tuttuğu için onu onurlandırın ve övün.
Döngüler olmadan yapmayı nasıl başardınız? Gerçekten de, yeni bir çubuğun ortaya çıkmasıyla , onu hesaplamalara dahil etmeli ve en eski çubuğun verilerini seçimden silmeli ve tüm hesaplama döngüsünü tekrarlamalısınız. Başka nasıl?
Fedoseev neden doğru bir şekilde akıl yürüterek kendini geri çekti?