TOP'a sinyal alma kriterleri - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tek bir kriter olabilir, bu hizmete ne kadar komisyon ödendiğidir.
Hizmet için ne kadar çok ödeme yaparsanız, puanınız o kadar yüksek olur.
Burada net olmayan ne var? Herhangi bir iş böyledir.
Servis ücretleri hakkında bilgi verir misiniz?
Diyaloğunuza müdahale ettiğim için özür dilerim. Sana anlatacağım. 1 dolarlık faturam yok. Yalnızca sinyal 1. Başka sinyal yok. Moderatörler tabii ki bu başlığı okuyup okumadıklarını onaylayacaklardır.
Ticaretimdeki çabaları gördüğünüz için Boris Gulikov'a teşekkür ederim. Ve orada.
Çok emek var ve sonuçta elimizde sadece %18 ve minimum hareketle 77 işlem var, farklı brokerlerin kaymasını hesaba katarsak bazı aboneler kayıp bile yaşayabilir...
Diğer benzerleri gibi genellikle bir sinyal olarak kabul edilemez.
Not Her şeyi doğru adıyla adlandıralım, "Sinyaller"deki %90 hiçbir şekilde sinyal değildir ve örneğin yatırım portföylerinde analitik olarak sinyal olarak kullanılamazlar.
Bunlar stratejiler! "Sinyaller" bölümünü 2 alt tipe ayırırdım, böylece temel veya teknoloji ile uğraşan insanlar. ciddi bir düzeyde analiz, bir grup ortalamanın içinde kaybolmadı.
fikrini destekliyorum...
Tekrar ediyorum - denge, kilitlemeyle bile, kilitlemeden bile herhangi bir şey olabilir. Ana şey sadece Eşitliktir.
100 dolarımız var. İki anlaşma açıyoruz. Birinin 300$ Özsermayesi, diğerinin 200$ Öz Sermayesi var. İkinci anlaşmayı kapatırız - 300 $ Öz sermaye, 100 $ bakiye alırız. İşlemi kilitliyoruz, bir süre sonra iki farklı yönlendirilmiş işlemimiz var, birinde Öz Sermaye 250$ (düşüş), diğerinde 50$, bakiye hala -100$
Ama denge bizim için kesinlikle önemsiz. Yalnızca toplam Özkaynak önemlidir, bu durumda 300$. Böyle bir sinyal için ayda 3 dolar ödemek mantıklı. Daha fazla yok. Vay, ne denge.
Eksi yüz dengesi olan bir sinyale bir kuruş bile vermem...)
Servis ücretleri hakkında bilgi verir misiniz?
Basit bir doğrudan orantılı ilişki demek istedim - komisyon ödeme miktarından ödenir. Ne kadar çok abone olursa, komisyon o kadar yüksek, komisyon o kadar yüksek, konular sinyal derecelendirmesinde daha yüksek.
Derecelendirmeye bakılırsa, gerçekten öyle. En fazla abone sayısına sahip sinyal - 179 kişi, derecelendirmede ilk sırada yer alıyor. Ama sisteme göre güvenilirlik çok düşük. Ancak o önce gelir...
Ve ilk depozito $1...
berbat olduğunu söyleyeceğim. ama mevduatın boyutuyla ilgisi yok
Ve bence - en doğrudan. Çünkü sağlayıcının kendisinin sinyalini düşündüğünü gösterir.
Merak ediyorum, kanalizasyona bu kadar güven nereden geliyor? Ya da sadece bir şeyler karalamak için de olsa öyle yazdı.
Gördüğünüz gibi, bundan sadece ben veya siz değil, başkaları da eminiz.
Gördüğünüz gibi, bundan sadece ben veya siz değil, başkaları da eminiz.
***Bekle. pardon fransızca)))
Eksi yüz dengesi olan bir sinyale bir kuruş bile vermem...)
Evet, imzalamayacağınız başka bir konu. Ve uzun bir süre için Özkaynakları sıfıra yakın olan ve bakiyesi yüz olan bir sinyale veya Özsermayesi 300 olan ve bakiyesi negatif olan bir sinyale abone olmak gerekseydi hangisini seçerdiniz?
Asıl sorun, çoğunun bir sinyal seçmek için net kriterlere sahip olmamasıdır. Bu yüzden falan filan.
Net kriterler sağlayın! Burada, diyelim ki, TS Ligi var - bir grup uzman. Bir süredir herkes demoda işlem görüyor. Onlardan abonelik için bir sinyal nasıl seçilir? Kural listesini adlandırın!