Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İdeal bir derecelendirme algoritması icat etmeden önce, abonelerin sinyalleri nasıl seçtiğine bakın - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
Rashid, daha uygun ve en önemlisi - açıkça resmileştirilmiş bir şey sunmak için nasıl göründüğü ile ilgili.
Rashid, daha uygun ve en önemlisi - açıkça resmileştirilmiş bir şey sunmak için nasıl göründüğü ile ilgili.
Bu konudaki ana şikayet, derecelendirme formülünü bilmek ve onu nasıl aldatacağımızı anlamak istememizdir. Derecelendirmeyi hesaplamak için birçok parametre kullanılıyor ve bunları açıklamayacağız.
Ve herhangi bir nesne kümesinin değerlendirmesini hesaplama konusunda kendilerini yetkin görenler için, özel bir optimizasyon kriteri için ideal bir formül oluşturmayı öneriyorum. Çok daha faydalı olacak ve bu formülü paylaşmanıza bile gerek kalmayacak - kârlı Uzman Danışmanlar oluşturabilir ve Sinyal derecesinin nasıl hesaplandığına olan ilginizi kaybedebilirsiniz.
İdeal bir derecelendirme algoritması icat etmeden önce, abonelerin sinyalleri nasıl seçtiğine bakın - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
Sıralamada kritere göre sıralama fırsatı olacaksa çok minnettar olacağım:
Ortalama Aylık Kar, Maksimum Düşüşe bölünür.
Yine de varsa (belki vardır da ben bulamıyorum):
Favorilere ekle, sinyal ver. Yer imlerine ne eklenmez veya tarayıcı geçmişinde aranmaz.
İdeal bir derecelendirme algoritması icat etmeden önce, abonelerin sinyalleri nasıl seçtiğine bakın - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
Abone sayısına göre ilk 10'a baktım, önerilen değerlendirme kriterlerinin doğruluğuna ikna oldum. İlk etapta birkaç ay ve hatta daha iyi yıllar için istikrarlı bir kârdır (sıralamada bir numara ve abone sayısı açısından ikinci gibi istatistiksel bir sahte olsa bile). Bazı aylarda olumsuz bir sonuç olabilir, ancak sinyal uzunsa bu göz ardı edilir. Bu ikinci en önemli parametredir. Üçüncü parametre, hesapta orta düzeyde bir maksimum düşüştür: esas olarak %20-30 aralığında, yalnızca 2 hesapta %40'ın üzerinde tek düşüş vardır.
En üstte kar göstermeyen, 3 aydan az çalışan veya %50'den fazla kesintiye giden tek bir hesap bulamadım ))
Burada tekrar - bir eleştiri. Ve nasıl daha iyi yapılacağına dair belirsiz bir akıl yürütme.
Peki ya özel öneriler?
İdeal bir derecelendirme algoritması icat etmeden önce, abonelerin sinyalleri nasıl seçtiğine bakın - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers
Sıralamada kritere göre sıralama fırsatı olacaksa çok minnettar olacağım:
Ortalama Aylık Kar, Maksimum Düşüşe bölünür.
Desteklerim. Şu anda ortalama aylık kâra göre bir sıralama seçeneği yok, sadece toplam büyümeye göre var. 2 ay ve 2 yılda %50 artış - çok farklı bir düzenin değerleri. Maksimum düşüş göstergesine (ana risk kriteri) göre herhangi bir sıralama yoktur.