TOP'a sinyal alma kriterleri - sayfa 13

 
Rashid Umarov :

İdeal bir derecelendirme algoritması icat etmeden önce, abonelerin sinyalleri nasıl seçtiğine bakın - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers

Rashid, daha uygun ve en önemlisi - açıkça resmileştirilmiş bir şey sunmak için nasıl göründüğü ile ilgili.

 
Georgiy Merts :

Rashid, daha uygun ve en önemlisi - açıkça resmileştirilmiş bir şey sunmak için nasıl göründüğü ile ilgili.

Bu konudaki ana şikayet, derecelendirme formülünü bilmek ve onu nasıl aldatacağımızı anlamak istememizdir. Derecelendirmeyi hesaplamak için birçok parametre kullanılıyor ve bunları açıklamayacağız.

Ve herhangi bir nesne kümesinin değerlendirmesini hesaplama konusunda kendilerini yetkin görenler için, özel bir optimizasyon kriteri için ideal bir formül oluşturmayı öneriyorum. Çok daha faydalı olacak ve bu formülü paylaşmanıza bile gerek kalmayacak - kârlı Uzman Danışmanlar oluşturabilir ve Sinyal derecesinin nasıl hesaplandığına olan ilginizi kaybedebilirsiniz.

 
Rashid Umarov :

İdeal bir derecelendirme algoritması icat etmeden önce, abonelerin sinyalleri nasıl seçtiğine bakın - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers

Sıralamada kritere göre sıralama fırsatı olacaksa çok minnettar olacağım:

Ortalama Aylık Kar, Maksimum Düşüşe bölünür.

Yine de varsa (belki vardır da ben bulamıyorum):

Favorilere ekle, sinyal ver. Yer imlerine ne eklenmez veya tarayıcı geçmişinde aranmaz.

 
Rashid Umarov :

İdeal bir derecelendirme algoritması icat etmeden önce, abonelerin sinyalleri nasıl seçtiğine bakın - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers

Abone sayısına göre ilk 10'a baktım, önerilen değerlendirme kriterlerinin doğruluğuna ikna oldum. İlk etapta birkaç ay ve hatta daha iyi yıllar için istikrarlı bir kârdır (sıralamada bir numara ve abone sayısı açısından ikinci gibi istatistiksel bir sahte olsa bile). Bazı aylarda olumsuz bir sonuç olabilir, ancak sinyal uzunsa bu göz ardı edilir. Bu ikinci en önemli parametredir. Üçüncü parametre, hesapta orta düzeyde bir maksimum düşüştür: esas olarak %20-30 aralığında, yalnızca 2 hesapta %40'ın üzerinde tek düşüş vardır.

En üstte kar göstermeyen, 3 aydan az çalışan veya %50'den fazla kesintiye giden tek bir hesap bulamadım ))

 
Georgiy Merts :

Burada tekrar - bir eleştiri. Ve nasıl daha iyi yapılacağına dair belirsiz bir akıl yürütme.

Peki ya özel öneriler?

Bunu siz profesyonellere bırakacağım D)

Bu hikayedeki rolüm eleştirmek için sıkıcı
 
Rashid Umarov :

İdeal bir derecelendirme algoritması icat etmeden önce, abonelerin sinyalleri nasıl seçtiğine bakın - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/list?orderby=subscribers

Çünkü ücretsiz

Aldatılmamak için, yalnızca formülü açıklamanız değil, aynı zamanda kasıtlı ayarlamanın iyi bir sinyal üreteceği şekilde yapmanız gerekir.
 
jdjahfkahjf :

Sıralamada kritere göre sıralama fırsatı olacaksa çok minnettar olacağım:

Ortalama Aylık Kar, Maksimum Düşüşe bölünür.

Desteklerim. Şu anda ortalama aylık kâra göre bir sıralama seçeneği yok, sadece toplam büyümeye göre var. 2 ay ve 2 yılda %50 artış - çok farklı bir düzenin değerleri. Maksimum düşüş göstergesine (ana risk kriteri) göre herhangi bir sıralama yoktur.

 
İyi günler, söyle bana, Eylül'de işlem yaptım, +% 1930'du, şimdi Ekim ve ayım inaktif (gri) çıktı ve toplam yüzdeye dahil edilmedi, soru ne olmalı? (Eylül) aktif hale getirmek (mavi) yapmak için mi yapıyorum?
Dosyalar:
mql.png  29 kb
 
Aylık ortalama, maksimum düşüşe veya günlük ortalama, ortalama günlük düşüşe veya başka bir şekilde bölünse bile temelde önemli değildir. Ancak sıralama kriteri, kârın düşüşe oranı çok gereklidir.
 
Bu nedenle, sayın yönetim, bunu kendimiz, sendika olarak gerçekleştirme fırsatını bize vermenizi rica ediyoruz:

1. Andrey ve Georgy, kendi derecelendirmelerine sahip bir şube oluşturur ve zirvelerine göre sinyalleri ayarlar.
2. Sinyallere bağlantılar sağlamak için Andrey ve Georgy tarafından oluşturulan şubeye münhasır hak verin.