Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Çocuklukta TV hakkında kitap okumadıysanız saniyede 24 kare yeterlidir)))
Aslında, analog CRT TV'ler taramalı taramaya sahipti, ancak yalnızca o yıllarda belirli bir bant genişliğinde tam kareleri sürdüremedikleri için önce çift satırlar, sonra tek satırlar verdiler ve tüpün art ışıması nedeniyle titreme yoktu. görünür. Sadece kitap okumakla kalmadım, aynı zamanda bir öğrenci olarak TV setlerini tamir etmede de iyi bir iş çıkardım))
Aslında, analog CRT TV'ler taramalı taramaya sahipti, ancak yalnızca o yıllarda belirli bir bant genişliğinde tam kareleri sürdüremedikleri için önce çift satırlar, sonra tek satırlar verdiler ve tüpün art ışıması nedeniyle titreme yoktu. görünür. Sadece kitap okumakla kalmadım, aynı zamanda bir öğrenci olarak TV setlerini tamir etmede de iyi bir iş çıkardım))
ChartRedraw işlevinin (grafik yeniden çizme) maliyeti 40 milisaniyedir, bu nedenle zamanlayıcıyı 16 milisaniyeden sonra güncellemenin bir anlamı yoktur.
40 milisaniye, insan algılama hızına eşit olan saniyede 25 kareye karşılık gelir.
Hayır, Nikolai, elbette, daha az. Bilgisayarımda COLOR_FORMAT_ARGB_NORMALIZE ile 2 milisaniyenin hemen altında ve COLOR_FORMAT_XRGB_NOALPHA ile bir milisaniyeden az
Ekteki örnek betikten de görebileceğiniz gibi ( TestSpeedCanv.ex5 ) 30 milisaniyelik (32 kare/saniye) bir kare gecikmesi gözler için kesinlikle yeterlidir. Bu arada tüm videolar bu frekansta çekilmektedir. Ağır çekimde oynatmaya ihtiyacınız olduğunda daha sık kalkış yapın.
Zamanlayıcı fonksiyonunun maksimum frekansı 15-16 mc'dir.
Evet bu doğru. (sadece frekans değil, periyot. Maksimum frekans = 64 Hz)
Sadece bir açıklama ekleyeceğim:
zamanlayıcı periyodu adımı = 15.625 milisaniye.
Onlar. EventSetMillisecondTimer(1) komutu ve EventSetMillisecondTimer(10) komutu ile gerçek süre 15.625 ms olacaktır.
EventSetMillisecondTimer(21) komutu ve EventSetMillisecondTimer(30) komutu ile fiili süre 31,25 ms olacaktır.
EventSetMillisecondTimer(95) komutu ve EventSetMillisecondTimer(105) komutu ile gerçek süre 109.375 ms olacaktır.
vb.
Aslında, analog CRT TV'ler taramalı taramaya sahipti, ancak yalnızca o yıllarda belirli bir bant genişliğinde tam kareleri sürdüremedikleri için önce çift satırlar, sonra tek satırlar verdiler ve tüpün art ışıması nedeniyle titreme yoktu. görünür. Sadece kitap okumakla kalmadım, aynı zamanda TV tamirinde öğrenci olarak iyi bir iş çıkardım))
Aslında, analog CRT TV'ler taramalı taramaya sahipti, ancak yalnızca o yıllarda belirli bir bant genişliğinde tam kareleri sürdüremedikleri için önce çift satırlar, sonra tek satırlar verdiler ve tüpün art ışıması nedeniyle titreme yoktu. görünür. Sadece kitap okumakla kalmadım, aynı zamanda bir öğrenci olarak TV setlerini tamir etmede de iyi bir iş çıkardım))
Ne olmuş? Videoda saniyede 24 karenin doğal tekdüze hareketin etkisini sağlamak için yeterli olduğunu öğretmediler mi? Ve titreme sorunu bir monitör (TV) sorunudur.
Ne olmuş? Videoda saniyede 24 karenin doğal tekdüze hareketin etkisini sağlamak için yeterli olduğunu öğretmediler mi? Ve titreme sorunu bir monitör (TV) sorunudur.
artık telefonlarda bile 50 fps video var)
24 fps ve 50 fps'de aynı hızlı hareketi çekin ve karşılaştırın
not. ve Charlie Chaplin 15 fps vurdu - fazlasıyla yeterli)
Aslında, analog CRT TV'ler taramalı taramaya sahipti, ancak yalnızca o yıllarda belirli bir bant genişliğinde tam kareleri sürdüremedikleri için önce çift satırlar, sonra tek satırlar verdiler ve tüpün art ışıması nedeniyle titreme yoktu. görünür. Sadece kitap okumakla kalmadım, aynı zamanda bir öğrenci olarak TV setlerini tamir etmede de iyi bir iş çıkardım))
evet ama bu yarım kareler farklıydı ve aynı kareden değil.
Ve bu sayede bilgisayarda hareketler 25 fps'den daha akıcıydı.
artık telefonlarda bile 50 fps video var)
24 fps ve 50 fps'de aynı hızlı hareketi çekin ve karşılaştırın
not. ve Charlie Chaplin 15 fps vurdu - fazlasıyla yeterli)
İnanılmaz bilgi derinliği! ...ve algının inceliği! Charlie Chaplin'in filmlerinde genellikle herkes gerizekalı ve doğal olmayan hareketler görür.
Evet bu doğru. (sadece frekans değil, periyot. Maksimum frekans = 64 Hz)
Sadece bir açıklama ekleyeceğim:
zamanlayıcı periyodu adımı = 15.625 milisaniye.
Onlar. EventSetMillisecondTimer(1) komutu ve EventSetMillisecondTimer(10) komutu ile gerçek süre 15.625 ms olacaktır.
EventSetMillisecondTimer(21) komutu ve EventSetMillisecondTimer(30) komutu ile fiili süre 31,25 ms olacaktır.
EventSetMillisecondTimer(95) komutu ve EventSetMillisecondTimer(105) komutu ile gerçek süre 109.375 ms olacaktır.
vb.
Düzeltme için teşekkürler, Nicholas.
Dönemlerin ölçümlerini bu kadar doğru yapmadım ama bazı dönemlerin eksikleri olduğunu fark ettim. Frekans ideal değil. Özellikle küçük dönem değerleri (16-25 ms) aralığında. Yani, 16 ms ayarlarsanız, genellikle duraklama 32 milisaniye olacaktır.
Dönemlerin sıklığında başarısızlık gibi bir şey var. Bir tür elektronik aritmi.
Bu nedenle, periyodu 40 ms'ye ayarlarsanız (ki bu insan algısı için yeterlidir) ve zamanlayıcı bazı periyotları atlar mı? O zaman saniyede 24 kare değil, 18-24 kare alacağız. Zamanlayıcının kaç periyot atlayacağına bağlı olarak. Bence en iyi seçenek 25 ms'lik bir zamanlayıcı periyodu olacaktır. Orijinal olarak yüklediğim şey bu.