Teoriden pratiğe - sayfa 68
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tabii ki farklı olacak, Bolinger bunun üzerine kurulu.
Bollinger Bantları, MA'dan çizilen RSD'dir, RSD'yi elde etmek için MA'sını BB çizgilerinden çıkarın.
Tehdit Orada, BB ayarlarında bile Masha'dan ertelenecek ne kadar RMS var.
Yanlış: Burada alıntının kendisi değil, artışlar tartışılmaktadır.
Kene veri artışlarının aynı MO ve varyansa sahip olacağı iddia edilir, ancak durum böyle değildir. Her ne kadar Asaulenko bunun yapılacağı alanları kesinlikle bulacaktır.
standart sapmayı hesaplamak istedi ve bunun sko ile aynı olduğunu öğrendim)
Kaç tane harika keşfimiz olduğu hakkında ...)
standart sapma, aynı zamanda sco, aynı zamanda sigma.
şimdi üç sigma kuralını biliyorum.
normal olarak dağıtılan verilerde 1000 üzerinden 997 değerin aritmetik ortalamanın ±3*RMS içinde olduğunu belirtir .
Yanlış: Burada alıntının kendisi değil, artışlar tartışılmaktadır.
Kene veri artışlarının aynı MO ve varyansa sahip olacağı iddia edilir, ancak durum böyle değildir. Her ne kadar Asaulenko bunun yapılacağı alanları kesinlikle bulacaktır.
Lütfen ifadenizi kontrol edin. Ve sonra bir şekilde çeklerime uymuyor.
Kaç tane harika keşfimiz olduğu hakkında ...)
Evet)
İşte peahen artışı
Ve işte 1 kayma ile 100 penceresindeki ortalamanın grafiği
İşte peahen artışı
Ve işte 1 kayma ile 100 penceresindeki ortalamanın grafiği
Şimdi Masha'dan farkı alın ve ortalamanın aynı grafiğini elde edin.
ZY Ve eğer arabayı BB şeridinden alıp diferansiyeli alırsanız, RMS grafiğini elde edeceksiniz.
ZYY Ve RMS programı değil, diferansiyeli almanıza gerek yok, dalgadan ertelendi. Sadece BB'den elinizi çekin ve ortalama diferansiyelden RMS ile aynı satır olacaktır.
Konunun en başında, finansal serilerin durağan OLMADIĞI'nın genel olarak kabul edildiğini yazdı. 70'lerin başında, bu ARMA modellerinde kuruldu ve son 40 yıldır, tüm geliştirmeler bu durağan DEĞİL'in nüanslarını hesaba katmayı amaçladı.
Ve işte bir "fizikçi" geliyor, deyim yerindeyse, bunu reddeden ve 70 sayfa boyunca durağanlığı esas alan, bazı istatistikler hesaplayan, tarih üzerine hesapladığı şeyin gelecekte değişmeyeceğini varsayarak kafasını 70 sayfa kandıran bir "fizikçi" geliyor.
Finansal serilerin durağan olmaması konusunun genel olarak kabul edildiği göz önüne alındığında, kendimi bu "fizikçi" hakkında oldukça kaba bir şekilde ifade etmeme izin veriyorum.
Tarih okurken size tamamen katılıyorum.
Ancak sorun şu ki, durağanlık, alım satım kararları alacağınız "dışarıda" OLMAYACAKTIR. Durağanlık DEĞİL'in anlamı, incelediğiniz güzel, durağan tarihle hiçbir ilgisi OLMAYAN alanlarda kararlar alacağınız anlamına gelir. Ve en tatsız olan şey, dağılımın sabit bölümde aldığınızdan mutlaka bir kat (veya belki bir büyüklük sırası) olacağıdır.
Şimdi Masha'dan farkı alın ve ortalamanın aynı grafiğini elde edin.
Arabayı BB şeridinden alıp diferansiyeli alırsanız, RMS grafiğini alırsınız.
Kabul ediyorum.
Son gönderiniz doğru ve bir önceki gönderi, son gönderide sunulan bilgiyi varsaydığı için pek iyi değil.
Ancak tüm bunlar, bu konudaki sahtelik seviyelerine kıyasla önemsizdir.