Teoriden pratiğe - sayfa 43

Yeni yorum
 
ILNUR777 :
1-Cevap olarak size ne yazdıklarını kesinlikle umursamıyorsunuz.
DC'nin bu tür hareketler üzerinde ticaret yapmanıza aptalca izin vermeyeceği size ilk söylenişi değil, genellikle "her kene alımında" sessiz kalıyorum. Ve bu bir komplodan uzak. Hayır, elbette çevikler, tekerleklere kolayca çubuk yapıştırabilirler, ancak her şeyin bir sınırı vardır, programı silmek ve tanınmayacak kadar değiştirmek imkansızdır. Tüm müşteriler kaçacak, ancak sözleşme kapsamında kusur bulmak bile mümkün olmayacak. DC için gelişmiş ayarlara sahip MT sayesinde küçük kirli hileler oldukça mümkün, bu da 100500 defa tartışıldı ve bunun için insanların karanlığı yasaklandı, ikinci karanlık keneler için yasaklandı, açıklamalar nedense hala mis gibi kokuyor. yasaklamak.
Çünkü her şey çok çirkin başladı, ilerledi ve sonunda neyle sonuçlandı. Ancak mt hakkında daha önce de söylendiği gibi, ölü bir kişi olarak bu imkansızdır, aksi takdirde yanına koyarlar (tabii ki olasılık))))).
Doğal olarak, dts filtre kotir ve bu konuda akıllı insanlardan bir sürü konu var, ne neden cevapları var. Ve bir şekilde bir filtreleme mekanizmasına rastlamış olmanız, ekonomi pazarının yakalandığı anlamına gelmez. Bir kişi bu tür durumlarda matlab mağduru dedi. Yani, bir makine kusuru, çözümde kendi dehası olarak algılanır. Nobel herkese madalya dağıtmayı kabul etmez. Biraz çikolata kır.
Kime, kime ne de, kime plesho aracılığıyla t-dağılımı. T-dağıtımının pazarda iddia ettiği tek şey, tek ve tekrarlanamayan 18 ile dehada bir rekabettir (meme zaten Tanrı tarafından olduğu gibi).

2 genellikle chicdos'tur. Nerede veya ne olduğunu bilmiyor gibisin. İlk defa forumda rastgele teoriler atıyorsunuz ve sonra neye tepki verdiklerine ve neye tepki vermediklerine bakıyorsunuz. İşlerinize gösterişli bir dürtüyle, değerli birinin ağzını açması umuduyla.
Tabii ki, şimdi herkes sizi bunun böyle olmadığına ikna etmek için koştu. t dağılımında doğru olanı gizlemek. alçaklar. Ama hayır, aldanmayın. Kase tam orada. Evet evet. Ancak, zaten her şeyi biliyorsunuz. Vay canına.

Bu bir tartışma platformu! Biri bilgisini paylaşmak isterse - neden olmasın? Kimseden bir şey talep etmiyorum.
 
Renat Akhtyamov :

Yolun doğru, sadece çok fazla hata var

Bir graalemacher diğerine öğretir)))).

 
Alexander_K2 :
Bu bir tartışma platformu! Biri bilgisini paylaşmak isterse - neden olmasın? Kimseden bir şey talep etmiyorum.
Onu bir oyun parkına çevirdin. Mantıklı bile zaten bir şekilde ifade etmekten utanıyor.
 
ILNUR777 :
Onu bir oyun parkına çevirdin. Mantıklı olan bile zaten bir şekilde ifade etmekten utanıyor.

Neden öyle? Eh, parlayacaklardı. Ve herkesin utanmasına izin verin)))

 
Nikolay Demko :

Neden öyle? Eh, parlayacaklardı. Ve herkesin utanmasına izin verin)))

Ödülü olan birinin önünde parlamak bir şekilde uygun değil, kimin elinde olduğunu biliyorsun.
Ve mantıklı kelimesi, kişisel deha ya da derin bilimsel bilgi anlamına gelmiyordu. Ve yazarın desteklediği fikirler bağlamında oldukça spesifik pratik noktalar. Bunların dereceliliği veya derecesizliği, yazarın kendisinin kontrol etmesine izin verir. Önemli olan değil. Ama burada söylenenler bağlamında. Ancak aynı zamanda, yazarın kendisi pratik tarafla ilgilenmediğini beyan eder. O zaman ne hakkında konuşabilirsin? Sadece demagojiyi yay. Yazar da dahil olmak üzere çoğunluğun burada başarıyla yaptığı şey.
Kesimde. Ve birini utandırmak için çok daha derine inerseniz, kompleks kokuyor. Bana uymuyor. Sonuçta tartışılan benim fikirlerim değil.
not. Burada hamamböceği dağıtımının karanlığını ortaya koydunuz. Yazara pazardaki dağılımının neden herkesten daha fazla tahrik ettiğini sorun. Ve genel olarak, rune üzerinde hangi korku ile belirli bir dağıtım kuralı yapar. Sonsuzluktan bahsetmiyorsak. Bu konuyu sizinle, Avatar'la, konuyla ilgili birkaç üç kişiyle tartışabilirsiniz.
Ve tüm düşüncelerinizi, bunun pratik bir bakış açısından, hiç de ilginç, aptalca olmadığını yazara kanıtlamak için atmak.
Bu, varsayımsal olarak kârlı bir aracı, sırf birisi teorik bileşenle ilgilendiği için halka teşhir etmek gibi bir şey. Bu, yoldan geçen birine vermekten bile daha kötü, en azından sakinleşecek.
Ve sonra teorisyen, göğsünde bir topuk ile kendini dövecek ve aptalca, kârın varlığının, bununla hiçbir ilgisi olmadığını fark etmeden, Nobel Ödülü'nü ne için verebileceklerinin kanıtı olduğunu iddia edecek. Ayrıca, bunun için teşekkür bile almamanız oldukça olasıdır.
 
ILNUR777 :
Ödülü olan birinin önünde parlamak bir şekilde uygun değil, kimin elinde olduğunu biliyorsun.
Ve mantıklı kelimesi, kişisel deha ya da derin bilimsel bilgi anlamına gelmiyordu. Ve yazarın desteklediği fikirler bağlamında oldukça spesifik pratik noktalar. Bunların dereceliliği veya derecesizliği, yazarın kendisinin kontrol etmesine izin verir. Önemli olan değil. Ama burada söylenenler bağlamında. Ancak aynı zamanda, yazarın kendisi pratik tarafla ilgilenmediğini beyan eder. O zaman ne hakkında konuşabilirsin? Sadece demagojiyi yay. Yazar da dahil olmak üzere çoğunluğun burada başarıyla yaptığı şey.
Kesimde. Ve birini utandırmak için çok daha derine inerseniz, kompleks kokuyor. Bana uymuyor. Sonuçta tartışılan benim fikirlerim değil.
not. Burada hamamböceği dağıtımının karanlığını ortaya koydunuz. Yazara pazardaki dağılımının neden herkesten daha fazla tahrik ettiğini sorun. Ve genel olarak, rune üzerinde hangi korku ile belirli bir dağıtım kuralı yapar. Sonsuzluktan bahsetmiyorsak.

Anladığım kadarıyla, yazar foruma ticarette pratik deneyime sahip insanlara geldi, çünkü kendisi yok. Ve görgü tamamen göstermeliktir, doğrudan pelch'ten kesmemelisiniz, belki çevrelerinde kabul edilir veya bu bireyin kişisel bir hatasıdır. Sonuçta, asıl şey fikirlerin fiziksel anlamıdır ve sunum (IMHO) ikincildir.

Bir zamanlar (hatırlarsanız) hatasız yazmaya değip değmeyeceği konusunda bir savaşımız vardı ve ahlakçılar bunun saygı olduğu konusunda şiddetle ısrar ettiler. Toplamda, programlama ve ticaret forumuna saygının hatasız formüller ve kodlar olduğu sonucuna vardık.

Tehdit, aracılara doldurulmadım, soruyu kendin sorabilirsin.

 
Nikolay Demko :

Anladığım kadarıyla, yazar foruma ticarette pratik deneyime sahip insanlara geldi, çünkü kendisi yok. Ve görgü tamamen göstermeliktir, doğrudan pelch'ten kesmemelisiniz, belki çevrelerinde kabul edilir ya da bu bireyin kişisel bir hatasıdır. Sonuçta, asıl şey fikirlerin fiziksel anlamıdır ve sunum (IMHO) ikincildir.

Bir zamanlar (hatırlarsanız) hatasız yazmaya değip değmeyeceği konusunda bir savaşımız vardı ve ahlakçılar bunun saygı olduğu konusunda şiddetle ısrar ettiler. Toplamda, programlama ve ticaret forumuna saygının hatasız formüller ve kodlar olduğu sonucuna vardık.

Tehdit Kendimi aracılara doldurmuyorum, soruyu kendiniz sorabilirsiniz.

Aynen öyle. Özellikle bu iletişim tarzını seçtim - reddedebilirim. Ama o zaman insanlar umursamaz. Belki yanılıyorum - üzgünüm.
 
ILNUR777 :
Bir graalemacher diğerine öğretir)))).

Ve üçüncüsü bir trol

Pratik yok, deneyim yok, teori yok, öneri yok ve hiçbir şey yok

 
Renat Akhtyamov :

Ve üçüncüsü bir trol

Pratik yok, deneyim yok, teori yok, öneri yok ve hiçbir şey yok

Eserlerimi sileceğim, merak etme.
Ama senden aynısını ararken gözlerini silebilirsin. Şubelerde, yokluğu herhangi bir uygulayıcı tarafından görülebilen bazı bilgileri gizleme girişimleriyle sadece bir yıldan fazla bir süre geçiyor.
Aslında ve incir onunla olurdu. Ancak aynı zamanda insanları kelimelerle yanıltıyorsunuz - doğru yoldasınız. Sanki bu tek gerçek yolu biliyormuşsun gibi. Öyle olmadığı hareketlerden anlaşılıyor. Ancak bu kasıtlı olarak yapılır.
Yeni başlayanlar için bir trolden daha fazla baş belasısın.

 
Alexander Sevastyanov :

Alexander, ayrıntılı cevaplar için teşekkürler.

  1. Doğru anladıysam, kene getirilerinin dağılımı hakkındaki sonuç, zincirin Markovyen olmadığı, yani. şimdi/gelecek ile geçmiş arasında bir "hafıza" ve bir bağlantı vardır. Bunu kanıt olmadan bir aksiyom olarak kabul ediyor musunuz? Ayrıca biraz "hafıza" olduğuna inanmaya meyilliyim, tk. örneğin, grafik seviyelerin, trend çizgilerinin ve diğer teknik araçların daha sık çalıştığını gösterir. Ancak bu "hafızanın" nicel ölçüsü nedir ve onu körü körüne temel almanın mümkün olup olmadığı - bu bir sorudur.
  2. "Her kene alırken pip"? Bundan emin misin? Bir demoda size bu konuda yardımcı olacak DC/broker'lar var ve rastgele girişlerle bile karlı olacaksınız: teklifleri lehinize değiştirecekler, sizin için olumlu bir kayma ile açacaklar / kapatacaklar. Ama gerçekte, her şey tam tersi olacak. Ve MOS ile ilgili cevapsız sorum meraktan değildi. Yayılma içinde MOJ bulunan herhangi bir TS, gerçek hayatta başarısızlığa mahkumdur.
Size içtenlikle başarılar diliyorum, ancak korkarım kesin olarak kene artışlarını araştırarak bir hata yapıyorsunuz . Benim naçizane görüşüme göre, (Teklif+Sor)/2 ve eşit veya üssel olarak dağıtılmış zaman aralıklarında örnekleme yapmak yerine, ortalama spread'in yaklaşık 1-2'si sabit bir miktarda filtreleme/örnekleme fiyat artışlarına geçmek daha iyidir. aslında, en basit eşik filtresine . Sabit aralıklarla saymanın dezavantajı nedir? Bu süre zarfında fiyatın önemli miktarda ileri geri gidebilmesi. Ve tesadüfi bir artış (spike) olmayabilir, ancak onu özleyeceksiniz. Eşik filtresi, piyasa ve komisyoncu tarafından üretilen tik gürültüsünü filtreleyerek analiz için veri miktarını önemli ölçüde azaltır ve önemli fiyat hareketlerini kaçırmaz. Ve bir avantaj daha - 1-2 spread artışları zaten teorik olarak değil, pratik olarak alınıp satılabilir. Ve aparatınızı kullanırken "kuantil fonksiyon ve güven seviyeleri", daha da fazlası.

Filtreyi artımlar halinde ayarlayarak zaman koordinatını öldürürsünüz yani tamamen yıkmış olursunuz.

Bu kabul edilebilirse, IMHO koşullu bir filtre yapmaya değer: hem fiyatlar hem de teklif ve talep değiştiyse adım.

Bundan sonra, testerelerdeki ortalama adımı hesaplayın ve bu verilere bir adım filtresi uygulayın.

PS ve bu arada, böyle bir filtreleme yaparsanız, o zaman çubuklardaki gibi, bu noktanın kaç tik içerdiğini, kene verilerine başka bir gösterge eklemeye değer, belki bu analiz için yararlı olabilir, peki, pazarın kaç katı gibi bu seviyede dövüldü.

1...363738394041424344454647484950...1981
Yeni yorum