Teoriden pratiğe - sayfa 341
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sapmalar değil, bir artış. Ancak A_K2 tek bir artışla işlem yapmaz, birçok ardışık artıştan oluşan SMA'dan yalnızca bir sapma işlemi gerçekleştirir. Bu sapmalar için kendi dağılımınızı oluşturmanız ve olasılığınızı hesaplamanız gerekir. Ve sonra, sonuçta, işlem sırasında SMA'nın kendisi değişir, bu nedenle kapanış fiyatının kârlı olup olmayacağı hala büyük bir sorudur. İyi bir kayda göre, işlem sırasında giriş fiyatından sapmaların bir dağılımını oluşturmanız gerekiyor ve bunun normalden çok tekdüzeliğe çok daha yakın olacağını varsayıyorum.
Kısacası, akışlar ve dağılımlarla ilgili tüm bu spam, ne olduğuna dair en ufak bir anlayışa sahip olmayan saf bilimsel sudur) Bizim amaçlarımız için normallik, normal olması dışında hiçbir şey anlamına gelmez)
Evet. Ancak bundan, fiyatın daha sonra SMA'ya geri döneceği (ve hatta daha da fazlası, giriş fiyatından kâr elde etmek için yeterince geri dönecek şekilde) kesinlikle bundan çıkmaz. Fiyat uzun süre aynı yerde kalabilir ve daha sonra daha da ileri gidebilir ve SMA onu yakalayacak ve bunu dağıtımlarınızda görmeyeceksiniz. Geri dönüş olasılığı da ayrı olarak düşünülmelidir. Ancak basit bir TS yazmak ve onu geçmiş üzerinde çalıştırmak çok daha kolaydır.İskender'in ticaret yöntemini analiz etmeye çalışmadım, sadece normal dağılımla ilgili kamu kuralına dikkat çektim.
peki ya bir düşünürsen? tüm bilgilerin model tarafından seçilip seçilmediğini anlamak için artıklar analiz edilir. Onlar gürültü ise, o zaman her şey yolundadır. Trend ve mevsim, homoskedastisite için öldürülür, döngüler tahmin için bırakılır. Periyodik döngü yok - tahmin yok (beklenti hariç).
Piyasada döngüler periyodik değildir, bu nedenle ARIMA'lar çalışmaz, ancak süreç belleği tamamen öldürülemediğinde ve sonraki volatilite değerleri, değişken varyans (heteroscedasticity) için GARCH'ı kullanmaya çalışır. Öncekiler
Alexander , ARCH etkisini (süreç belleği, Markov, kalın kuyruklar) öldürmenin bir yolunu önerdi ve anlatıları hiçbir şekilde yanlış veya saçma olarak adlandırılamaz.
Mantık hala eksik.
Amacın tahminler oluşturmak için bu periyodik olmayan döngüleri yakalamak olduğunu varsayarsak, o zaman bu döngülerin varlığının işareti süreç belleğidir, bu nedenle bu bellek çıkarılmalı ve analiz edilmelidir ve yok edilmemelidir.
bunu kim söyledi? çıldırmak
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1 %81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
serinin değişen varyanslı olduğu ortaya çıksa bile, o zaman oldukça tahmin edilebilir
Muhtemelen bir tahmin yapmak için homoskedastik VR demek istediniz.
Ancak yine de, böyle bir VR'deki gürültüyü ayırmak ve buna dayanarak bir tahmin yapmak saçma görünüyor, çünkü böyle bir VR hakkındaki tüm bilgiler gürültüde değil sinyalde bulunuyor.
İskender'in ticaret yöntemini analiz etmeye çalışmadım, sadece normal dağılımla ilgili kamu kuralına dikkat çektim.
Dolayısıyla, bu kural kâr elde etmek için tamamen işe yaramaz.
Evet, bağlantıdaki iyi konu. Ve yazı çok doğru. Pek çok insan, kâr elde etmek için "tahminlere" gerek olmadığı gerçeğini yazdı. (Sadece bunu dinleyen) ...
"Bu arada, rastgele bir akışta hiçbir şeyi tahmin etmeniz gerekmediğinin farkında olmak (sadece tahmin edilemez), prensipte herhangi bir "makul" karlılığı sıkıştırabilecek bir ticaret sistemi kurmamı sağladı. Makul kıçından almaman ve bir komisyoncu değiştirmeni istememen ya da piyasalardan tamamen çıkmaman anlamında ve mevduatın büyüklüğü açısından.
Rastgele akışlarda ve Forex akışlarında aynı olan mevcut OBVIOUS özelliklerinden yararlanmak gerekir. Nedense "bariz" özellikleri yalnızca Eurobucks dağıtımıyla bir RNG yaptığımda gördüm. Neredeyse herkes onları biliyor olsa da. Ve onları RNG'den önce bile tanıyordum, ancak mutluluğun içlerinde olduğunu hemen anlamadım. "(c)
--
Cevap verdiğim mesaj kaybolmuş. işte bağlantı
https://forum.alpari.com/index.php?/topic/22174-forex-best-on-line-casino/&page=9
Evet, bağlantıdaki iyi konu. Ve yazı çok doğru. Pek çok insan, kâr elde etmek için "tahminlere" gerek olmadığı gerçeğini yazdı. (Sadece bunu dinleyen) ...
"Bu arada, rastgele bir akışta hiçbir şeyi tahmin etmeniz gerekmediğinin farkında olmak (sadece tahmin edilemez), prensipte herhangi bir "makul" karlılığı sıkıştırabilecek bir ticaret sistemi kurmamı sağladı. Makul kıçından almaman ve bir komisyoncu değiştirmeni istememen ya da piyasalardan tamamen çıkmaman anlamında ve mevduatın büyüklüğü açısından.
Rastgele akışlarda ve Forex akışlarında aynı olan mevcut OBVIOUS özelliklerinden yararlanmak gerekir. Nedense "bariz" özellikleri yalnızca Eurobucks dağıtımıyla bir RNG yaptığımda gördüm. Neredeyse herkes onları bilse de. Ve onları RNG'den önce bile tanıyordum, ancak mutluluğun içlerinde olduğunu hemen anlamadım. "(c)
Ne bağlantısı?
- Akşam yemeğinden önce Sovyet gazetelerini okumayın.
- Başka yok.
- Hiçbirini okuma. (ile)
A_K2 gönderilerini ovuşturdu ve arkadaşlarını profilden sildi ve sen kaşınıyorsun burada...
İşte nasıl olduğu. Ayrıca herkese sarı solucanlar dedi. Sözde hoşçakal.
Onu arkadaşlarımdan da atmam gerekiyor.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Teoriden pratiğe
Alexander_K2 , 2018.04.27 03:11
Erlang dağılımı ile rastgele sayılar dizisini tahmin etmenin imkansız olduğu ifadesi şeklinde açık bir aşağılama ile karşı karşıya kaldığımda, forumu sonsuza kadar terk etmek zorunda kaldım. Kimin buna ihtiyacı var - karımın kişiselini bul, orada bazen temasa geçeceğim.
6 ay boyunca forumda bana destek olan Koldun, Doc, Novaya ve sizin gibi insanlar sayesinde. Zor olacak - tahta Kâse hizmetinizde. Altın bir kase olacak mı? İrade. Arkasında, Schrödinger'in kedisiyle birlikte uzun bir yolculuğa çıktım.
Samimi olarak,
İskender_K