Teoriden pratiğe - sayfa 337
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yine de gerçek zaman aralıkları https://www.mql5.com/en/forum/221552/page337#comment_7230221 ,
Aslında 0, zaman damgasının saniye cinsinden değişmediği, ancak alıntının değiştiği anlamına gelir. (Açıkçası, bu, 1 saniyeden daha hızlı alınan bir teklifin zamanının 0'ına yuvarlanıyor).
Ve ayrıklık = 1 sn ile çalıştığım için bu 0'lar 1'e aktarıldı ve doğru olmayan ayrık bir logaritmik dağılım elde edildi.
not
Ve yine, ne - Alıntıların akışıyla inanılmaz derecede şanslıydım ve istemeden, iyi bir iş yaptığımı düşünerek, sınırsız dönüşümlerimle onu o kadar çarpıttım ki, tamamen işlemsiz mi kaldım? Ne olmuş???
Hep merak ediyorum bu kadar kısa aralıklarla ne yapacaksınız??? Diyelim ki tatmin edici bir sonuç aldınız ama bir saniye içinde keneler kullanıyor. Sıradaki ne??? Bunun günde 1-3 işlemle gerçek ticarette nasıl uygulanabileceğini bir düşünün.... Neden bu kadar çok tick verisine ihtiyacımız var????
"Ekstraları" tam olarak izlemek her zaman ilginçtir !!!! Şimdi size "İSTATİSTİKLER" diyeceğim. Bunlar, alıntıyı durağan olmayan bir zaman serisi olarak gören ve başka bir şey olmayan insanlardır. "Dağılım", "Dağılım" veya bu yönün bağımlısının dediği gibi, "Markov yasası" veya "Markov yasası DEĞİL" gibi kelimeleri sıklıkla kullananlar
Artık İSTATİSTİK'siniz!!!!! :-)
Mişa! Sen bizim sevgili adamımızsın! Sonuçta, Erlang akışlarıyla tüm bu tortular sizin için yazılmıştır! Orijinal VR'yi 150. siparişin Erlang akışına dönüştürün - M15 fiyatlarının bir analogunu alacaksınız. İadelerini al ve onları sinir ağına kaydır. TÜMÜ.
Peki, fiyatların bir analogunun ne olduğunu anlayalım ??? Normal 15 dakikadan nasıl farklı olacaklar. Ve geri dönüşlerin ne olduğunu açıklayın, aksi takdirde herkes bundan bahsediyor, ama bu kelimenin anlamını anlamıyorum ...... dürüst olmak gerekirse ...????
Mişa! Sen bizim sevgili adamımızsın! Sonuçta, Erlang akışlarıyla tüm bu tortular sizin için yazılmıştır! Orijinal VR'yi 150. siparişin Erlang akışına dönüştürün - M15 fiyatlarının bir analogunu alacaksınız. İadelerini al ve onları sinir ağına kaydır. TÜMÜ.
Aslında, Mikhail gibi benzer bir sorum var - tüm bunlar da neyin nesi? Bütün bunlarla ne yapmalı?
Tiki'ye aslında ihtiyaç var ama son zamanlarda belki. doğrudan anlaşmaya girmeden önce onlarca saniye. Zamanın geri kalanında, günde 5-10 işlem olsa bile, 1m TF'deki mevcut enfe'ye hiçbir şey eklemezler. Kenelerin kullanımı da doğruluk sağlamaz ve eğer öyleyse, bunun gerçek kullanımı hiçbir şey vermez - peki, bir işlemde +/- kâr yüzdesinin bir kısmını alırsınız ve daha fazlasını almazsınız.
Bu arada, yakın zamanda yayınladığınız çizelgede, keneler olmadan, Erlangs olmadan ve diğer birçok çan ve ıslık olmadan yapmanın oldukça mümkün olduğu zaten açık - ve bu kesinlikle hiçbir şeyi etkilemeyecek. Gereksiz varlıkları çekmeyin (c).
Mevcut ve önceki fiyat arasındaki fark. Herhangi bir sinir ağının, genellikle bir girişi olan herhangi bir sinir ağının, mevcut olandan sonraki değeri çok yüksek bir olasılıkla tahmin edeceği durağan bir seri almalısınız.
İade ile iyi anlaştık. Serinin durağan olacağından emin olmasam da. Normalleşecek, ancak hiçbir şekilde durağan olmayacak ve bir sonraki yüksek doğrulukla tahmin ediliyorsa, o zaman en azından kar elde etmek ve bir şekilde bir model oluşturmayı başarmak için saatlik zaman dilimleri üzerinde çalışmanız gerekir. O zaman neden tiklere ihtiyacın var????
Ve iade konusunda endişelenme. Onlar hakkında söylediğiniz kadar iyi olmaları pek olası değildir. Çok kolay. Şimdi her saniye bir milyoner olurdu ....
Aslında, Mikhail gibi benzer bir sorum var - tüm bunlar da neyin nesi? Bütün bunlarla ne yapmalı?
Tiki'ye aslında ihtiyaç var ama son zamanlarda belki. doğrudan anlaşmaya girmeden önce onlarca saniye. Zamanın geri kalanında, günde 5-10 işlem olsa bile, 1m TF'deki mevcut enfe'ye hiçbir şey eklemezler. Kenelerin kullanımı da doğruluk sağlamaz ve eğer öyleyse, bunun gerçek kullanımı hiçbir şey vermez - peki, bir işlemde +/- kâr yüzdesinin bir kısmını alırsınız ve daha fazlasını almazsınız.
Bu arada, yakın zamanda yayınladığınız grafikte, keneler ve Erlangs olmadan yapmanın oldukça mümkün olduğu zaten açık. Gereksiz varlıkları çekmeyin (c).
Kabul ediyorum. Piyasa dengede olmalı! Bir bütün olarak TS'nin yapımında basitlik ve karmaşıklık arasında. Modellerle örnek vereceğim: Çok basit bir model, uzun süre çalışmaz ve bir kaza için geçer. Çok karmaşık daha uzun ama daha kötü çalışır. Gerekli karlılık eşiğinin altında. Ne büyük ne de küçük olan bu tür modelleri seçmek gerekir. Benim tecrübemden çıkardığım bu....
Aynı eğitim dosyasını eğiterek birkaç model elde ediyorum. Ve onlardan kaç tane seçersem seçeyim, kazanan her zaman girdi sayısı ve polinomun boyutu alınan modeller arasındaki ortalama olandır. Örnek olarak:
1. 4 giriş, küçük polinom boyutu
2. 5 giriş ortalama polinom boyutu
3. 8 adet polinomun boyutu büyüktür.
Polinom boyutlarının karşılaştırılması, modeller arasında doğal olarak gerçekleşir. Bu nedenle, kural olarak, 5 girişi olan ve polinomun boyutu ortalama olan 2 numaralı model kazanır. Çok sayıda girdiye sahip modeller elde etmeye ne kadar çalışsam da (model ne kadar parametrik olursa, o kadar akıllı olduğu teorisinden), kural olarak, hepsi OOS'ta birleşti.
Bir kez daha - büyük bir hata yaptım - akışımı bir üsle çarpıttım ve ancak o zaman gerekli akışları toplamaya başladım. Düzeltilecektir.
İyi,...
Uzun zaman önce ölçeklerin ortaya çıktığını söyledim
Kene kullanmak için - bu yalnızca komisyoncu tarafında oturan ve HFT tahkimi yazanlar için gereklidir
Kazanılamazlar, güven bana.
Mevcut ve önceki fiyat arasındaki fark. Herhangi bir sinir ağının, genellikle bir girişi olan herhangi bir sinir ağının, mevcut olandan sonraki değeri çok yüksek bir olasılıkla tahmin edeceği durağan bir seri almalısınız.
Kabul ediyorum. Piyasa dengede olmalı! Bir bütün olarak TS'nin yapımında basitlik ve karmaşıklık arasında. Modellerle örnek vereceğim: Çok basit bir model, uzun süre çalışmaz ve bir kaza için geçer. Çok karmaşık daha uzun ama daha kötü çalışır. Gerekli karlılık eşiğinin altında. Ne büyük ne de küçük olan bu tür modelleri seçmek gerekir. Benim tecrübemden çıkardığım bu....
Aynı eğitim dosyasını eğiterek birkaç model elde ediyorum. Ve onlardan kaç tane seçersem seçeyim, kazanan her zaman girdi sayısı ve polinomun boyutu alınan modeller arasındaki ortalama olandır. Örnek olarak:
1. 4 giriş, küçük polinom boyutu
2. 5 giriş ortalama polinom boyutu
3. 8 adet polinomun boyutu büyüktür.
Polinom boyutlarının karşılaştırılması, modeller arasında doğal olarak gerçekleşir. Bu nedenle, kural olarak, 5 girişi olan ve polinomun boyutu ortalama olan 2 numaralı model kazanır. Çok sayıda girdiye sahip modeller elde etmeye ne kadar çalışsam da (model ne kadar parametrik olursa, o kadar akıllı olduğu teorisinden), kural olarak, hepsi OOS'ta birleşti.
Evet, böyle bir şey olmalı. Bir keresinde Keldysh Enstitüsü'nde matın tartışıldığı bir seminerdeydim. karmaşık sistem modelleri. Kısacası:
Basit bir model - kötü tanımlar.
Orta zorluk - çok daha iyi
Yüksek zorluk - kararsız hale gelir veya önemli bir kazanç sağlamaz.
Yani, süreç modelleri için, aşılmaması gereken bir optimal karmaşıklık ve bir karmaşıklık sınırı vardır.
Gerçeklere geri dönelim - neden Doc zaman aralıklarıyla kene çöplüğünde = Gamma + Cauchy 0 alıyor ve benim 2. dereceden kristal berraklığında akışım kontrolsüz bir şekilde seviniyor? Sonuçta, bu anahtar, beyler! Ve onu pisliğe atmak için çabalıyorsunuz.
tahmin etmek ister misin?
teorik yansımalarda ve arayışlarda sürecin fiziği unutulur ve diyelim ki "nüanslar". DDE kullanarak güvenilir bir kene analizi yapmak için, önce kenelerin ne olduğu, nasıl ve nelerden elde edildikleri (minimum süreç modeli), neyi iade ettiğimiz, neden, DDE'nin ne olduğu, hangi modda çalıştığı sorularına cevap vermelisiniz. , kayıp verisi var mı, zaman aralıklarını nasıl ve neden seçiyoruz. Evet, çok daha fazlası. Nedense, ara sonuçların nasıl kontrol edileceğinden hiç bahsedilmiyor..
"kristal berraklığında akışınız", s2 s3 s15'in yakın bir analogudur. Neyle bitirmek istiyorsun? bir çeşit fraktal gösterge ya da ne? farklı çerçevelerin birbirine ne kadar benzer olduğu.
oldukça meraklı bir dalın görgü kuralları kazanması için net bir giriş gereklidir - neyi, neyi, neden ve ne için yaptığımız temelinde. Şimdiye kadarki en büyük fayda, yalnızca yetersiz yanıtlanan eleştiriler ve nadir referanslardır.
Şimdiye kadarki en büyük fayda, yalnızca yetersiz yanıtlanan eleştiriler ve nadir referanslardır.
Burada eleştiri anlamsızdır. Onlar deli.)
Muhtemelen kapatıyorum. Yorgunum, itiraf ediyorum.