![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ve tüm bunlar mql5 ile çözülebilir mi?
Bence evet.
Ana algoritmada sorun yok. Ek gereksinimlerle ilgili sorunlar olacaktır:
- mevcut tasarım parametrelerinin kaydedilmesi, güç kesintisi vb. durumlarda sonraki restorasyon ile birlikte.
- farklı DC'lerden farklı tik akışlarına uyum (program, tik akışını ve istatistiklerini bir hafta boyunca analiz etmeli ve kullanıcıya genel akıştan alıntıları okumak için en iyi yöntemi sunmalıdır)
- vb.
Ama bunlar o kadar profesyonel şeyler ki benim ihtiyacım yok ama satış için gerekli. Daha sonra başka bir iş parçacığında daha fazlası.
Uykusuz gecelerden sonra , Wikipedia ve MQL'de sunulan formdaki EMA'nın en ufak bir anlam ifade etmediği ve fiyatın kendisinin veya artışların dağıtımıyla hiçbir ilgisi olmadığı sonucuna vardım.
Not Bu hafta şimdiye kadar + %10 depozito (sadece 3 eksik haftada + %120)
İşte kolaydı:
Ve burada ÇOK zor:
EURJPY'de bir işlem şimdi açık:
Neden bahsettiğini anlamaya başladım. İşaretlerin her zaman bir referans dağılımı çizeceği böyle bir zaman aralığı vardır. Bu segment geçen aydan, önceki yıldan veya hatta daha ilerisinden alınabilir - içindeki kene dağılımlarının çakışıp çakışmayacağı önemli değildir. Doğru şekilde?
Eğer öyleyse, o zaman ema, wma ve diğerlerine ihtiyacınız yok. Diyelim ki bu ideal süre 2 saat 39 dakika. Ardından M1 grafiğini açın ve üzerine 159 (= 2*60+39) periyot ile SMA atın. sma bu dağılımın merkezinin yörüngesini çizecektir. Ancak fiyatın gelecekte nereye gideceği hakkında bilgi vermeyecek. Yörünge de her an durabilir, dönebilir.
Ancak öte yandan, fiyat sürekli olarak bu dağılımın merkezinde dolaşmalıdır, ondan en güçlü sapmaları takas etmeye çalışabilirsiniz. Ancak trendlere karşı dikkatli olmalısınız, fiyat trendi takip edecek ve en azından kayıpsız kapatmak için gerekli olan dağıtım merkezinin bulunduğu seviyeye geri dönmeyecek.
Uykusuz gecelerden sonra , Wikipedia ve MQL'de sunulan formdaki EMA'nın en ufak bir anlam ifade etmediği ve fiyatın kendisinin veya artışların dağıtımıyla hiçbir ilgisi olmadığı sonucuna vardım.
Not Bu hafta şimdiye kadar + %10 depozito (sadece 3 eksik haftada + %120)
Wikipedia hakkında tartışmanın bir anlamı yok, ancak burada bir artış (birinci fark) ve EMA (doğrusal olsa da) ile birinci dereceden dördüncü dereceye kadar 1 kaldıraçla olası bir çalışma örneği.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Fark hesabı, örnekler.
Aleksey Panfilov , 2018.01.31 20:21
Burada, örneğin, yeni bilgi olarak fiyat artışları için başka bir kullanım durumu var. İçinde, artış açıkça bir fark olarak okunur.
1*Y1 -1*Y2-2*Y2 +3*Y3-1*Y4 =0
1*Y1 -1*Y2-3*Y2 +6*Y3-4*Y4 + 1*Y5 =0
1*Y1 -1*Y2-4*Y2 +10*Y3-10*Y4 + 5*Y5 -1*Y6=0
1*Y1 -1*Y2-5*Y2 +15*Y3-20*Y4 + 15*Y5 -6*Y6 + 1*Y7=0
1*Y1 -1*Y2-6*Y2 +21*Y3-35*Y4 + 35*Y5 -21*Y6 + 7*Y7 -1*Y8=0
2*Y2 =1*Y1 -1*Y2 +3*Y3-1*Y4
3*Y2 =1*Y1 -1*Y2 +6*Y3-4*Y4 + 1*Y5
4*Y2 =1*Y1 -1*Y2 +10*Y3-10*Y4 + 5*Y5 -1*Y6
5*Y2 =1*Y1 -1*Y2 +15*Y3-20*Y4 + 15*Y5 -6*Y6 + 1*Y7
6*Y2 =1*Y1 -1*Y2 +21*Y3-35*Y4 + 35*Y5 -21*Y6 + 7*Y7 -1*Y8
Birinci farklar (fiyat artışları) üzerindeki dördüncü dereceden bir polinom pahasına, dereceyi (puan sayısı açısından) beşinci dereceye yükselttik.
Hem ikinci hem de n'inci farkı ve EMA'yı birinci dereceden dördüncü dereceye kadar kullanmak mümkün müdür? Benzer örneklerde genel bir süreç şeması çizmek ilginç olurdu.
Neden bahsettiğini anlamaya başladım. İşaretlerin her zaman bir referans dağılımı çizeceği böyle bir zaman aralığı vardır. Bu segment geçen aydan, önceki yıldan veya hatta daha ilerisinden alınabilir - içindeki kene dağılımlarının çakışıp çakışmayacağı önemli değildir. Doğru şekilde?
Eğer öyleyse, o zaman ema, wma ve diğerlerine ihtiyacınız yok. Diyelim ki bu ideal süre 2 saat 39 dakika. Ardından M1 grafiğini açın ve üzerine 159 (= 2*60+39) periyot ile SMA atın. sma bu dağılımın merkezinin yörüngesini çizecektir. Ancak fiyatın gelecekte nereye gideceği hakkında bilgi vermeyecek. Yörünge de her an durabilir, dönebilir.
Ancak öte yandan, fiyat sürekli olarak bu dağılımın merkezinde dolaşmalıdır, ondan en güçlü sapmaları takas etmeye çalışabilirsiniz. Ancak trendlere karşı dikkatli olmalısınız, fiyat trendi takip edecek ve en azından kayıpsız kapatmak için gerekli olan dağıtım merkezinin bulunduğu seviyeye geri dönmeyecek.
Doktor, senin bir dahi olduğunu biliyordum.
Her şeyi doğru anlıyorsunuz. İşte tam olarak bu!
Bu referans dağılımı gereklidir:
1. Orijinal alıntı akışını referans olana dönüştürerek seçin. Her ne pahasına olursa olsun, tik akışının yoğunluğunun Poisson dağılımına uzaktan bile benzeyen bir dağılıma sahip olmasını sağlamak gereklidir. Bu yönde önemli bir adım attınız, ancak ilerlemeyi bıraktınız... Bu kilit sorunu çözmeden, sinir ağları ve tahminler alanındaki tüm girişimler anlamsızdır. En azından sen anladın!!!
2. Alıntı akışının bu dönüşümünden sonra, neredeyse tamamen görmek için bu referans dağılımını gözlemlemek için belirli bir zaman penceresi hesaplamak gerekir. %99 güven seviyesinden az değil.
TÜMÜ.
Wikipedia hakkında tartışmanın bir anlamı yok, ancak burada bir artış (birinci fark) ve EMA (doğrusal olsa da) ile birinci dereceden dördüncü dereceye kadar 1 kaldıraçla olası bir çalışma örneği.
Hem ikinci hem de n'inci farkı ve EMA'yı birinci dereceden dördüncü dereceye kadar kullanmak mümkün müdür? Benzer örneklerde genel bir süreç şeması çizmek ilginç olurdu.
Anlamak. Alex - yaptığın her şey güzel. Ama yine de iyi değil.
Formüllerinizde neyin eksik olduğunu biliyor musunuz?
ZAMAN!!!
İşte o zaman hesaplanan polinomlar veya EMA ile şimdiki zaman arasındaki ilişki anlaşılacak, o zaman tüm formüllerin fiziksel anlamı netleşecek ve bu şey tahmin için kullanılabilir.
Henüz değil. Ben bu ilişkiyi görmüyorum. Belki körüm? Muhtemelen... Yaşlılık bir zevk değil...
Anlamak. Alex - yaptığın her şey güzel. Ama yine de iyi değil.
Formüllerinizde neyin eksik olduğunu biliyor musunuz?
ZAMAN!!!
İşte o zaman hesaplanan polinomlar veya EMA ile şimdiki zaman arasındaki ilişki anlaşılacak, o zaman tüm formüllerin fiziksel anlamı netleşecek ve bu şey tahmin için kullanılabilir.
Henüz değil. Ben bu ilişkiyi görmüyorum. Belki körüm? Muhtemelen... Yaşlılık bir zevk değil...
Katılıyorum, asla yeterli zaman yok. :)
Anlamak. Alex - yaptığın her şey güzel. Ama yine de iyi değil.
Formüllerinizde neyin eksik olduğunu biliyor musunuz?
ZAMAN!!!
İşte o zaman hesaplanan polinomlar veya EMA ile şimdiki zaman arasındaki ilişki anlaşılacak, o zaman tüm formüllerin fiziksel anlamı netleşecek ve bu şey tahmin için kullanılabilir.
Henüz değil. Ben bu ilişkiyi görmüyorum. Belki körüm? Muhtemelen... Yaşlılık bir zevk değil...
Kusura bakmayın daha fazla susamayacağım..... Umarım dikkatli okursunuz ve ne dediğimi anlamaya çalışırsınız. Çalışmanızdaki tüm sorun, alıntıya yalnızca istatistiksel olarak bakmanızdır. geçici durağan olmayan seriler vb. Ve bir tür yasaları açıkladığı varsayılan bir teoriyi uygulamaya çalışıyorsunuz. AMA kotir'i bir stat olarak kabul ediyorum. değişken ve piyasanın temel ilkelerini, fiyatların temel oluşumlarını, belirli piyasalarda bir taraftan veya diğerinden oyuncuların hareketlerini anlamadan .... Ve bunu analizinizde hesaba katmadan, teorinizde bocalarsınız. , sizi çalıların etrafında gezdirecek, ancak ne yazık ki zafere götürmeyecek daha fazla koşul veya mini yasa keşfetmek. Ve sadece fiyata durağan olmayan bir zaman serisi olarak bakıyorsunuz ve artık yok ...... Fiyatın kendisinde hiçbir yasa yok .... Daha doğrusu var, ama bunlar sonucun yasaları fiyat üzerindeki etkisi. Yani bir etki oldu, bir fiyat değişikliği oldu, bir yasa, örüntü veya koşul oluştu. Ve para kazanmak için bu etkiyi hesaplayabilmeli ve hangi yönde olduğunu bilmelisiniz.
Cidden, prensipte, ilginç bir teori ile meşgulsünüz, ancak bunu yanlış verilere ve yanlış bir şekilde uyguluyorsunuz, bana göründüğü gibi ..... Boşvermeyin ....!! !!
Kusura bakmayın daha fazla susamayacağım..... Umarım dikkatli okursunuz ve ne dediğimi anlamaya çalışırsınız. Çalışmanızdaki tüm sorun, alıntıya yalnızca istatistiksel olarak bakmanızdır. geçici durağan olmayan seriler vb. Ve bir tür yasaları açıklayan bir teoriyi uygulamaya çalışıyorsunuz. AMA kotir'i bir stat olarak kabul ediyorum. değişken ve piyasanın temel ilkelerini, fiyatların temel oluşumlarını, belirli piyasalarda bir taraftan veya diğerinden oyuncuların hareketlerini anlamadan .... Ve bunu analizinizde hesaba katmadan, teorinizde bocalarsınız. , sizi çalıların etrafında gezdirecek, ancak ne yazık ki zafere götürmeyecek daha fazla koşul veya mini yasa keşfetmek. Ve sadece fiyata durağan olmayan bir zaman serisi olarak bakıyorsunuz ve artık yok ...... Fiyatın kendisinde hiçbir yasa yok .... Daha doğrusu var, ama bunlar sonucun yasaları fiyat üzerindeki etkisi. Yani bir etki oldu, bir fiyat değişikliği oldu, bir yasa, örüntü veya koşul oluştu. Ve para kazanmak için bu etkiyi hesaplayabilmeli ve hangi yönde olduğunu bilmelisiniz.
Cidden, prensipte, ilginç bir teori ile meşgulsünüz, ancak bunu yanlış verilere ve yanlış bir şekilde uyguluyorsunuz, bana göründüğü gibi ..... Boşvermeyin ....!! !!
Mikhail, edebi yeteneğini takdir ediyorum - her zaman duygusal olarak sınırsız.
Ama sorunun ne olduğunu biliyorsun - bu forumun eski zamanlarının kalplerine teorileriyle ulaşmak benim için zor. Bu neredeyse imkansız - Bunun farkındayım. Ben şahsen Kase'ye giden yolu fiziksel olarak kapatamıyorum.
Bu nedenle öncelikle şu anda hiçbir teorisi olmayan AĞRILAR için yazıyorum.
Kase burada arkadaşlar!!! Onu zaten yakaladım - ve neye benzediğini bile biliyorum! :)))
Sadece yaşımın farkında olmak, şimdi iş arkadaşlarımın önünde step dansına başlamama izin vermiyor.