Teoriden pratiğe - sayfa 150
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kanalın sınırlarından merkezine kadar trendden arındırma ve çalışma - bezelye kralı zamanında icat edilen bu bisiklete en parlak çözüm mü diyorsunuz?))) "Ah, aydınlanma ruhu ne kadar harika keşifler hazırlıyor. biz.")
Bu algoritmanın başarısı göreceli bir kavramdır. Bir dairede başarılı olacak ve geri dönüşü olmayan bir trendde birleşecek. Düz bir trend belirlemeyi başarırsanız ve karşı trend stratejisinden trend stratejisine zamanında geçerseniz, başarı mümkün olacaktır.
Bu yüzden pratikte bu geri tepme eğilimini ve bu algoritmanın bununla nasıl başa çıkacağını görmek istiyorum.
Gözlem zaman penceresini (örnek boyutu) basitçe yanlış hesapladığınızdan şüpheleniyorum.
Örneğin, EURUSD çifti için %99,5 güven seviyesi yaklaşık 15.000'dir ve EURAUD için 40.000 kadardır!!! Yani, aklımı kaçırarak, yaklaşık %95 güven düzeyine tekabül eden 15.000 tik hacmiyle EURAUD çiftini izlemeye başlarsam, o zaman er ya da geç kalan %5 depozitomu bitirir - Kabul ediyorum.
Yukarıda, verileriniz için yaklaşık 40.000 kene bellek olduğunu gösteren grafikler yayınladım!
Evet gördüm. Teşekkürler SanSanych - bu benim hesaplamalarımla örtüşüyor.
Yeni bir tik geliyor. Yeniden hesaplanıyor mu? Her tikte yeniden hesaplıyor muyuz? 1 numaralı kene 2 numaralı kene oldu ve seçime dahil edilmedi. KESİNLİKLE yeni bir tik seçiminin yapılacağı oldukça açıktır, çünkü bir tik ile bir kayma ile farklılık gösteren iki üsdeki tik sayıları farklı olacaktır, yani. tüm tiki yeni! O zaman gösterilen resim nedir? Bize sunulan resimlerin tam olarak bir kene için var olduğu ortaya çıktı!
saçma sapan yazmışsın pardon Düzenlenen algoritmada benzer bir şey yoktur. Oraya ne ve neden taşındığınız belli değil. İki sergileyen nedir? Yeni keneler mi? Yeni örnek? Neden bahsediyorsun?
Nikolai, burada her şeyi bilenler, bu yöntemin saçmalık olduğunu ve 100 yıldır bilindiğini söylüyor.Bunun ne dendiğini biliyor musunuz - bir gösterge mi yoksa bir danışman mı?
Zamana gelince - en temel soru, tekrar etmekten bıkmıyorum.
Bana göre, zaman serilerinin analizinde kenelerle ayrım gözetmeksizin çalışmak büyük bir hatadır. Farklı aşamalarda aynı sayıda kene için zaman kavramı kaybolur - farklı zamanlar ve bunun tersi. Tamamen saçmalık ve sonuç olarak bireyin yoksullaşması ve utanması.
Geriye iki yol kalıyor:
1. Verileri düzenli aralıklarla okuyun ve garantili fiyat teklifi varış değerini bir zaman aralığı olarak alın.
2. Üstel aralıklarla - Markov olmayan bir sürecin Markov'a indirgenmesi hakkında bilgi edinin. Bu odaklanma sayesinde her şey yapılır.
Bir bolinger veya benzeri sistemlerden gelen bir osilatör gibi
MetaTrader ticaret platformunun ekran görüntüleri
EURUSD, 1. H1, 2018.01.22
FIBO Group Holdings Limited., MetaTrader 5, Demo
BB osilatörü
Alexander, IMHO, stratejiyi test etmek için YANLIŞ metodolojik yöntemi seçtiniz. [Strateji] zaten orada olduğunda, onu Test Cihazında geçmişin farklı bölümlerinde çalıştırmak daha kolaydır. Anladığım kadarıyla, birincil koddan hemen çevrimiçi doğrulamaya geçtiniz. Bu, modern hızlarda çok uzun ve ÇOK pahalıdır. Zaman kıymetli... İşte bu yüzden hazır börekleri burada ve şimdi servis eden şubenin aceleciliğini anlıyorum...
Ve hepsi, muhtemelen saf MQL4\5'te uygulanan bir strateji olmadığı için.
saçma sapan yazmışsın pardon Düzenlenen algoritmada benzer bir şey yoktur. Oraya ne ve neden taşındığınız belli değil. İki sergileyen nedir? Yeni örnek? Neden bahsediyorsun?
Gönderimi tekrar okuyun ve cevaplamaya karar verirseniz, özünde.
Bir bolinger veya benzeri sistemlerden gelen bir osilatör gibi
https://www.mql5.com/ru/charts/8199991/eurusd-h1-fibo-group-holdings-bb-oscilator
Mashka'yı alıntıdan çıkarırsınız ve SRT'yi sayarsınız, trendi bozulmuş alıntıdan her iki yönde bir kenara koyarsınız.
Ve ben, kisve altında, şu anda en parlak fikri ortaya koyuyorum.
Bu değer - artışların toplamı - fiyat dalgası fonksiyonunun olasılıklarının genliğidir. Aslında bu değer Fokker-Planck denkleminin sınır koşulları ile çözümüdür.
Bu tür açıklamalardan sonra forumdan ayaklarınızı yapmanız gerekiyor... ^))))))
Alexander, IMHO, stratejiyi test etmek için YANLIŞ metodolojik yöntemi seçtiniz. [Strateji] zaten orada olduğunda, onu Test Cihazında geçmişin farklı bölümlerinde çalıştırmak daha kolaydır. Anladığım kadarıyla, birincil koddan hemen çevrimiçi doğrulamaya geçtiniz. Çok uzun zaman alır ve modern hızlarda ÇOK pahalıdır. Zaman kıymetli... İşte bu yüzden hazır börekleri burada ve şimdi servis eden şubenin aceleciliğini anlıyorum...
Ve hepsi, muhtemelen saf MQL4\5'te uygulanan bir strateji olmadığı için.
Ve ben, kisve altında, şu anda en parlak fikri ortaya koyuyorum.
Bu değer - artışların toplamı - fiyat dalgası fonksiyonunun olasılıklarının genliğidir. Aslında bu değer Fokker-Planck denkleminin sınır koşulları ile çözümüdür.
Bu tür açıklamalardan sonra forumdan ayaklarınızı yapmanız gerekiyor... ^))))))
Bu kime hitap ediyor? boşlukta küresel bir at mı?