Teoriden pratiğe - sayfa 41
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
21 Kasım gmt+2'de sarı renkte üç DC/broker'dan Euler integral miktarı (No. 1, likidite sağlayıcısı tarafından No. 2 ve sonuç olarak No. 3 için beyan edilmiştir):
Onaylar, DC/komisyoncu istediği gibi gelecek ve DC/komisyoncu neden bunu söylemeyecek. Farklı DC'lerin/komisyoncuların "resmi" tamamen farklı ve benzer olacaktır.
Vermeye gerek yok, integral-diferansiyelinizi görsel olarak gösterin.
Fark nedir kısaca anlatabilir misiniz?
Tabii ki satırlar değil, anlamı ilgi çekici.
Kısaca açıklayabilir misiniz - fark nedir?
Sadece satırlar değil elbette, anlam ilgi çekicidir.
Anlamı, önemli bir likidite sağlayıcısı (No. 1) filtreler, taraklar, uzun süredir fiyat teklifi/veri çeker ve deneyime sahiptir. Bu sağlayıcı (muhtemelen diğerleri gibi) büyük olasılıkla (tamamen IMHO) bazı koşullara göre günün belirli bir saatinde # 2 ve # 3'te bağlantısı kesildi (belki de bu, daha yüksek zaman dilimlerini kullanmamanıza izin veren belirli anlarda gizli bir iyiliktir) ). Onlar.:
- 2 ve 3 numaralı terminallere sürekli kene akışında, kesin bir sabit model yoktur: birkaç saat boyunca keneler böyle gider, sonra beş saat farklı bir şekilde, sonra başka bir şekilde ve desendeki bir değişikliğin işareti kullanıcı tarafından bilinmiyor. Birkaç likidite sağlayıcısının basit toplayıcılarından gelen onayların analizini üstlenmenin bir anlamı yoktur.
- #2 ve #3 için bulunan/ayarlanan kene modeli güvenilir olmayacaktır, çünkü belirli anlarda veri uyuşmazlığı hatası -1/+1 (yukarı/aşağı yön) olarak zıt değerlere ulaşmaktadır.
- bir dakika içinde, bir DC/komisyoncu her şeyi çizebilir, asıl mesele, son dakikanın bir şeye karşılık gelmesidir (belki birisi fca'ya gidecektir) ve büyük bir DC/komisyoncu genellikle kenelerin çizimini değiştirmeyecektir, ancak basitçe bir geçmiş güncellemesi gönderin (ve süper göstergeler / danışmanlar "asılı")
Hatırladım. 3 (0.00003) adım boyutundaki "başarısızlık" https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page19#comment_6167713 bu adımın küçüklüğü ile açıklanabilir. (Çift sayıdaki birkaç yakın sayının toplamı yuvarlama aralığının ortasına düştüğünde,) sistematik bir hatadan kaçınmak için (aşağıya bakınız), işlemci çift/tek farklı şekilde yuvarlar, tam sayılara yuvarlamak için şöyle görünür bu: 11,5 => 12 12,5 => 12 13,5 => 14 14,5 => 14 15,5 => 16.
Wiki "Yuvarlama",
" 0,5'i en yakın tam sayıya yuvarlama seçenekleri " bölümü,
Bu durumda Banker'ın yuvarlaması en yakın çifte , yani 2.5 → 2, 3.5 → 4'e kadar gerçekleşir.
Tırnakları bitir
Onlarca DC'den keneler toplandığında, ortalama değerde 6 basamağa kadar olan sayıları hatırlamanız gerekir, yani adım daha da küçüktür ve bu etki, testere dişi başlangıcı olarak örnek frekans grafiklerinde görünür. 5 frekans yukarı ve aşağı salınımından sonra testere kaybolur.
Anlamı, temel bir likidite sağlayıcısı (#1)
Üzgünüm, sıkıştım. Forex'te likidite sağlayıcısı yoktur. DC tarafından kullanılan bir fiyat teklifi tedarikçisi var. DC'nin onlarla ne yaptığı veya yapmadığı bilim tarafından bilinmiyor.)
Forex fiyatları tamamen gösterge niteliğindedir.
Üzgünüm, sıkıştım. Forex'te likidite sağlayıcısı yoktur. DC tarafından kullanılan bir fiyat teklifi tedarikçisi var.
Forex fiyatları tamamen gösterge niteliğindedir.
araya gir, anlamı açık, DC/bockers'ın yazdığı tabiri kullanıyorum, onları bu terminolojiyi kullanmamaya ikna edebilirsiniz ama size katılıyorum.
https://yandex.ru/search/?text=dukas%20%20likidite sağlayıcıları&lr=193&clid=2270455&win=298
Burada gördüğüm TEK girişim http://library.keldysh.ru/preprint.asp?id=2013-3
Bu insanlar çözüme ÇOK yakın. Durağanlığa/durağanlığa olan yaklaşımlarını biraz değiştirirlerse ve bu sürecin Markovyen olmadığını anlarlarsa, genellikle bu sorunu analitik bir biçimde çözebilir ve hak ettiği şekilde Nobel Ödülü'nü alabilirler.
Burada benim gibi saklanmıyorlar - belki onlarla iletişim kurmak mantıklı, konuşmak? Bir şeyi merak ettim - nasıllar?
Bağlantı için çok teşekkür ederim, yeni olan her şeyi seviyorum :)
Dakikada üç ds/broker'dan sarı renkte Euler integral miktarı
Google'da "Euler'in integral niceliği" aradım ve bulamadım. Bu kelimelere ne ad verdiğinizi öğrenebilir miyim?
Anlamı, önemli bir likidite sağlayıcısı (No. 1) filtreler, taraklar, uzun süredir fiyat teklifi/veri çeker ve deneyime sahiptir. Bu sağlayıcı (muhtemelen diğerleri gibi) büyük olasılıkla (tamamen IMHO) bazı koşullara göre günün belirli bir saatinde # 2 ve # 3'te bağlantısı kesildi (belki de bu, daha yüksek zaman dilimlerini kullanmamanıza izin veren belirli anlarda gizli bir iyiliktir) ). Onlar.:
- 2 ve 3 numaralı terminallere sürekli kene akışında, kesin bir sabit model yoktur: birkaç saat boyunca keneler böyle gider, sonra beş saat farklı bir şekilde, sonra başka bir şekilde ve desendeki bir değişikliğin işareti kullanıcı tarafından bilinmiyor. Birkaç likidite sağlayıcısının basit toplayıcılarından gelen onayların analizini üstlenmenin bir anlamı yoktur.
- #2 ve #3 için bulunan/ayarlanan kene modeli güvenilir olmayacaktır, çünkü belirli anlarda veri uyuşmazlığı hatası -1/+1 (yukarı/aşağı yön) olarak zıt değerlere ulaşmaktadır.
- bir dakika içinde, bir DC/komisyoncu her şeyi çizebilir, asıl mesele, son dakikanın bir şeye karşılık gelmesidir (belki birisi fca'ya gidecektir) ve büyük bir DC/komisyoncu genellikle kenelerin çizimini değiştirmeyecektir, ancak basitçe bir geçmiş güncellemesi gönderin (ve süper göstergeler / danışmanlar "asılı")
İşte bazı harika gönderiler! İhtiyacınız olanlar bunlar! Ne de olsa, anlaşalım - her bir kene ile anlamadan nasıl basitçe çalışabilir - nereden geldi?
Ne de olsa, keneler arasında üstel zaman aralıkları seçmem tesadüf değildi ve aralarındaki ortalama değeri de alıyorum.
İade artışları için oldukça temiz bir t2 dağılımı görüyorum. Başka türlü benim için işe yaramadı.
Hatırladım. 3 (0.00003) adım boyutundaki "başarısızlık" https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page19#comment_6167713 bu adımın küçüklüğü ile açıklanabilir. (Çift sayıdaki birkaç yakın sayının toplamı yuvarlama aralığının ortasına düştüğünde,) sistematik bir hatadan kaçınmak için (aşağıya bakınız), işlemci çift/tek farklı şekilde yuvarlar, tam sayılara yuvarlamak için şöyle görünür bu: 11,5 => 12 12,5 => 12 13,5 => 14 14,5 => 14 15,5 => 16.
Wiki "Yuvarlama",
" 0,5'i en yakın tam sayıya yuvarlama seçenekleri " bölümü,
Bu durumda Banker'ın yuvarlaması en yakın çifte , yani 2.5 → 2, 3.5 → 4'e kadar gerçekleşir.
Tırnakları bitir
Onlarca DC'den keneler toplandığında, ortalama değerde 6 basamağa kadar olan sayıları hatırlamanız gerekir, yani adım daha da küçüktür ve bu etki, testere dişi başlangıcı olarak örnek frekans grafiklerinde görünür. 5 frekans yukarı ve aşağı salınımından sonra testere kaybolur.
Bağlantı için çok teşekkür ederim, yeni olan her şeyi seviyorum :)
Selamlar, Maksim! Hatırlıyorum, seni hatırlıyorum. Ve diğer şubelerdeki yazılarınızı okudum. Bu talihsiz forex'i sizin gibi insanlar bölecek - buna ikna oldum.