OOP vs prosedürel programlama - sayfa 19
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Switch'in neden bu soruna bir çözüm olarak uygun olmadığını tam olarak anlamadım? Peki, bir kişi belirli bir durum için tüm takip eden parametrelerin tek bir hesaplaması için bir formül yapamaz ve 100 seçenek yazarsa, swtch en çok...
Uygun değil, çünkü optimal bir çözüm var -polimorfizmli OOP - İnternette gerekli nesne yaratılıyor ve balast durumu yok ve eğer. 100 izleme için, kullanıcıyı bir seçenekle sınırlamamak için, belki aynı anda 2 veya 3 seçeneği etkinleştirmek istiyorsa kullanmak gerekir. Ve 100 eğer sonsa.
Çok sıkıcı diyor...
Cevap veriyorum, evet, ben de sıkıldım, belki neşeli bir kız arkadaş edinebilirsin?
- Psikolog nakli var, konferanstan geliyorlar, yapabilirim)))
Pekala, toplanın, diyorum, San ve hadi bir arkadaş oynayalım mı?
Genel olarak, miyavlar için çalıştılar, Sanya bana doğru eğildi, Alexey, sivil bir pilot musunuz?
Ben, evet, sorun ne?
- Evet, barda otururken içmedim ama pilotlar kabul etti, şimdi kavga çıktı, uçak kontrol edilemez durumda.
Baş edemiyorum, sadece öğreniyorum!
- Tamam, hadi rotayı yönetelim
Uygun değil, çünkü optimal bir çözüm var -polimorfizmli OOP - gerekli nesne İnternette oluşturulur ve balast durumu yoktur. Ek olarak, 100 sonda için, kullanıcıyı bir seçenekle sınırlamamak için, belki aynı anda 2 veya 3 seçeneği etkinleştirmek istiyorsa kullanmak gerekir. Ve 100 eğer sonsa.
Doğru anladıysam, her takip ayrı bir işlev mi? Sonuçta, her şeyi tek bir işleve dökmek mümkün ...
Her izleme ayrı bir işlevse, kullanıcının ilk seçimine veya belirli bir duruma bağlı olarak çağrılır?
OOP polimorfizmi kullanıyorsanız , kaynak maliyetleri açısından bir nesne yöntemini çağırmak yaklaşık olarak 10 if ile aynıdır. Bu nedenle, bir şey için 10'dan fazla seçenek varsa, OOP kullanılması tavsiye edilir.
Doğru anladıysam, her takip ayrı bir işlev mi? Sonuçta, her şeyi tek bir işleve dökmek mümkün ...
Her izleme ayrı bir işlevse, kullanıcının ilk seçimine veya belirli bir duruma bağlı olarak çağrılır?
Çıkmak. Nasıl açıp kapatacaksınız?
Çıkmak. Nasıl açıp kapatacaksınız?
Ben sadece büyük resmi bir araya getiriyorum. Kullanıcı programının tam olarak nasıl düzenlendiği.
Ve böylece farklı takiplere sahip 100 ayrı fonksiyon.
Soru - belirli bir izlemenin seçimi nasıl - kullanıcı tarafından mı yoksa programlı olarak mı?
Ben sadece büyük resmi bir araya getiriyorum. Kullanıcı programının tam olarak nasıl düzenlendiği.
Ve böylece farklı takiplere sahip 100 ayrı fonksiyon.
Soru - belirli bir izlemenin seçimi nasıl - kullanıcı tarafından mı yoksa programlı olarak mı?
Özellikler penceresinde geçiş yapar.
Görevi okuma performansı da arttı mı? Test senaryosu derleme performansı da arttı mı? Bir yazılım ürünü için kullanım kılavuzları yazma verimliliği de arttı mı? Ve deneme operasyonunun şartları azaltıldı mı?
Modern geliştirme metodolojileri hakkında ne biliyorsunuz? Görev ve hata takip sistemleri hakkında? depolar hakkında? birim testleri ve test otomasyonu hakkında? modern KG hakkında?
Ve farklı yazarlar arasındaki tutarsızlıklar nedeniyle ekip içindeki çözülme?
eski çağ, sürüm kontrol sistemleri tarafından neredeyse tamamen ortadan kaldırılmıştır.
Ve kimsenin anlamadığı kodlar yazan her türden dehanın kovulması?
ekipte kod stiline sıkı sıkıya bağlılık, okunamayan kodun varlığını önemli ölçüde azaltır. Kod inceleme pratiği onu neredeyse ortadan kaldırır.
Ciddi gelişmelerin yanına bile oturdunuz mu?
Комбинатор :
Ve kimsenin anlamadığı kodlar yazan her türden dehanın kovulması?
ekipte kod stiline sıkı sıkıya bağlılık, okunamayan kodun varlığını önemli ölçüde azaltır. Kod inceleme pratiği onu neredeyse ortadan kaldırır.
Genel olarak, miyavlar için çalıştılar, Sanya bana doğru eğildi, Alexey, sivil bir pilot musunuz?
Ben, evet, sorun ne?
- Evet, barda otururken içmedim ama pilotlar kabul etti, şimdi kavga çıktı, uçak kontrol edilemez durumda.
Baş edemiyorum, sadece öğreniyorum!
- Tamam, hadi rotayı yönetelim
Eh, tabii ki pilotlara gitmedim, 30 dakika gergin bir ara verdik))
Sanya hala çok usta, bana doğru eğiliyor, böyle uğursuz bir fısıltı ile, Lekh, FAC (sivil hayatta buna uçak komutanı diyorlar) sonunda kesintiye uğradı, peki, git, taksiye bin
Seduhuma dönüyorum, psikolog kız aktif olarak gergin
türbülans bölgesine giriyoruz, uçak sallanıyor ve neredeyse rahmimden düşüyordum))
ve Sanya tam orada, diyor, işte bu kadar, piz ** ts, otomatik pilotu kapat, Lech, tüm umutlar bizde! Bir süre simülatörde uçtum!
Genel olarak, bir şekilde kız psikologu rahatsız ettim. Dürüst olmak gerekirse hala utanç verici.