Evrenin soruları tarafından işkence görüyorum - sayfa 33
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Eh, tüm eserlerini okumadım ama hareketlilik konusunda ne yapıyor?
Teorisini çarpıtmaktan korkuyorum. Daha iyi oku. Herhangi bir sorunuz kaldı - sadece sorun .
Eh, sanki zaman kaybetme motivasyonunda olduğu gibi, hala problemler var. Bakın, bilimi skolastisizmden ayırmayı mümkün kılan çok basit bir kriter var: Yanlış bilimin yapamayacağı (ve tercihen yasakladığı) bir şeyi yapabilir mi? Daha yumuşak açıklamalar anlamında değil, orada parıldamasını, vızıltısını veya bunun gibi başka bir şeyi yapmak için. Yeni fiziğin böyle projeleri var mı?
İyi soru. Benim de aklıma geldi. Cevabı henüz bilmiyorum.
Büyük olasılıkla henüz değil, çünkü aksi takdirde yazar bu konuda bağırmayı başaramazdı.
Eh, sanki zaman kaybetme motivasyonunda olduğu gibi, hala problemler var. Bakın, bilimi skolastisizmden ayırmayı mümkün kılan çok basit bir kriter var: Yanlış bilimin yapamayacağı (ve tercihen yasakladığı) bir şeyi yapabilir mi? Daha yumuşak açıklamalar anlamında değil, orada parıldamasını, vızıltısını veya bunun gibi başka bir şeyi yapmak için. Yeni fiziğin böyle projeleri var mı?
Okumak. Bununla ilgili de var.
Hayır, umurumda değil, bırakın insanlar ilgilensinler, mantık pratiği yapsınlar. Ama bana belirli bir argüman sunulana kadar (onu sunacaklar ve bu yığında bir yerde aramayı teklif etmeyecekler), zaman kaybetmeyeceğim, kendi hamamböceğim var, onları besleyecek başka kimse yok :))
Bilimsel kalabalık hakkında olsa da, ona büyük ölçüde katılıyorum. Ama başka bir kalabalık toplamak bir seçenek değil :)
Bilinen milyarlarca galaksinin, her birinde ve gezegenlerde bulunan yıldız sayısıyla çarpılmasıyla, kozmosun maddesinin parçacıklarından yaratılan biz insanlar, çok yüksek, hatta çok düşük bir aşamada olma olasılığına sahibiz. diğerlerine kıyasla gelişme.
kendini fazla kaptırma... marusya eski bir spekülatör... bir erkek... ve hatta okuma yazma bilmeyen biri :-)))
Bilinen milyarlarca galaksinin, her birinde ve gezegenlerde bulunan yıldız sayısıyla çarpılmasıyla, kozmosun maddesinin parçacıklarından yaratılan biz insanlar, çok yüksek, hatta çok düşük bir aşamada olma olasılığına sahibiz. diğerlerine kıyasla gelişme .
Farklı bir açıdan bakmayı denediniz mi?
Bana göre gelişme düzeyinden değil, gerileme, bozulma düzeyinden bahsetmek daha doğru olur. Dünyalar hiyerarşisinde içinde yaşadığımız insanların dünyası ne kadar düşük.
Sonuçta, eğer evren genişliyorsa, yavaş yavaş soğur ve bozulur. Ve içinde yaşayan canlılar yavaş yavaş yüksek dünyalardan alt dünyalara geçerler. Ve süreci tersine çevirebilirsek harika olur.
İncil'den bir bağlantı var mı? Burada Job'a bir bağlantı verdiniz ...
Ve genel olarak, bu arada, bu artık monoteizm değil, çok tanrıcılık ortaya çıkıyor.
https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1 %82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Eh, kvan.telepore deneyimiyle ilgili ilk cümleden. wiki'den, çipin efsaneviliğinin tüm efsanesi kayboluyor
Bell'in eşitsizlikleri hakkında daha fazlasını okuyun - wiki'de de var. Kuantum mekaniğinde güçlü değilim, ama orada yerel olmama/gerçekçilik hakkında bir şeyler açık.
Bu arada, aynı zamanda Pauli ilkesini de hatırlayın.
Genel olarak, kuantum mekaniğinde sıradan sağduyu tarafından anlaşılmayan yeterince çip vardır.