Evrenin soruları tarafından işkence görüyorum - sayfa 11
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Basit şeyleri anlamak için alnında yedi karış olmana bile gerek yok. 14 milyar yıl evren için bir an.
Evren sonsuz ve sonsuzdur.
Kuşkusuz, uzayda farklı noktalarda BV gibi yerel süreçler var, ama artık yok.
Burada üç boyutlu uzaydan iki boyutluya toplar hakkında başlıyorlar. Biri evrenin sonu nerede diyebilir?
>Bir şeyler komplo teorileri malavat. Bae nada'yı ekleyin.
>
Bir şeyler komplo teorileri malavat. Bae nada'yı ekleyin.
Saçmalık. Montaj noktasını konunun yazarına kaydıracağız))))
>Saçmalık. Montaj noktasını konunun yazarına kaydıracağız))))
Peki, nasıl değiştirilir - pek doğru değil .. Amaç yok etmek değil, mümkün olduğunca uyumlu hale getirmek.
Kısacası, teşhis çok fazla kelimedir. Baskın yapmak. Sözsüz olanı teşvik etme zamanı...
... sevinmek için çok erken, yani düşünceli bir şey... peki, örneğin:
>Öyle gibi görünmek. Aslında, şöhret susuzluğu muhtemelen para susuzluğundan daha güçlüdür.
İşte başka bir örnek: Salter burada kendisini bir elipsin çevresini hesaplamak için tam temel formülü keşfeden kişi olarak görüyor. Elemanter fonksiyonlarda kesin bir formül olmadığı (çünkü eliptik fonksiyonlar elemanter olmadığı için) hakkındaki bütün itirazlara karşı aynı şeyi tekrarlamaya devam ediyor. Ve en iyi eğitime sahip görünmüyor. Ama hayır, şöhret ve tanınma istiyorum ...
Güzel konu! Bu konuda toplayabildiğim her şeyi gözden geçirdim: Neden bilmiyorum ama çok ilginç))!
Kara delikler hakkında bilimsel makaleler bile okumaya çalıştım. Ama ben bir teknisyen değilim - formülleri ve hatta İngilizce'yi anlamak zor))).
On bir sayfa yazıldı, ancak kilit unsur: kütle - kaçırıldı.
Kütle çekiciliği belirler, bu nedenle cetvel ve galaksi esnemez. Ve yerçekimi kuvvetinin yol vermeye başladığı ölçeklerde, karanlık enerji (modelin eksik bileşeni) iş başında. Bu arada, bu modelin arkasında, evrenimizdeki maddi nesnelerin ağırlığı sadece %5 civarındadır, gerisi karanlık madde ve karanlık enerjidir.
Modellere saygısızlık etmeye gerek yok. Bir zamanlar Higgs Bozonu, Standart Modelin sadece teorik bir parçacığıydı. Ya da belki birileri hadron çarpıştırıcısı gibi projelere on milyarlarca yatırım yapmanın saçma olduğunu düşünüyor?
Bu arada, evrenimiz bir kara delik (büyük kütleli bir nokta) tarafından tutuluyor. Bir on yıl daha nadir görülen kara delikler her galakside. Ve kendimizi geçmişte görmeyeceğiz çünkü kara delik ışık salmayacak.
Zaman sabit değildir. Yıldızlararası uzayda zaman daha yavaş geçer. En uzun süre kalan Rus kozmonot (adını hatırlamıyorum): yörüngede yaklaşık 800 gün, Dünya'da yaşadığından 2 saniye daha genç oldu.
Büyük patlama hakkında iki nokta var. Evren genişliyorsa, önce bir nokta ve bir patlama olduğu varsayılır. Ve burada sırıtmaya gerek yok, çünkü zamanımızda evrenin uzak köşelerinde düzenli olarak patlamalar gözlemleniyor. Öyleyse neden evrenimiz patlamasın?
Tekillik ve yoktan patlamalar. Uzaktan başlayacağım ve sadece bir tahminde bulunacağım. Buradaki problem, evrende işleyen, bilim adamları tarafından tam olarak anlaşılamayan makro ve mikro kanunların burada çarpışmasıdır. Kuantum (mikro) düzeyde, yasalar iki maddi nesnenin aynı anda iki farklı yerde olmasına izin verir. Ve biz makro - Newtonian ve kütle tarafından belirlenen evrenin yapısının diğer yasalarında yaşıyoruz. Bu tamamen farklı ve hatta zıt yasalar, bildiğimiz nesnede birleşir - bir kara delik. Bir kara delik, kütlesiyle orantılı küçük bir nesnedir ki, orada makro yasalar kuantum mekaniğinin yasaları gibi hareket edebilir. Bir tekillik olasılığı ve görünen saçmalığın bundan sonraki sonuçları için bu kadar...
Ve bir şeyin kendiliğinden ortaya çıkması hakkında ...
Keşif beni bir kez şaşırttı: Doğadaki her şeyin simetrik olduğunu fark ettiniz mi? Ve neden? Mesele şu ki, doğanın kendisinin bu tür simetrik yapılar oluşturması faydalıdır - sadece yardım edemediler, ancak farklı göründüler.
İşte bir örnek. Arılar neden mükemmel altıgen şeklinde petek yaparlar? Evet, çünkü maksimum güç ve yerden tasarruf sağlayan tek figür.
Ve daha da çarpıcı bir örnek. Aynı altıgenler, ancak taş olanlar, bence, Paskalya Adası'nda kaya çıkıntıları olarak bulundu. İlk başta, birisinin bu taş yaratımı inşa ettiği varsayıldı. Ve sonra, adanın dibinden kayaların dar yarıklarından yükselen sütunlu erimiş taş akışlarının, yüzeyi kırarken alanı ve gücü korumak için tek olası seçenek olduğunu keşfettiler.
Bu nedenle, doğada birçok şeyin kendiliğinden ortaya çıkması oldukça olasıdır. Ek olarak, şimdi üzerinde düşünülmemiş bile daha fazla kanıt var. Örneğin, kozmosun, tüm canlıların en temel yapı taşı olan amino asit Lizin gibi basit organik bileşiklerle basitçe doymuş olması. Muhtemelen gerekli tüm bileşenlerin sadece uygun bir kombinasyonuna ihtiyaç vardır ....
Ve bir şeyin kendiliğinden ortaya çıkması hakkında ...
Keşif beni bir kez şaşırttı: Doğadaki her şeyin simetrik olduğunu fark ettiniz mi? Ve neden? Mesele şu ki, doğanın kendisinin bu tür simetrik yapılar oluşturması faydalıdır - sadece yardım edemediler, ancak farklı göründüler.
İşte bir örnek. Arılar neden mükemmel altıgen şeklinde petek yaparlar? Evet, çünkü maksimum güç ve yerden tasarruf sağlayan tek figür.
Ve daha da çarpıcı bir örnek. Aynı altıgenler, ancak taş olanlar, bence, Paskalya Adası'nda kaya çıkıntıları olarak bulundu. İlk başta, birisinin bu taş yaratımı inşa ettiği varsayıldı. Ve sonra, adanın dibinden kayaların dar yarıklarından yükselen sütunlu erimiş taş akışlarının, yüzeyi kırarken alanı ve gücü korumak için tek olası seçenek olduğunu keşfettiler.
Bu nedenle, doğada birçok şeyin kendiliğinden ortaya çıkması oldukça olasıdır. Ek olarak, şimdi üzerinde düşünülmemiş bile daha fazla kanıt var. Örneğin, kozmosun, tüm canlıların en temel yapı taşı olan amino asit Lizin gibi basit organik bileşiklerle basitçe doymuş olması. Muhtemelen gerekli tüm bileşenlerin sadece uygun bir kombinasyonuna ihtiyaç vardır ....
Noel ağaçları, ilginç, Ve genel olarak arılar, ayrı bir medeniyettir ve doğa düzenli geometrik şekiller oluşturmaz, hatta karıncalar bile, bilirsin, büyür ve yaprak bitlerine özen gösterirler ve sonra, meyve sularını bir çıngırak içine içtikten sonra, karınca yuvasında uyuya kalırlar))))))
Kütle çekimi belirler, bu nedenle cetvel ve galaksi esnemez. Ve yerçekimi kuvvetinin yol vermeye başladığı ölçeklerde, karanlık enerji (modelin eksik bileşeni) iş başında. Bu arada, bu modelin arkasında, evrenimizdeki maddi nesnelerin ağırlığı sadece %5 civarındadır, gerisi karanlık madde ve karanlık enerjidir.
Modellere saygısızlık etmeye gerek yok. Bir zamanlar Higgs Bozonu, Standart Modelin sadece teorik bir parçacığıydı. Ya da belki birileri hadron çarpıştırıcısı gibi projelere on milyarlarca yatırım yapmanın saçma olduğunu düşünüyor?
Bu arada, evrenimiz bir kara delik (büyük kütleli bir nokta) tarafından tutuluyor. Bir on yıl daha nadir görülen kara delikler her galakside var. Ve kendimizi geçmişte görmeyeceğiz çünkü kara delik ışık salmayacak.
Zaman sabit değildir. Yıldızlararası uzayda zaman daha yavaş akar. En uzun süre kalan Rus kozmonot (adını hatırlamıyorum): yörüngede yaklaşık 800 gün, Dünya'da yaşadığından 2 saniye daha genç oldu.
Büyük patlama hakkında iki nokta var. Evren genişliyorsa, önce bir nokta ve bir patlama olduğu varsayılır. Ve burada sırıtmaya gerek yok, çünkü zamanımızda evrenin uzak köşelerinde düzenli olarak patlamalar gözlemleniyor. Öyleyse neden evrenimiz patlamasın?
Tekillik ve yoktan patlamalar. Uzaktan başlayacağım ve sadece bir tahmin. Buradaki sorun, evrende işleyen, bilim adamları tarafından tam olarak anlaşılamayan makro ve mikro yasaların burada çarpışmasıdır. Kuantum (mikro) düzeyde, yasalar iki maddi nesnenin aynı anda iki farklı yerde olmasına izin verir. Ve biz makro - Newtonian ve kütle tarafından belirlenen evrenin yapısının diğer yasalarında yaşıyoruz. Bu tamamen farklı ve hatta zıt yasalar, bildiğimiz nesnede birleşir - bir kara delik. Bir kara delik, kütlesiyle orantılı o kadar küçük bir nesnedir ki, oradaki makro yasalar, kuantum mekaniğinin yasaları gibi hareket edebilir. Bir tekillik olasılığı ve görünen saçmalığın bundan sonraki sonuçları için bu kadar...
1 Karanlık madde, Ptolemy'nin dış döngüleri gibi bir şeydir. Ya da daha netleşelim. Ve eğer model aniden işe yaramazsa bu anlaşılabilir bir durumdur, sadece eksik değişkenleri bulabilir ve onlara karanlık madde diyebilirsiniz, böylece daha huzurlu uyuyabilirsiniz.
2. The Big Collider, vergi mükelleflerinin parasını borudan aşağıya dağıtmakla ilgili bir projedir .
3. Bu arada, kara deliklerin bizi engellediği sonucuna nasıl vardınız? Sonra hepimiz dağılırız. Belirlenmesi gerekiyor.
4. 2 saniye daha mı genç? Harika. Nasıl dondurdu? Cehennem gibi zaman yolcusu (ilk zaman yolcusu sadece bizim sahip olabileceğimiz açıktır)
5. Neden gerçekten patlamıyor? Üstelik bir nokta varsa... O zaman nokta neresiydi? Neresi ?
6. .... bana göre tekillikten önce ne olduğunu Stephen Hawking bile bilmiyor. Bilim adamları için sürekli olarak net olmayan bir şey ve tüm kozmogonik görüşleri ve fiziksel kavramları, 100 yıl sonra,% 99.9 olasılıkla, insanlar bir kaplumbağa üzerinde üç fil modeli olarak algılayacaklar.