Ekonometri: Durum Uzay Modeli Tahmini - sayfa 13

 

idd, ACF, önyükleme, yeniden örnekleme .............

tek yapmanız gereken test cihazında çalıştırmak!

 
Test cihazında bir çalışma hiçbir şey vermeyecektir. Test cihazı hiçbir şey yapmayacak. Test cihazına tüm sorunların evrensel bir çözücüsü olarak bakmaya gerek yoktur.
 
avtomat :
3. Test cihazında bir çalışma hiçbir şey vermeyecektir. 2. Test cihazı hiçbir şeyi çözmeyecektir. 1. Test cihazına tüm sorunların evrensel bir çözücüsü olarak bakmaya gerek yok.

meşgul etme. Bir kez, bir ekonometrist MQL'de bağımsız olarak bir strateji programlamak için motive edildi, bu yüzden onu güçlü ve ana ile motive ediyorsunuz. Ne için?

yanlış yazıyorsun

1. Hiç kimse test cihazına "tüm sorunların evrensel bir çözücüsü" olarak bakmaz.

2. Karar verirken bile. Potansiyel kar/zararı anında gösterin.

3. Olacağı gibi bile. 2. maddeye bakın

 
avtomat :
Test cihazında bir çalışma hiçbir şey vermeyecektir. Test cihazı hiçbir şey yapmayacak. Test cihazına tüm sorunların evrensel bir çözücüsü olarak bakmaya gerek yoktur.
yazarın girdileri batırdığına dair bir şüphe var ... ve model yeniden çizilecek ... yanılıyor olsam da ...
 
avtomat :
Test cihazında bir çalışma hiçbir şey vermeyecektir. Test cihazı hiçbir şey yapmayacak. Test cihazına tüm sorunların evrensel bir çözücüsü olarak bakmaya gerek yoktur.

"Model" kelimesi insanlar için boş bir ifadedir. Test cihazına koyduk - ve inanıyoruz, inanıyoruz, sonuca inanıyoruz .....

Ne yazık ki, faa'nın bir nokta tahminini trend tahminine dönüştürme tavsiyesi benim için oldukça zor çıktı. Zaman alacak. Ama işler ilerliyor...

 
Vizard :
..ve model yeniden çizilecek...yanılıyor olsam da...

"Yeniden çizmeyi" açıklayabilir misiniz?

Her bir çubuğun gelmesiyle, sadece modelin parametreleri yeniden hesaplanmaz, aynı zamanda kullanılan 18 tanesinden özel bir seçim yapılır. Yeni elde edilen modeli kullanarak tarih üzerine grafikler çizersek, farklı olmaları çok muhtemeldir. Yeniden çiziyor mu? Gönderdiğim tablo yeniden çizilmedi. t+1 değeri aynı kalır, t noktası çizilir , yeni modelde farklı bir değere sahip olmasına rağmen yeni bir çubuk geldiğinde yeniden çizilmez.

 

Tüm modellerde dört özdeş parametre bulunur. İşte 1036'dan 100 barın üzerindeki koşu için ilkinin tablosu.

Parametrenin böyle bir pandemonisi ile "yeniden çizilmiş" kelimesi ne anlama geliyor?

not. Gerisi de çok değişir.

 
EconModel :

"Yeniden çizmeyi" açıklayabilir misiniz?

Her bir çubuğun gelmesiyle, sadece modelin parametreleri yeniden hesaplanmaz, aynı zamanda kullanılan 18 tanesinden özel bir seçim yapılır. Yeni elde edilen modeli kullanarak tarih üzerine grafikler çizersek, farklı olmaları çok muhtemeldir. Yeniden çiziyor mu? Gönderdiğim grafik yeniden çizilmedi. t+1 değeri aynı kalır, t noktası çizilir, yeni modelde farklı bir değere sahip olmasına rağmen yeni bir çubuk geldiğinde yeniden çizilmez.

Eğer öyleyse, o zaman yeniden çizilmemiş gibi görünüyor.
 
MetaDriver :

meşgul etme. Bir kez, bir ekonometrist MQL'de bağımsız olarak bir strateji programlamak için motive edildi, bu yüzden onu güçlü ve ana ile motive ediyorsunuz. Ne için?

yanlış yazıyorsun

1. Hiç kimse test cihazına "tüm sorunların evrensel bir çözücüsü" olarak bakmaz.

2. Karar verirken bile. Potansiyel kar/zararı anında gösterin.

3. Olacağı gibi bile. 2. maddeye bakın


;)) TAMAM. Daha önce söylenen "Test cihazında koşmak hiçbir şey vermez" yerine şunu söyleyeceğim: "Test cihazında koşmak bir şey verecektir".

Her ne kadar bu "bir şey" sorunun çözümü olmayacak. Ancak daha fazla eylem için bir yön önerebilir.

 
EconModel :

"Yeniden çizmeyi" açıklayabilir misiniz?

Her bir çubuğun gelmesiyle, sadece modelin parametreleri yeniden hesaplanmaz, aynı zamanda kullanılan 18 tanesinden özel bir seçim yapılır. Yeni elde edilen modeli kullanarak tarih üzerine grafikler çizersek, farklı olmaları çok muhtemeldir. Yeniden çiziyor mu? Gönderdiğim grafik yeniden çizilmedi. t+1 değeri aynı kalır, t noktası çizilir, yeni modelde farklı bir değere sahip olmasına rağmen yeni bir çubuk geldiğinde yeniden çizilmez.

sadece 1 nokta ile ilgilendiğimiz için (tahmin o zaman 1 adım içindir), o zaman değişimi izlenmelidir ... yani modeli çalıştırdılar - öngörülen noktayı kaydettiler ... yeni bir veri satırı gönderdiler .. .tekrar sürdü - kaydetti, vb ... ananasable'da değil, basit bir 1 modelde yapmak gerekiyor ... kalemlerle komut dosyalarını kullanabilirsiniz ... bu şekilde 20-30 adım attınız , örneğin 1 ekranda olduğu gibi aynı model yapıldı ... sonra hem sonuçları hem de gerçek değerle karşılaştırdık ... Siyahla çizeceğini düşünüyorum ... ve ticaret için uygun değil ...