Ekonometri: Durum Uzay Modeli Tahmini - sayfa 14

Yeni yorum
 
Vizard :

sadece 1 nokta ile ilgilendiğimiz için (tahmin 1 adım içindir), o zaman değişikliğine bakılmalıdır ... yani, modeli çalıştırdık - tahmin edilen noktayı kaydettik ... yeni bir veri satırı gönderdi .. tekrar sürdü - kaydetti, vb. ... basit bir 1 modelinde yapmanız gerekiyor

Ben de öyle yapıyorum, yukarıya bakın.
 
EconModel :

Ne yazık ki, faa'nın bir nokta tahminini trend tahminine dönüştürme tavsiyesi benim için oldukça zor çıktı. Zaman alacak. Ama işler ilerliyor...

Eh, modeli yeniden yapmak için hemen acele etmek gerekli değildi. "Nokta tahminini" "trend tahminine" dönüştürmek tek hamlede yapılır. 

NewPosition = (ForecastPoint > CurrentPrice) ? + 1.0 : - 1.0 ;

NewPosition == net piyasa pozisyonu girdiğimiz yerde = açılan emrin yönü (+1==al, -1==sat); // Zaten doğru yönde duruyorsak hiçbir şey yapmıyoruz, yuvarlanmamız gerekiyorsa yuvarlanıyoruz.

Ve bu kadar.

 
avtomat :


;)) TAMAM. Daha önce söylenen "Test cihazında koşmak hiçbir şey vermez" yerine şunu söyleyeceğim: "Test cihazında koşmak bir şey verecektir".

Her ne kadar bu "bir şey" sorunun çözümü olmayacak. Ancak daha fazla eylem için bir yön önerebilir.


Teşekkürler hayırsever.....


:)

 
MetaDriver :

Teşekkürler hayırsever.....


:)


;)

Bazen testçiden hoşlanmasam da, onu vuracak bir tür faşist değilim. Sağlık için kullanın!

 
EconModel :
Ben de öyle yapıyorum, yukarıya bakın.
veriler 1 satırda beslenirse (yani, bundan önce, yeni satır modeli hiçbir şekilde dikizleyemezdi) - o zaman model yeniden eğitilir - sonra uğultu ...
 
MetaDriver :

Eh, modeli yeniden yapmak için hemen acele etmek gerekli değildi. "Nokta tahminini" "trend tahminine" dönüştürmek tek hamlede yapılır.

NewPosition == net piyasa pozisyonu girdiğimiz yerde = açılan emrin yönü (+1==al, -1==sat); // Zaten doğru yönde duruyorsak hiçbir şey yapmıyoruz, yuvarlanmamız gerekiyorsa yuvarlanıyoruz.

Ve bu kadar.

Yanılsama.

Modeller var ve ne kadar basit değiller. Ve (tüm ekonometri gibi) ana sorunun cevabının verilmesi konusunda tavsiyenizden farklıdırlar: sonuca güvenilebilir mi? Testere gibi. Bir testçiye neden güvenilmelidir? Ve sadece inanmak kilisededir ....

 
EconModel :

Yanılsama.

Modeller var ve ne kadar basit değiller. Ve (tüm ekonometri gibi) ana sorunun cevabının verilmesi konusunda tavsiyenizden farklıdırlar: sonuca güvenmek mümkün mü? Testere gibi. Bir testçiye neden güvenilmelidir? Ve sadece inanmak kilisededir ....

neden inanalım ... burada test cihazı sadece gerçek olayların bir simülatörü rolünde ... verileri besler (modelin yeniden eğitilmesinde gecikmeyle çubukla beslenmesine izin verin) eşit şeklinde bir kesim verir ... birkaç gün için ayarla ... sonra baktım ...
 
Vizard :
neden inanalım ... burada test cihazı sadece gerçek olayların bir simülatörü rolünde ... verileri besler (modelin yeniden eğitilmesinde gecikmeyle çubukla beslenmesine izin verin) eşit şeklinde bir kesim verir ... birkaç üç günlüğüne ayarla ... sonra baktım ...
Pazarımız durağan değil. Bu nedenle: ya model orijinal olarak tasarlandı ve gerçekten bu durağanlığa tekabül ediyor ya da değil. Bana (böylece gebe kaldım) karşılık gelmelidir. Ayrıca, model amaca uygun olmalıdır. Amaç trendi takip etmek ama benim modelim bu hedefi desteklemiyor, nokta tahmini yapıyor. Ne test edilecek? Test edilecek bir nesne yok.
 

Harika, harika .. Harika ... 14. sayfa ... hangi model, ne tahmin ediyoruz . Bir sürü akıllı kelime.

Ticaret yapacak mıyız, etmeyecek miyiz? (kesinlikle soruyorum)

 
MetaDriver :

Eh, modeli yeniden yapmak için hemen acele etmek gerekli değildi. "Nokta tahminini" "trend tahminine" dönüştürmek tek hamlede yapılır.

NewPosition == net piyasa pozisyonu girdiğimiz yerde = açılan emrin yönü (+1==al, -1==sat); // Zaten doğru yönde duruyorsak hiçbir şey yapmıyoruz, yuvarlanmamız gerekiyorsa yuvarlanıyoruz.

Ve bu kadar.


Seninle her şey ne kadar da basit... Hele devirme hareketi. Piliç - ve kraliçelerde. ;)))
1...789101112131415161718192021...26
Yeni yorum