Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Biraz farklı bir yoldan gitmenin mümkün olup olmadığını merak ettim. Negatif olarak ilişkili enstrümanlar üzerine kurulu iki karşı-trend sistemi, trendleri yansıtıldığı için birbirini koruyan zıt pozisyonlar yerleştirir. Bu, tek bir karşı trend sistemine kıyasla risklerde bir azalma ummamızı sağlar.
Optimizasyon sorunu da tesadüfi değildir, riskleri azaltılmış bir sistem elde etmek için gerekli bir koşul olan korunmanın senkronizasyonunu etkiler.
Peki, nasıl? Bu bir ayna ise, karşı trend girişleri sırasında riskten korunma gerçekleşmez. Bir trend gelişimi durumunda, yalnızca yansıtılmış dezavantajlar.
Araçlar arasında bir korelasyon olup olmadığına bakılmaksızın, uzmanların maksimum düşüşü farklı zaman dilimlerinde gerçekleşirse, toplam maksimum düşüş, bunlardan maksimum olandan çok fazla olmayacaktır. Bu, kurtarma faktöründe bir kazanç sağlayabilir. Ve bana öyle geliyor ki, en iyi kurtarma faktörüne göre birbirinden bağımsız olarak optimize etmek gerekiyor.
Bu, düşüşü azaltmayacak, aksine artıracaktır, çünkü neredeyse her zaman kâr kırmızı renktedir, sonunda, riski haklı çıkarmak için yeterli bir artı olduğu ortaya çıkana kadar!
Ve marj neredeyse iki kez 2 martin için gerekli olacak!
Yura , merhaba! Uzun zamandır seni burada görmedim...
Merhaba! Son birkaç yıldır forumu daha sık okuyorum ...
Bu, düşüşü azaltmayacak, aksine artıracaktır, çünkü neredeyse her zaman kâr kırmızı renktedir, sonunda, riski haklı çıkarmak için yeterli bir artı olduğu ortaya çıkana kadar!
Ve marj neredeyse iki kez 2 martin için gerekli olacak!
Çoğu zaman kârın kırmızı renkte olması önemsizdir. Her bir enstrümandaki maksimum düşüşler farklı zamanlarda meydana gelirse, her iki enstrüman için toplam düşüşün ayrı enstrümanlar için düşüşlerin toplamından daha az olması önemlidir. Bu bağlamda, toplam kurtarma faktörü, bireysel enstrümanlar için kurtarma faktörlerinden daha büyük olacaktır. Marj, bu 2 Uzman Danışman farklı hesaplarda çalışmış gibi aynıdır.
Birkaç danışman kullanarak çalışmayı reddetmezsiniz, bunu birkaç danışman için daha fazla mors gerekli olduğu gerçeğiyle motive edersiniz. Daha fazla marj, ancak daha fazla kar.
khorosh :
То что большая часть времени профит в минусе неважно. Важно то, что если максимальные просадки на каждом инструменте возникают в разное время, то суммарная просадка по обоим инструментам будет меньше суммы просадок по отдельным инструментам. В связи с этим суммарный фактор восстановления будет больше чем факторы восстановления для отдельных инструментов. Моржи столько же, как и в случае, если бы эти 2 советника работали на разных счетах.
Birkaç danışman kullanarak çalışmayı reddetmezsiniz, bunu birkaç danışman için daha fazla mors gerekli olduğu gerçeğiyle motive edersiniz.
Katılmıyorum ve iki kat daha fazla depoya ihtiyacınız olduğunu kontrol etmenizi ve emin olmanızı diliyorum!
Eklemeye de aynı cevabı veriyorum, bak! Real'de her zaman bir danışmanım var ve bir sonraki sürüm Demo'da tamamlanıyor! Real Madrid'de iki tane tutmak için hiçbir neden göremiyorum! Daha iyisi en iyisidir!
Katılmıyorum ve iki kat daha fazla depoya ihtiyacınız olduğunu kontrol etmenizi ve emin olmanızı diliyorum!
Katılmıyorum ve iki kat daha fazla depoya ihtiyacınız olduğunu kontrol etmenizi ve emin olmanızı diliyorum!
Eklemeye de aynı cevabı veriyorum, bak! Real'de her zaman bir danışmanım var ve bir sonraki sürüm Demo'da tamamlanıyor! Real Madrid'de iki tane tutmak için hiçbir neden göremiyorum! Daha iyisi en iyisidir!
Boşuna. Risk çeşitlendirme, portföy ticareti gibi kavramları biliyorsunuz. Okumanızı ve uçağa binmenizi tavsiye ederim.