![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Antimartin ile ne demek istiyorsun - martinlerle savaşmanın bir yolu?
Ters korelasyonlu iki çift üzerine bahse giren iki özdeş martinden oluşan bir ticaret sistemi, tek bir martine kıyasla riskleri azaltmaya yardımcı olur mu?
Ve bunu hangi temelde optimize etmeye çalışabilirsiniz?
Bu arada konu sahibi olarak size bir soru.
Ters korelasyonlu iki çift üzerine bahse giren iki özdeş martinden oluşan bir ticaret sistemi, tek bir martine kıyasla riskleri azaltmaya yardımcı olur mu?
Ve bunu hangi temelde optimize etmeye çalışabilirsiniz?
Araçlar arasında bir korelasyon olup olmadığına bakılmaksızın, uzmanların maksimum düşüşü farklı zaman dilimlerinde gerçekleşirse, toplam maksimum düşüş, bunlardan maksimum olandan çok fazla olmayacaktır. Bu, kurtarma faktöründe bir kazanç sağlayabilir. Ve bana öyle geliyor ki, en iyi kurtarma faktörüne göre birbirinden bağımsız olarak optimize etmek gerekiyor.
İki kârsız sistem, bir kârsız sisteme eklenir
Bence her zaman değil.
Paradonto paradoksunu duydunuz mu?
Bence her zaman değil.
Paradonto paradoksunu duydunuz mu?
Paradonto .... s ...
Parrondo paradoksu!
Evet, çapraz olarak baktım - bizim durumumuz değil - Kasten kaybetme stratejisi verirseniz (yayılma boyunca birleşmeden), şu anda karlı hale getireceğim.
Bu arada konu sahibi olarak size bir soru.
Ters korelasyonlu iki çift üzerine bahse giren iki özdeş martinden oluşan bir ticaret sistemi, tek bir martine kıyasla riskleri azaltmaya yardımcı olur mu?
Ve bunu hangi temelde optimize etmeye çalışabilirsiniz?
Üzgünüm.
Topikstarter burada martin unsurlarına sahip bir karşı-trend sistemi olarak görüyor. Yani fiyat hareketine karşı pozisyonlar açılıyor ve trendlerde sistem çöküyor ve gerçekten tehlikeli. Aynı sistemi başka bir enstrümanla takas ederseniz (bağlantılı olup olmaması önemli değildir), riskleriniz ikiye katlanır.
IMHO, iki sistemden oluşan bir tandem kullanırken toplam düşüş risklerini azaltmak mümkündür: trend ve karşı trend.
Ayrıca, karşı trend sisteminde pozisyonların hacmi her zaman artarsa, trend olanda bunların azaltılması gerekir.
..IMHO, iki sistemden oluşan bir tandem kullanırken toplam düşüş risklerini azaltmak mümkündür: trend ve karşı trend.
Ayrıca, karşı trend sisteminde pozisyonların hacmi her zaman artarsa, trend olanda bunların azaltılması gerekir.
Optimizasyon konusu da tesadüfi değildir, riskleri azaltılmış bir sistem elde etmek için gerekli bir koşul olan korunmanın senkronizasyonunu etkiler.