Tüm danışmanların martin ile birleştiğinden emin olanlar için. - sayfa 48
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sen böylesin. Herkesin kendi kuralları vardır elbette. Aracı test ederken çok katı kriterlerim var. Böyle bir tutum, sahip olduğunuz gibi, ihmalkar ve kesinlikle kabul edilemez diyebilirim (kendim açısından). :)
Resmin tamamı göründüğünde, sonucu iyileştirmek için neler yapılabileceği açıktır. Ve aniden bir düşüşte bir düşüş var ve bir düşüş sürüyor. )) MT4/MT5 testçilerinden gelen rapor benim için yeterli olmaktan uzak ve testi noktadan noktaya çalıştırmak için yeterli olmaktan uzak.
İşin püf noktası, yalnızca aşağıdaki durumlarda pozitif bir MO elde edebilmenizdir:
P(p) * AvrPr + P(n) * AvrLs > 0,
nerede:
P(p) - bir ticarette kar etme olasılığı
AvrPr - işlem başına ortalama kâr ( AvrPr >= 0 )
P(t) - bir ticarette zarar etme olasılığı
AvrLs - işlem başına ortalama kayıp ( AvrLs <= 0 )
Bu nedenle, bir tüccar yaklaşan hareketin yönünü tahmin edemezse (ve önceden bunun farkında değilse), o zaman pozitif bir MO elde etmek için yalnızca işlem gören hacmin değerini kontrol etmek kalır.
Ben sonuca katılmıyorum. Ayrıca ortalama kar ve zarar değerlerini de yönetebilirsiniz.
Bu arada, oluşumlarının sıklığı bu değerlere bağlıdır (veya tam tersi), bu nedenle olasılık hakkında konuşmak pek doğru değildir.
Ben sonuca katılmıyorum. Ayrıca ortalama kar ve zarar değerlerini de yönetebilirsiniz.
Bu arada, oluşumlarının sıklığı bu değerlere bağlıdır (veya tam tersi), bu nedenle olasılık hakkında konuşmak pek doğru değildir.
Ortalama kar/zarar değerlerini ya işlem hacmini değiştirerek ya da TP/SL seviyelerini ayarlayarak kontrol edebilirsiniz. TP/SL mesafelerinin değiştirilmesi, yalnızca ortalama kâr ve zararı değil, aynı zamanda başarılı ve başarısız sonuçların olasılıklarını da değiştirir. Ayrıca, işlem süresi değişir.
Daha önce cevaplandığı gibi kaybolmaz. Sorun biliniyor. Ama yine de yaz. Geliştiricilere bildirin ki bu sorun birçok kişiyi endişelendiriyor (?), Belki önceliği yükseltirler.
Genel olarak, hizmet masasının örneğin bunun gibi normal bir genel hata takibine dönüşmesinin zamanı geldi. Muhasebe, geliştiriciler için, kullanıcılar için daha kolay olurdu - arızalar (ve koltuk değneği) hakkında bilgi aramak :)
Genel olarak, hizmet masasının örneğin bunun gibi normal bir genel hata takibine dönüşmesinin zamanı geldi. Muhasebe, geliştiriciler için, kullanıcılar için daha kolay olurdu - arızalar (ve koltuk değneği) hakkında bilgi aramak :)
Soğuk seçenek. Çok uygun olurdu. Görünüşe göre bu bir zamanlar ilk beşte tartışılmıştı, ama cevabı hatırlamıyorum.
Dilerseniz Servis Masasına bir dilek yazın. ))
Ve martinler sadece 3 veya 4 açılış emri programlıyorsa, o zaman bu danışmanların çalışmalarını, örneğin sadece Avrupa oturumunun açılışında sınırlamanın iyi ve zaman olacağını düşünüyorum.
Bir kâse olacak, acilen programcılara sipariş verin.)
4 yıl önce zaten sipariş verdim ve böyle bir martin üzerinde çalışıyorum, mütevazı sonuçlar Sorros gibi yılda sadece yaklaşık% 34.
4 yıl önce zaten sipariş verdim ve böyle bir martin üzerinde çalışıyorum, mütevazı sonuçlar Sorros gibi yılda sadece yaklaşık% 34.
Geriye depozito için iyi bir miktar toplamak kalır ve Soros gibi zengin olursunuz.)