X ekseni boyunca doğrusal olmayan çarpıtmalara sahip iki fiyat grafiğinin karşılaştırılması - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sadece kırmızı açıklamada şüphesini dile getirdi. Yeşil değil. Kırmızı ifadeye yol açan yeşil gerçeğin sonuçlarından çıkan mantığı hatalı buluyorum.
ZZ'nin kendisi, çeşitli koşullar temelinde inşa edilebilir. Klasik ZZ, genellikle doğrulanmamış bir fikirdir. Dvr çubuğu filtresine göre açıyı ölçmek yine garip.
Ancak olumlu bir şey var: ZZ'nin yeterliliğini değerlendirmek için iyi bir kriter, üst ve alt köşeler için simetridir (yukarıdaki ifadeler bağlamında). Simetri korunursa, 3B'nin mantığı yeterlidir. Aksi takdirde - hayır.
Zikzaklı. Köşelerde bir dizi değer. Bu iki serinin korelasyonu.
Bu akla gelen ilk şey. Çok benzer grafiklerde bile ekstra köşeler nedeniyle uygulanabilirlik konusunda güçlü şüphelere neden olur.
Şimdiye kadar, DTW en umut verici görünüyor, onu mql4'te kodlamanız ve denemeniz gerekiyor.
Bu akla gelen ilk şey. Çok benzer grafiklerde bile ekstra köşeler nedeniyle uygulanabilirlik konusunda güçlü şüphelere neden olur.
Şimdiye kadar, DTW en umut verici görünüyor, onu mql4'te kodlamanız ve denemeniz gerekiyor.
Daha kalın bir zikzak alın. DTW nedir? Sadece zaman ekseni boyunca mı ölçekleniyor? Ama tek tip . Bu tatmin edici bir çözümse, o zaman herhangi bir soru olmamalıdır, bu ilk temel çözümdür.
Daha kalın bir zikzak alın. DTW nedir? Sadece zaman ekseni boyunca mı ölçekleniyor? Ama tek tip. Bu tatmin edici bir çözümse, o zaman herhangi bir soru olmamalıdır, bu ilk temel çözümdür.
Algoritmayı anladığım kadarıyla, bu tam olarak zaman içinde doğrusal olmayan bozulmaların varlığında iki serinin benzerliğinin bir ölçüsüdür. Ses kalıplarını karşılaştırmada kullanılır.
Evet, mql üzerinde DTW bir seçenek olmasına rağmen henüz uygulanmadı. Ek olarak, belki de eşdeğer hacmi, aralık çubuklarını kazmak, yani zaman bileşeninden soyutlamak mantıklı olabilir. Optimum oynaklık oranını bulmak ve kazançlarla karşılaştırmak kolaydır.
İplikte biraz daha yüksek, Renko ve şirketin, alıntıların güçlü genlik gürültüsü nedeniyle uygun olmadığını yazdım.
hmm, elbette en azından simetrik bir gösterge görmek isterim, ama bir tane olduğundan şüpheliyim...
Simetriyi kontrol etmedim.
Simetriyi kontrol etmedim.
Tamam, ancak tik düzeyinde VR'yi tahmin etmek mümkün değil, kamuya açık alanda ağdaki şüpheli kene geçmişi ve ayrıca kenelerin bağımsız olarak toplanması zahmetli bir iştir, sonuç kaynağına bağlı olacaktır. alıntılar. Şimdi neden kene verilerine bakmadığıma devam etmek bile istemiyorum.
Anladığım kadarıyla, TF'nin asimetrisi hakkındaki düşünceniz, tamamen OHLC biçimindeki veri sunumunun eksikliğinden ve OHLC'de Bid ve Ask ile ilgili ayrı ayrı bilgi eksikliğinden kaynaklanmaktadır. Ancak fiyat neden oldukça uzun bir süre (eğilimler) tek yönde ilerliyor? Bence bu keneler ve OHLC ile ilgili değil. ZZ oluşturma kodunu https://www.mql5.com/en/forum/127093 adresinde yayınladım, ZZ_line.mq4 tarihe doğru çiziyor - bir satır ZZ ile yakınlaşıyor, çevrimiçi çalışmak için kullanmadım modunda, 3Z çizgilerinin eğim katsayısını bağımsız olarak analiz etmeye çalışın, belki yanılıyorum
Yukarıdaki koşula göre bir ZZ oluşturmak için kene geçmişine gerek yoktur. OHLC M1 Bid and Ask geçmişine sahip olmak yeterlidir. Bu geçmiş, MetaTrader4 platformundaki (kurum içi) bazı brokerler dahil olmak üzere birçok kaynaktan edinilebilir.
Ancak fiyat neden oldukça uzun bir süre (eğilimler) tek yönde ilerliyor?
Bu bir fiyatlandırma sorunudur. Onu aydınlatamam.
ZZ oluşturma kodunu https://www.mql5.com/en/forum/127093 adresinde noktalara göre yayınladım, ZZ_line.mq4 tarihe doğru çiziyor - bir satır ZZ ile yakınlaşıyor.
Klasik bir ZZ'yi doğru bir şekilde çizer - biri tarafından icat edilen ve tarihteki en iyi girişleri / çıkışları bile gösteremeyen bir gösterge.