X ekseni boyunca doğrusal olmayan çarpıtmalara sahip iki fiyat grafiğinin karşılaştırılması - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu, bu tür bir ilişkiyi lider/gecikmeli olarak bulmanın özel bir durumudur. İlgili dVR dönüşümü ile çözülür. Ve sonra olağan doğrusal yöntemleri uygulayarak.
PS Model teorisinin uygulanabilirliği hala kanıtlanmalıdır.
Pekala, örüntü teorisi hakkında. Çoğu zaman, dünyadaki durumun arka arkaya birkaç gün boyunca değişmediği görülür. Japonlar euroyu, Avrupalılar - sterlini vb. satın alıyor. Gün içi grafiğine günün farklı saatlerinde farklı kuvvetler etki eder. Mat işlevi gibi sürekli değil, bir mozaiği andırıyor. Örneğin, euro sabahları büyüyor, öğleden sonra keskin bir şekilde düşüyor, akşamları biraz toparlanıyor, sonra gün sonuna kadar yatay seyrediyor. Günü seanslara bölüp her bir parçayı bağımsız olarak analiz etmek mümkün olabilirdi, ancak hiçbir şey elde edilemedi. Trendlerin başlangıcı değişiyor - sonuçta, operasyonlar 24 saat devam ediyor, ayrıca haberler araya giriyor. wmifor'da kalıp aramak da pek yardımcı olmadı. Daha da kaba bir yöntem - aynı anda mumların sıklığının analizi daha fazla çalışmaz. Ama görsel bir tekrar var. Bende böyle düşünmüştüm...
Astronomik zamanın ayrıklığından zamanın başka bir özüne - fiyat değişikliğine geçerek dvr'ı dönüştürmeniz gerekiyor.
Yukarıdaki ilk noktaya tekrar bakın.
görsel olarak, henüz böyle "akıl oyunları görülecek" değil, özellikle analiz etmeye çalıştınız mı? sayma çubukları, sapma değerleri ....
SP'ye göre analiz etmeye çalıştım, tek gördüğüm trendlerin tekrarlanabilirliği var ama sadece trendlerin varlığı ama ne zaman aralıklarının ne de SP ışınlarının uzunluklarının kesin bir tekrarlanabilirliği yok incelerken SP'nin açıları, kesinlikle kuralın gerçekten tarihsel veriler üzerinde çalıştığını söyleyebilirim: tüccarlar satın almaktansa satmaya daha isteklidir, alt 33 zirvenin açıları, üst 33 zirvenin açılarından istatistiksel olarak daha keskindir
Astronomik zamanın ayrıklığından zamanın başka bir özüne - fiyat değişikliğine geçerek dvr'ı dönüştürmeniz gerekiyor.
Yukarıdaki ilk noktaya tekrar bakın.
Link için teşekkürler, baktım. Aslında, doğrusal olmayan dönüşümlerin birkaç yöntemi vardır. Sentetik çubuklar ve Renko ile denedim. Bu durumda pek yardımcı olacaklarını sanmıyorum. Örneğin, çubuklardan birindeki uzun bir kuyruk, doğrusal olmayan bir grafiği tanınmayacak şekilde bozar ve bundan sonra hiçbir şeyle karşılaştırılamaz.
Kesin olarak, kuralın gerçekten tarihsel veriler üzerinde çalıştığını söyleyebilirim: tüccarlar satın almaktan çok satmaya isteklidir, alt zirvelerin alt bölgesinin açıları, bölgenin üst zirvelerinin açılarından istatistiksel olarak daha keskindir.
Bu olamaz. Görünüşe göre, modeliniz bazı faktörleri hesaba katmıyor. Eğimler simetrik olmalıdır.
ZZ'nin açılarının fiyattaki değişimi nasıl yansıttığını düşünüyorsunuz?
İlk veriler - işaretler: Karşılık gelen hacimler + varış zamanları ile Teklif ve Satış fiyatları. Başka hiçbir şey. Bunun astronomik zamana dayalı ayrıklıkla uzun zaman önce icat edilen OHLC filtresiyle ne ilgisi olduğu açık değil. Bu filtreye dayalı (özellikle 3D'nin köşelerinde) DVR çalışmaları yapmak da garip.
SP'ye göre analiz etmeye çalıştım, tek gördüğüm trendlerin tekrarlanabilirliği var ama sadece trendlerin varlığı ama ne zaman aralıklarının ne de SP ışınlarının uzunluklarının kesin bir tekrarlanabilirliği yok incelerken SP'nin açıları, kesinlikle kuralın gerçekten tarihsel veriler üzerinde çalıştığını söyleyebilirim: tüccarlar satın almaktansa satmaya daha isteklidir , ZZ'nin alt zirvelerinin açıları, üst zirvelerin açılarından istatistiksel olarak daha keskindir. ZZ
şeylerin mantığına göre - biri aldıysa, biri sattıysa, trendler varsa, satılan miktar satın alınan miktara eşit değil .....
burada, ZZ'nin açılarının ~ 10 yıl boyunca H1 üzerinde boşaltmasını şu formüle göre ekledim: segment y = kx+b ---> ZZ için k = (fiyat1-fiyat0)/(bar1-bar0)/Nokta
33 aşağı açılar için k:
33 yukarı açılar için k:
Bunu önerebilirim: grafiklerden biri için doğrusal olmayan bir süre girin, örneğin parçalı doğrusal tablo işlevi, bölümlerin uzunluğu ve bunların "tempo" - parametreleri şeklinde ayarlayın. Sonraki - mevcut herhangi bir sayısal yöntemle iki grafiğin korelasyon katsayısının maksimize edilmesi ve segmentlerin uygun parametrelerinin seçimi. Zahmetli, ama işe yarayacak.
Hiçbir şey icat etmenize gerek yok.
Dinamik zaman atlama kullanın.
Hiçbir şey icat etmenize gerek yok.
Dinamik zaman atlama kullanın.
Teşekkür ederim! Okudum, umut verici görünüyor.