Ekonometri: bir kaynakça - sayfa 10

 
anonymous :


Algoritma, eşbütünleşik bir portföy bulunması koşuluyla temeldir. Portföy aramak için Johansen yöntemini kullanmanız gerekir.

2. Yeterli anlaşmaya sahip olmak. Bir damat için eşik çok yüksekse , nadiren büyük bir kâr elde edersiniz. Küçükse, genellikle küçük bir kâr elde edersiniz. Damatta çok küçük bir eşik varsa , işlem maliyetlerinin miktarında çok sık bir kayıp alırsınız.

Başka yollar da var, ancak bunlar genellikle MQL'de yazılmayan HFT botları için daha uygundur:P


bu eşikle ilgili bile değil... aslında, böyle bir eşik genişlemeye ve genişlemeye devam edebilir - uzun bir süre, hatta aylar ve yıllar boyunca :-)

burada Lot Yönetimi algoritması şu veya bu olayların gelişiminde daha önemlidir ... ve ayrıca, Uzantıdan kazanma olasılığını neden hariç tutalım ...

 
Aleksander :

belki Leonid'den bir alet kullanırsın? örneğin üçlü endeks yayılımından (üç enstrümanın yayılması )

göstergenin açıklaması, 2010 yılının 10. sayısı için elektronik dergisi Leprechaun'un 67. sayfasında yer almaktadır...

2'den fazla çiftte bir spread oluşturma ilkesinin açıklaması - internette arama yapabilirsiniz - konuda yarı- le'de kısa vadeli ticarette arbitraj

http://www. pro-kapital. tr/showthread.php?t=28081

peki, aynı prensibe göre ve göstergede daha fazla bacak yüz olabilir ...


Bilimi, gördüklerini söyleyen Çukçilerin şamanizmiyle karıştırmayalım.
 

Leonid tarafından önerilen metodolojiyi neden beğenmiyorsunuz?

bacakların gücü dikkate alınır , enstrümanın tarafsız piyasa konumu ... içinde seçilir ve pratik uygulama için kolayca resmileştirilir ...


ancak soruna standart bir şekilde yaklaşmanız :-) bu konunun ilk sayfalarında olduğu gibi ... böylece sadece durağan olmayan bir seri elde edersiniz - ve bu rakamlarda zaten görülebilir - sentetiklerde kalıcı eğilimler

uzun düz bir bölümün olmaması (arbitraj ile ticaret yapmanın en etkili olduğu yer)

Pekala, tekrar ediyorum - hiçbir lot yönetimi algoritması önerilmemiştir - portföyde yer alan araçların toplam öz sermayesini "durağan" bir forma getirmek için...


ve bu olmadan... size nasıl söyleyebilirim... alım satımınızın tek bir çiftte alım satım yapmaktan hiçbir farkı olmayacak... tüm sonuçlarıyla birlikte :-)

 
Aleksander :

Leonid tarafından önerilen metodolojiyi neden beğenmiyorsunuz?

bacakların oynaklığı dikkate alınır, enstrümanların tarafsız piyasa konumu seçilir... peki, pratik uygulama için kolayca resmileştirilir...

TA'nın tamamını sevmiyorum
 
Aleksander :

aslında, böyle bir eşik genişlemeye ve genişlemeye devam edebilir - uzun bir süre, hatta aylar ve yıllar boyunca :-)


Bu, portföyü yanlış oluşturduğunuz anlamına gelir: P

burada Lot Yönetimi algoritması şu veya bu olayların gelişiminde daha önemlidir ... ve ayrıca, Uzantıdan kazanma olasılığını neden hariç tutalım ...

Ve bu, stratejinize göre birleştirmenin kolay olacağı anlamına gelir, çünkü. bu durumda, bir enstrümanın sezgisel ticaretinden farklı değildir. Portföy değeri küçük bir aralıkta dalgalanıyorsa, küçük bir pozisyon ve küçük bir kâr elde edersiniz. Portföyün değeri bir yönde çok güçlü bir şekilde değişmeye başladığında, çok daha büyük bir pozisyona girecek ve daha büyük bir zarara uğrayacaksınız.

 

Doğruluk kriteri nedir? sonuçta, tekrar ediyorum - bir veri periyodu (pencere) üzerine sabit bir tür eşitlik inşa ettikten sonra - bu pencerenin ötesine geçtiğinizde durağanlığınız hemen kaybolacak ...

bkz. .Hrenfix'ten geri dönüşüm ..

 
Aleksander :

Doğruluk kriteri nedir? sonuçta, tekrar ediyorum - bir veri periyodu (pencere) üzerine sabit bir tür eşitlik inşa ettikten sonra - bu pencerenin ötesine geçtiğinizde durağanlığınız hemen kaybolacak ...

bkz. .Hrenfix'ten geri dönüşüm ..

Evet. Yukarıda adı verilir ve literatür verilir.
 
anonymous : Ve bu, stratejinize göre birleştirmenin kolay olacağı bir hiledir, çünkü bu durumda, bir enstrümanın sezgisel ticaretinden farklı değildir.

Evet, ne korkuyla . Dren :-)

bu resimdeki gibi - alt çiftte belirli bir bölünmede , üst çiftte alım / satım yapıyoruz ve piyasada çöktüğünde, anlaşmalar kapanıyor ...



yüzyıllar


sonuçta, araçlar birleştiğinde kapanmaya değil, sadece araçların trolünü başlatmak için buna değer - tıpkı araçların “Kayması” gibi kar elde edeceğiz ...
 
Aleksander :

Evet, onu birleştirmek ne korkunç :-)

bu resimdeki gibi - alt çiftte belirli bir bölünmede , üst çifte alım / satım yaptığımız ve piyasada çöktüğünde, anlaşmaların kapatıldığı yer ...



yüzyıllar


sonuçta, sadece aletler birleştiğinde kapatmak değil, sadece aletlerin trolünü başlatmak gerekiyor - aletlerin "Kaydırılması" gibi bir kar elde edeceğiz...

bu resmi her yerde sürekli olarak karıştırdığınızı, bu tür hareketlerin belirgin olmadığı bir bölümü gösterin ..... örneğin tıkırdayan bir dairenin olduğu yer. etozh skoka fırsatları açıp kapatacak mı? ve yayılmadaki kayıplar ne olacak.
 
Freud :

bu resmi her yerde sürekli olarak karıştırdığınızı, bu tür hareketlerin belirgin olmadığı bir bölümü gösterin ..... örneğin tıkırdayan bir dairenin olduğu yer. etozh skoka fırsatları açıp kapatacak mı? ve yayılmada nasıl kayıplara dönüştüklerini.

lütfen ... burası tıkırdayan bir daire ....