... Bir sonraki parabolik sıçramada, siyah olan sırayı kapatıyoruz...
Bundan bir şey çıkardığını düşünüyor musun?)
Ve aynı anda "gerekli" yönde sadece bir pozisyon açmak ve aynı zamanda fazladan bir yayılmayı kaybetmemek mümkün olsaydı, neden bir kilit açmak gerekliydi?
Ve hangi taraf "gerekli"? Parabolik üzerinde iki şekilde çalışabilirsiniz - bir arıza (bir trend yakalamak) ve bir geri tepme (kanal içinde, bir daire üzerinde çalışmak). Ama kimse şimdi ne olacağını söyleyemez - bir düz veya bir trend. Aynen öyle.
Burada, aynı anda iki seçenek üzerinde çalışın. EURUSD grafiğini açın ve üzerinde parboloidin çalışmasını zihinsel olarak hayal edin. Neyi kastettiğimi anla. Burada aynı noktada açılan her iki emir de kârla kapanabilir.
Bu doğru, "paraboloid", "hiperboloid" değil! Aklıma Aleksey Nikolaevich geldi: Bir hayalperest, zorluklardan geçen, Khariton'un altını, sıkıntılı zamanlar, Pinokyo ile altın bir anahtar, elekte mucizeler... :)) Bugün ölüm günü. Bizi yenemeyeceksin!
Konuya göre. Teorik olarak, grafikte ikili pozisyonun iyi çalıştığı noktalar var, ama... beyler, en azından hedeflere karar verin, aksi takdirde "hedefler belirsiz, beklentiler sisli" ortaya çıkıyor...
Neden aniden biriksinler? Herhangi bir açık emir çifti, son siparişin artı veya eksi olması fark etmeksizin, paraboliğin ikinci çevrilmesinden sonra kapanacaktır.
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Parabolik bir vulgaris alıyoruz. Biraz yavaşlatın (0.01/0.2).
Parabolik yön değiştirdiğinde (fiyatı atlar), bir çift emir açarız - Al ve Sat. Bir sürü aynı.
Parabolikteki bir sonraki atlamada, siyahtaki sırayı kapatıyoruz. Bir sonraki atlamayı bekliyoruz ve kalan siparişi kapatıyoruz.