FOREX piyasasındaki kazançlar hakkında soru - sayfa 14

 
avtomat :
Bu konunun dışına çıktım - başka önemli görevlerim vardı. Ama ona geri döneceğim ve aklıma getireceğim. Doğru, zamanlamaya söz vermiyorum - büyük olasılıkla Yeni Yıl tatillerinden sonra.
Tabii ki daha fazla bekleyemem. Yine de, borsamız tüm tatil günlerinde kapalıdır, bu yüzden bu iki hafta içmek zorunda kalacaksınız. Ancak planlı bir kanamadan sonra beyni normale döndürmek faydalı olacaktır.
 
C-4 :

Genel olarak teknik göstergeler ve teknik analiz ile ilgili sorun, çalışma nesnesine bağlı olarak davranışlarını değiştirmemeleridir. MACD'yi fiyat tablosunun üzerine yerleştirin - zaman zaman pozitiften negatife doğru bir sapma ve yakınsama gösterecektir. En ilkel SB grafiğine koyun - aynı şekilde aynı kalıpları gösterecek ve aynı davranışa sahip olacaktır. Öyleyse soru şu ki, açıkça anlamsız veriler üzerinde aynı göstergeleri verecekse, bu göstergeye neden inanalım?


Teknik göstergeler bir tür filtredir. Hemen hemen her gösterge, giriş (ideal) parametrelerinin belirli ayarları ile belirli bir zamanda piyasaya ideal bir giriş noktası verebilir. Ve bu parametreleri tahmin etmek genellikle kuru bir fiyat tablosundan çok daha kolaydır. Bu parametreleri hesaplayarak, ideal fiyatı veya giriş zamanını büyük olasılıkla belirleyebilirsiniz. Ve aynı matematiğin üç ideal parametresi için anlamsız bir grafik üzerinde bir regresyon oluşturmaya çalışıyorsunuz - işe yaramayacak.

 
lizzavet :

Ve aynı matematiğin üç ideal parametresi için anlamsız bir grafik üzerinde bir regresyon oluşturmaya çalışıyorsunuz - işe yaramayacak.

Seni hayal kırıklığına uğratmak istiyorum: işe yarayacak ve çok daha fazlası işe yarayacak çünkü. MACD'niz de bir gerileme, sadece çok ilkel.
 

Bu, TS'deki göstergelerin kullanımıyla ilgili yayınımın bir kopyasını ilk kez yapmıyorum.

fiyat bağımlı değişken (fonksiyon) olacak ve göstergelerin geri kalanı bağımsız değişkenler olacaktır. İşte şematik bir denklem:

fiyat fiyat(-1) dac(-1) dao(-1) dbears(-1) dbulls(-1) cci(-1) dframa(-1) dmacdm(-1)

-1 önceki değer anlamına gelir. Gösterge fiyattan analitik olarak elde edildiğinden bu doğaldır. Fiyatın bir artış olduğunu dikkate alalım ve bu nedenle gösterge artışlarını alacağız. Tembellik nedeniyle tüm göstergeleri almıyorum (ayrımcılık analizi makalesinin yazarından aldım). Bu denklemi en küçük kareler yöntemiyle tahmin edelim:

Denklemin katsayıları için bir tahmin elde ettik. Son sütun çok ilginç: karşılık gelen katsayının sıfıra eşit olma olasılığını ifade ediyor. Tüm katsayılar için bu olasılık, en az %10'dan çok daha büyüktür, yani. karşılık gelen katsayıların sıfıra eşit olduğu hipotezini reddedemeyeceğimizi varsayabiliriz. Buna göre, R-kare saçma bir değere sahiptir.

Göstergeleri kullanmanın faydasız olduğu sonucuna varıyorum - fiyat artışlarıyla hiçbir ilgileri olmadığı için işe yaramazlar.

 
Optimal çözüm arayışı, aynı zamanda sorunun doğru formülasyonunun aranması anlamına gelir.
 
Bu beni şaşırtan an ... Neden bir kafa ve önemli bir hazırlığı olan insanlar, yılda yüzde yüz veya iki kârın mükemmel bir gösterge olarak kabul edildiği ve bilgi yükü olmayan bir acemi olarak kabul edilen TS'yi oluşturmak için neden mücadele ediyor? Birkaç hafta içinde ilk deposunun %100'ünü kolayca birleştirir, böylece, eylemlerinin tersi işlemler gerçekleştirerek, bir dış gözlemcinin aynı süre içinde sorunsuz bir şekilde iki katına çıkacağını mı gösterir? Yeni başlayanların böyle bir "verimliliğine" ulaşılır mı? Bilgiyle dolu zihni hiçbir şekilde anlayamadığı ne yapar? ..
Forex ile ilgili "iş" görmedim!.. Güzellik!.. Hazır tezler. Ve sonunda... en şaşırtıcı şekilde şatafatlı ifade: "... Sistem kararlılığını kanıtladı, sürekli olarak yüzde 50'ye yakın olumlu sonuçların istatistiklerini gösteriyor..."
Bu konunun yazarı Martingale tarafından "rahatsız edildi". Görüyorsun, garantili bir tahliyesi var. Ve o aracın gerektirdiği tam tersi hareketleri yapmaya çalışmadı mı? Sonuçta, ona inanırsanız, bu durumda depo da ikiye katlanır (!) ...
Bilimsel ünvana sahip dahiler Kâse'yi ararken, bu Kâse tam burunlarının önünde "ters yatıyor"... ve tüccarların yüzde 95'inin depolarının yüzde yüz'ü başarıyla içinden geçiyor.
Doğru yere bakmıyor musunuz beyler? ..
 
prikolnyjkent :


Akademik ünvanlı dahiler Kâse'yi ararken, bu Kâse burunlarının önünde "ters yatıyor"...

Milyonlarca akıllı arasında en zekisi

 
faa1947, tüm söyleyeceğin bu mu?..
 
prikolnyjkent :
Bu beni şaşırtan an ... Neden bir kafa ve önemli bir hazırlığı olan insanlar, yılda yüzde yüz veya iki kârın mükemmel bir gösterge olarak kabul edildiği ve bilgi yükü olmayan bir acemi olarak kabul edilen TS'yi oluşturmak için neden mücadele ediyor? Birkaç hafta içinde ilk deposunun %100'ünü kolayca birleştirir, böylece, eylemlerinin tersi işlemler gerçekleştirerek, bir dış gözlemcinin aynı süre içinde sorunsuz bir şekilde iki katına çıkacağını mı gösterir? Yeni başlayanların böyle bir "verimliliğine" ulaşılır mı? Bilgiyle dolu zihni hiçbir şekilde anlayamadığı ne yapar? ..
Forex ile ilgili "iş" görmedim!.. Güzellik!.. Hazır tezler. Ve sonunda... en şaşırtıcı şekilde şatafatlı ifade: "... Sistem kararlılığını kanıtladı, sürekli olarak yüzde 50'ye yakın olumlu sonuçların istatistiklerini gösteriyor..."
Bu konunun yazarı Martingale tarafından "rahatsız edildi". Görüyorsun, garantili bir tahliyesi var. Ve o aracın gerektirdiği tam tersi hareketleri yapmaya çalışmadı mı? Sonuçta, ona inanıyorsanız, bu durumda deponun iki katına çıkması da garanti edilecektir (!) ...
Bilimsel ünvana sahip dahiler Kâse'yi ararken, bu Kâse burunlarının önünde "ters duruyor"... ve tüccarların yüzde 95'inin depolarının yüzde yüz'ü başarılı bir şekilde içinden geçiyor.
Doğru yere bakmıyor musunuz beyler? ..

Bir milyon kazanmak için bir milyon yatırım yapmanız gerekir. Bu süreçte bir milyon buluyorsunuz ve ilk kısım çözüldü, her şey basit
 
faa1947 :

Bu, TS'deki göstergelerin kullanımıyla ilgili yayınımın bir kopyasını ilk kez yapmıyorum.

fiyat bağımlı değişken (fonksiyon) olacak ve göstergelerin geri kalanı bağımsız değişkenler olacaktır. İşte şematik bir denklem:

fiyat fiyat(-1) dac(-1) dao(-1) dbears(-1) dbulls(-1) cci(-1) dframa(-1) dmacdm(-1)

-1 önceki değer anlamına gelir. Gösterge fiyattan analitik olarak elde edildiğinden bu doğaldır. Fiyatın bir artış olduğunu dikkate alalım ve bu nedenle gösterge artışlarını alacağız. Tembellik nedeniyle tüm göstergeleri almıyorum (ayrımcılık analizi makalesinin yazarından aldım). Bu denklemi en küçük kareler yöntemiyle tahmin edelim:

Denklemin katsayıları için bir tahmin elde ettik. Son sütun çok ilginç: karşılık gelen katsayının sıfıra eşit olma olasılığını ifade ediyor. Tüm katsayılar için bu olasılık, en az %10'dan çok daha büyüktür, yani. karşılık gelen katsayıların sıfıra eşit olduğu hipotezini reddedemeyeceğimizi varsayabiliriz. Buna göre, R-kare saçma bir değere sahiptir.

Göstergeleri kullanmanın faydasız olduğu sonucuna varıyorum - fiyat artışlarıyla hiçbir ilgileri olmadığı için işe yaramazlar.


Sadece gösterge okumasının gecikmeli fiyatın bir fonksiyonu olduğunu gösterir. - ve sonuç olarak, bunun yardımıyla fiyatı tahmin etmek çok sorunlu. Böyle?

Tamamen farklı bir yaklaşım demek istedim.