FOREX piyasasındaki kazançlar hakkında soru - sayfa 12
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Piyasaları kumarhanelerle kıyaslamıyorum. Piyasalar = kumarhaneler demiyorum, üstelik öyle olmadığını da biliyorum. Ama durum böyle değilse, o zaman bunu kanıtlayabilecek, aralarındaki farkı belirleyecek ve bu fark üzerinden kâr getiren bir ticaret modeli oluşturacak yöntemlere ihtiyacımız var. Önerilen kâr etme yöntemi kumarhaneler ile kumarhane olmayanlar arasında ayrım bile yapamıyorsa, o zaman nasıl kâr edecek? Para matbaasına oturmak yerine yanlışlıkla rulet masasına oturmayacağının garantisi nerede?
neden karşılaştıralım? neden kanıtlasın? Burada bir kumarhaneye sürüklemeye en ufak bir ihtiyaç yoktur.
Hayır yani hayır. Tüm göstergelerin sinyallerinin benzersiz, kabarık, doğru olduğunu ve yalnızca piyasa yapısına karşılık geldiğini varsayacağız. Bir farklılık ortaya çıktı - hemen satıyoruz veya satın alıyoruz, nasıl, nasıl, bu pazarın bir “fısıltısı”, bu benzersiz bir sinyal, benzersiz bilgiler taşıyor ve diğer her şey kötü olandan.
Hayır yani hayır. Tüm göstergelerin sinyallerinin benzersiz, kabarık, doğru olduğunu ve yalnızca piyasa yapısına karşılık geldiğini varsayacağız. Bir farklılık ortaya çıktı - hemen satıyoruz veya satın alıyoruz, nasıl, nasıl, bu pazarın bir “fısıltısı”, bu benzersiz bir sinyal, benzersiz bilgiler taşıyor ve diğer her şey kötü olandan.
peki neden zahmete girsin ki... Üstelik bunlar benim "benzersiz, kabarık, doğru vb." ifadelerim değil. ;)
Ama sonra tekrar, kumarhanenin bununla ne ilgisi var? ;)))
Burada sevdiğim şey, özellikleri bizim tarafımızdan yalnızca teorik olarak bilinen bir modelimiz ve özelliklerinin küçük bir kısmının bu model tarafından ifade edilmesi gereken bilinmeyen bir pazarımız olması. Bu özelliklerin var olup olmadığı tam olarak bilinmemektedir. Piyasa fiyatlarının doğası da tam olarak açık değildir. Çok fazla belirsizlik. SB pazarını değiştiriyoruz - şimdi tüm özellikleri bizim tarafımızdan önceden biliniyor. Modeli üzerinde test ediyoruz: evet, model SB'nin gerektirdiği gibi davranmıyor - ve bunun için sadece bir açıklama var, bu modelin kendisi, bir yanlışlık veya hata sadece onda olabilir ve başka hiçbir yerde olamaz . Sabitleme. Sonucu görüyoruz. Gerekli SB'ye karşılık gelir - peki, model en azından kendisine karşılık gelir. Modeli gerçek seriler üzerinde çalıştırıyoruz. Sonucu karşılaştırırız: Fark edilmesi gereken şeydir. Farkı analiz ediyoruz, bunun üzerinden nasıl para kazanabileceğinizi görüyoruz, modeli SB ile gerçek seri arasındaki farkı artırma yönünde geliştiriyoruz.
Sistemlerimde genellikle SB'de balık görüp görmediklerini görmek için girdiye Gauss dönüş dağılımıyla SB uygularım. Biri görürse - sisteme bir kayık.
peki neden zahmete girsin ki... Üstelik bunlar benim "benzersiz, kabarık, doğru vb." ifadelerim değil. ;)
Ama sonra tekrar, kumarhanenin bununla ne ilgisi var? ;)))
Onlar. Topun fiyat tablosuyla dolaşmasına ilişkin çizelgelerin en azından dışsal "benzerliğini" inkar ediyor musunuz?
Okudum - hiçbir şey anlayamıyorum .... Her şey çok karmaşık ...
Kumarhaneye geldim ve 1000 top atışının sonuçlarını yazdım - bu "hazırlanmış veri" mi ??? Bu biraz saçmalık. Onları sen hazırlamadın. Analiz edildi ve fark edildi - sıfır daha sık mı düşüyor? Peki, sıfıra koy! İşte tahmin. Diğer masada, sayıların hiçbiri daha sık düşmez mi? Peki, bunu tek tip bir dağılımın uygulaması olarak kabul edin ve sağlığınız için tahminde bulunun!
Hiç kimse herhangi bir veri hazırlamaz, tahmin her iki durumda da temelde mümkündür!
"Piyasa fiyatlarının doğası da tam olarak net değil." Kim anlamıyor? Arz ve talep kavramlarını biliyor musunuz? Piyasa katılımcıları bilinmiyor mu?
İşte ben de aşağı yukarı aynıyım. Bir sistemi kullandığımızda ona güveniriz. Bizim göremediğimiz bir şey görüyor. Gerçek koşullarda, piyasanın gerçekte neye karşılık geldiğini bilmiyoruz.
Bu fikri geliştirmek istiyorum.
Modelin temel gereksinimlerine tersinirlik gereksinimlerini de dahil ediyorum (Boks'a göre benim değil). Kotir = trend + gürültü alıyoruz. Sağ tarafı seviye olarak ekleyerek, sol tarafı elde ederiz. Görünüşe göre bu, tersine çevrilebilirlik gereksiniminin karşılanmasıdır. Nasıl olursa olsun. Kotirin derecesine ek olarak, içinde görmediğimiz ve modellemediğimiz bir şey daha var. Anlamı şu ki, sağ taraftaki bu "bir şeyin" kaybolup kaybolmadığını bilmiyoruz. Belki de durağanlık yaratan "bir şeydir"? Karanlık bir odada kara kedi nasıl bulunur, yoksa orada değil mi?
Sistemlerimde genellikle SB'de balık görüp görmediklerini görmek için girdiye Gauss dönüş dağılımıyla SB uygularım. Biri görürse - sisteme bir kayık.
sistemden sisteme - anlaşmazlık ...
SB, Gauss dahil herhangi bir dağıtım ile herhangi bir yasak getirmez.
İşte ben de aşağı yukarı aynıyım. Bir sistemi kullandığımızda ona güveniriz. Bizim göremediğimiz bir şey görüyor. Gerçek dünyada, piyasanın gerçekte neyin peşinde olduğunu bilmiyoruz ve sahip olduğumuz tek şey, sistemin ne yaptığını bildiğine olan inancımız. Bizim bile bildiğimizi bilmiyorsa neden böyle bir sistem kullansın ki? El değiş tokuş etmek daha iyi çünkü ondan daha fazla şey biliyoruz ve onunla daha iyi başa çıkabiliriz.
Onlar. Topun fiyat tablosuyla dolaşmasına ilişkin çizelgelerin en azından dışsal "benzerliğini" inkar ediyor musunuz?