FOREX piyasasındaki kazançlar hakkında soru - sayfa 11

 
C-4 :

Peki ya. Özellikle, normallik gereksinimleri. Sadece zemine göre ortalama sıcaklık ise aynı hataya nasıl güveneceksiniz?
Normallik şartı sizin şartınızdır, ancak genel olarak mevcut değildir.
 
mql_5 :

Bence, her şeyden önce, genel olarak danışmanların optimizasyonunu bırakmak gerekiyor.

İkinci olarak, strateji test eden kişi hakkında şüpheci olunmalıdır (daha önce bahsedildiği gibi).

Üçüncüsü, bir DC'de ticaret yapmak, gerçeğe yakın ancak gerçek olmayan koşullarda stratejileri öğrenmek veya test etmektir.

Dördüncüsü, borsaya erişimi olan brokerlerle uğraşmak daha iyidir (burada Amerika'yı keşfetmedim).

Sonunda bir meslektaşımı gördüm.
 
faa1947 :
Sorun yok. Test ediyoruz ve bu kadar. ACF yok - tahmin yok. Bir ACF var - belki kaymalı bir SB, tamir edebilirsiniz. Ve eğer sadece ACF ise, o zaman pazarı tahmin ediyoruz ve eğer işe yaramazsa, o zaman nasıl olduğunu bilmiyoruz.

Burada sevdiğim şey, özellikleri bizim tarafımızdan yalnızca teorik olarak bilinen bir modelimiz ve özelliklerinin küçük bir kısmının bu model tarafından ifade edilmesi gereken bilinmeyen bir pazarımız olması. Bu özelliklerin var olup olmadığı tam olarak bilinmemektedir. Piyasa fiyatlarının doğası da tam olarak açık değildir. Çok fazla belirsizlik. SB pazarını değiştiriyoruz - şimdi tüm özellikleri bizim tarafımızdan önceden biliniyor. Modeli üzerinde test ediyoruz: evet, model SB'nin gerektirdiği gibi davranmıyor - ve bunun için sadece bir açıklama var, bu modelin kendisi, bir yanlışlık veya hata sadece onda olabilir ve başka hiçbir yerde olamaz . Sabitleme. Sonucu görüyoruz. Gerekli SB'ye karşılık gelir - peki, model en azından kendisine karşılık gelir. Modeli gerçek seriler üzerinde çalıştırıyoruz. Sonucu karşılaştırırız: Fark edilmesi gereken şeydir. Farkı analiz ediyoruz, bunun üzerinden nasıl para kazanabileceğinizi görüyoruz, modeli SB ile gerçek seri arasındaki farkı artırma yönünde geliştiriyoruz.
 

C-4 :

TA'yı inkar etmiyorum ve cıvataoloji ile uğraşmıyorum. Yalnızca belirli TA'ların ve daha geniş anlamda, pazarı tahmin etmeye çalışan tüm modellerin uygulanabilirliği hakkında konuştum. Model temelde imkansız olduğu bir yerde bir tahmin yapıyorsa, tahminin mümkün olduğu ancak garanti edilmediği bu modele neden inanalım?
Hatalısınız. Kendinize sorun: Bir tahminin " prensipte imkansız" olduğu nasıl anlaşılır? Cevap şu olacaktır: sadece önyargıdan kaynaklanmaktadır. "Olamaz çünkü asla olamaz" ;)

Ve "tahmin" kavramının farklı yorumları olduğunu unutmayın;)

 
C-4 :

TA'yı inkar etmiyorum ve cıvataoloji ile uğraşmıyorum. Yalnızca belirli TA'ların ve daha geniş anlamda, pazarı tahmin etmeye çalışan tüm modellerin uygulanabilirliği hakkında konuştum. Model temelde imkansız olduğu bir yerde bir tahmin yapıyorsa, tahminin mümkün olduğu ancak garanti edilmediği bu modele neden inanalım?


kesinlikle saçmalıktır. Zihin akışı:

1. Tahmin nerede ve neden temelde imkansız? Bu sonuç neye dayanarak?

2. Tüm stokastik sistemlerde tahmin mümkündür ancak garanti edilmez. Bunlar deterministik sistemler değil!

Önemsiz şeylerle zaman kaybetmeyin ve genel bilimsel ormana girmeyin - bu sizin değil. Ana şeye konsantre olun - yani, bazı TA yöntemleri uygulanabilir ve bazıları işe yaramaz mı? Hangi?

Piyasadaki herhangi bir tahmine dayalı model işe yaramaz mı? Ve o zaman tahmin etmemek için ne yapmak gerekiyor?

Spesifik bir soru - tahmin etmemek için, kar elde etmek için model piyasada ne yapmalıdır?

 
faa1947 :
Normallik şartı sizin şartınızdır, ancak genel olarak mevcut değildir.
Uzun zamandır bir şey istemedim.
 
avtomat :
Hatalısınız. Kendinize sorun: Bir tahminin " prensipte imkansız" olduğu nasıl anlaşılır? Cevap şu olacaktır: sadece önyargıdan kaynaklanmaktadır. "Olamaz çünkü asla olamaz" ;)

Ve "tahmin" kavramının farklı yorumları olduğunu unutmayın;)


Bu , tahminin temelde imkansız olduğu durumlarda bu tür verileri özel olarak hazırlamamızdan kaynaklanmaktadır. Kumarhaneye gidiyoruz, 1000 top atışı yazıyoruz - verileri hazırladık. Sıfır veya başka bir şey olabileceğinden daha sık düşerse, bunun nedeni tek bir şeydir - rulet çarkında. Ya çarpıktır, ya da kurucuların entrikalarıdır. İdeal tekerleğimizi arıyoruz - bulduk, üzerinde bir tahmin yapmaya çalışıyoruz - işe yaramıyor. Sistemimizi bu çark üzerine kurarız, eğer oynamak için oturursa, kalıpları görür, yani hiçbirinin olmadığı yerde, gördüğü şeyin benzersiz olmadığı ve sadece rastgele olmayan bir süreç için değil, her şey için karakteristik olduğu anlamına gelir. genel olarak form grafiklerinde gösterilebilen ve bu nedenle tanımlayabileceğimiz ve kullanabileceğimiz ve dolayısıyla kazanabileceğimiz bir şey olamaz.

 
C-4 :


Bu , tahminin temelde imkansız olduğu durumlarda bu tür verileri özel olarak hazırlamamızdan kaynaklanmaktadır. Kumarhaneye gidiyoruz, 1000 top atışı yazıyoruz - verileri hazırladık. Sıfır veya başka bir şey olabileceğinden daha sık düşerse, bunun nedeni tek bir şeydir - rulet çarkında. Ya çarpıktır ya da kurucuların entrikalarıdır. İdeal tekerleğimizi arıyoruz - bulduk, üzerinde bir tahmin yapmaya çalışıyoruz - işe yaramıyor. Sistemimizi bu çark üzerine kurarız, eğer oynamak için oturursa, kalıpları gördüğü anlamına gelir çünkü hiçbirinin olmadığı yerde, gördüğü şeyin benzersiz olmadığı ve yalnızca rastgele olmayan bazı işlemler için değil, aynı zamanda genel olarak form grafiğinde gösterilebilen ve bu nedenle tanımlayabileceğimiz ve kullanabileceğimiz ve dolayısıyla kazanabileceğimiz bir şey olamaz.

kumarhanenin bununla ne ilgisi var?... Böyle bir karşılaştırma haksız.
 
avtomat :
kumarhanenin bununla ne ilgisi var?... Böyle bir karşılaştırma haksız.

Piyasaları kumarhanelerle kıyaslamıyorum. Piyasalar = kumarhaneler demiyorum, üstelik öyle olmadığını da biliyorum. Ama durum böyle değilse, o zaman bunu kanıtlayabilecek, aralarındaki farkı belirleyecek ve bu fark üzerinden kâr getiren bir ticaret modeli oluşturacak yöntemlere ihtiyacımız var. Önerilen kâr etme yöntemi kumarhaneler ile kumarhane olmayanlar arasında ayrım bile yapamıyorsa, o zaman nasıl kâr edecek? Para matbaasına oturmak yerine yanlışlıkla rulet masasına oturmayacağının garantisi nerede?

ps Bu arada, Hurst'ün akla ince ayarını yapmaya yardım edeceğine söz verdin. Zaten çok zaman geçti. Korkarım bazı ekonometristlere başvurmak zorunda kalacağım, ama istemiyorum - onlarla iletişim kurmak benim için zor ve o zaman çok az insan bu konuyla ilgileniyor.

 
C-4 : SB pazarını değiştiriyoruz - şimdi tüm özellikleri bizim tarafımızdan önceden biliniyor. Modeli üzerinde test ediyoruz: evet, model SB'nin gerektirdiği gibi davranmıyor - ve bunun için sadece bir açıklama var, bu modelin kendisi, bir yanlışlık veya hata sadece onda olabilir ve başka hiçbir yerde olamaz . Sabitleme. Sonucu görüyoruz. Gerekli SB'ye karşılık gelir - peki, model en azından kendisine karşılık gelir. Modeli gerçek seriler üzerinde çalıştırıyoruz. Sonucu karşılaştırırız: Fark edilmesi gereken şeydir. Farkı analiz ediyoruz, bunun üzerinden nasıl para kazanabileceğinizi görüyoruz, modeli SB ile gerçek seri arasındaki farkı artırma yönünde geliştiriyoruz.
Sistemlerimde genellikle SB'de balık görüp görmediklerini görmek için girdiye Gauss dönüş dağılımıyla SB uygularım. Biri görürse - sisteme bir kayık.