Ekonometri: bir adım ileriyi tahmin edin - sayfa 136

 
faa1947 :
SB'yi nasıl alacağımı bilmiyorum, O zaman ne SB? Arabayı nereye sürdüğünü anlıyorum. 80.000 barda bu bir SB, trend yok, sağlam bir daire.
Tersine. Arksin yasasını duydunuz mu?
 
paukas :
Tersine. Arksin yasasını duydunuz mu?


yardım edebilirsen yardım et

iyi bir dal gibi görünüyor ve birçok saygıdeğer olanlar var)

http://forum.viac.ru/viewtopic.php?t=2756&start=75

 
paukas :
Tersine. Arksin yasasını duydunuz mu?
Numara. Zor olmasa da bir bağlantı aydınlatın.
 
faa1947 :
Numara. Aydınlatın, zor değilse de, daha çok bir bağlantı.
Uzmanlığınızın "Uygulamalı Matematik" olduğunu söylediğinizi hatırlıyorum... Görüyorsunuz, çifte satıcıydınız... Peki ya da PM hakkında düşünmeden ağzınızı bulandırdı - halkı kasten yanlış yönlendirmek istemediniz mi? Yoksa kötü niyet mi vardı? Kabul et - ve hemen daha iyi hisset !!!
 

İşte 1 saatlik vardiya ile üç resim. Pencere her yerde aynı ve = 236 çubuk

Biraz farklı olduklarını görebiliriz, ancak üç tepe inanılmaz derecede kararlıdır.!

 
faa1947 :

İşte 1 saatlik vardiya ile üç resim. Pencere her yerde aynı ve = 236 çubuk

Biraz farklı olduklarını görebiliriz, ancak üç tepe inanılmaz derecede kararlıdır.!

"Bir saatlik bir vardiya ile" ... bl@@@t, "şaşırtıcı derecede kararlı", bl@@@t, ancak aynı örneği inceleyip incelemediğiniz gerçekten net değil mi ??? Bu seçim sadece bir numara ile yapılır, sadece bir. Ve zirveleriniz çoktan gitti. nerede. Onlarla ne yapacaksın?
 
Farnsworth :
"Bir saatlik bir vardiya ile" ... bl@@@t, "şaşırtıcı derecede kararlı", bl@@@t, ancak aynı örneği inceleyip incelemediğiniz gerçekten net değil mi ??? Bu seçim sadece bir numara ile yapılır, sadece bir. Ve zirveleriniz çoktan gitti. nerede. Onlarla ne yapacaksın?
Son sayfalardaki yazılarınıza baktım. Sadece duygular. Yapı eksik.
 
faa1947 :
Son sayfalardaki yazılarınıza baktım. Sadece duygular. Yapı eksik.

ve yanılsamalara dayalı temel sonuçlar çıkarırsanız ne beklersiniz? Nasıl bir "talep", arz böyle, siz ekonometri guruları anlamalısınız.

Soru sizin için kalır, çok yapıcı bir soru, bu yüzden MESA yöntemine dayanan spektrumun "zirvelerini" buldunuz, ilk olarak, bunlar "ne" nin zirveleridir ve (totoloji için üzgünüm) ne yapacaksınız? onlarla ?

 
Farnsworth :

ve yanılsamalara dayalı temel sonuçlar çıkarırsanız ne beklersiniz? Nasıl bir "talep", arz böyle, siz ekonometri guruları anlamalısınız.

Soru sizin için kalır, çok yapıcı bir soru, bu yüzden MESA yöntemine dayanan spektrumun "zirvelerini" buldunuz, ilk olarak, bunlar "ne" nin zirveleridir ve (totoloji için üzgünüm) ne yapacaksınız? onlarla ?

Resimler, merkezi olan üç PF'ye sahip olmanın mantıklı olduğunu gösteriyor: 56, 81 ve 140. Frekansın biraz dalgalanması önemli değil, çünkü frekans için tahliye ayarlı PF'lere ihtiyacımız yok. Diğer frekanslar daha az önemlidir ve ihmal edilebilir. Filtrelerin vereceği değerler, sadece durağanlığı değil, sürecin determinizmini açıkça gözlemlediğimiz için tahmin için kullanılabilir.
 
faa1947 :
Resimler, merkezi olan üç PF'ye sahip olmanın mantıklı olduğunu gösteriyor: 56, 81 ve 140. Frekansın biraz dalgalanması önemli değil, çünkü frekans için tahliye ayarlı PF'lere ihtiyacımız yok. Diğer frekanslar daha az önemlidir ve ihmal edilebilir. Filtrelerin vereceği değerler, sadece durağanlığı değil, sürecin determinizmini açıkça gözlemlediğimiz için tahmin için kullanılabilir.

PF bir Fourier dönüşümü mü? Eğer öyleyse, Fourier dönüşümünün "merkezleri" nelerdir (ve bana öyle geliyor ki bir dönüşüm yeterli, üç biraz fazla). PF'de MESA yöntemiyle bulunan bu 56, 81 ve 14 sayılarını basitçe değiştirmek istediğinizi anlıyorum. Ve yakın gelecek için piyasayı tanımlayacak deterministik bir model elde ettiniz mi? doğru mu anladım