Ekonometri: bir adım ileriyi tahmin edin - sayfa 133
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Öğrencilerim rastgele bir değişkeni uygulamasıyla karıştırmıyor.
Bir şeyleri karıştırıyor olmamdan nasıl korktun? Piyasada gürültü yok canım. Öyle bir şekilde yazın ki aynaya yaklaştığınızda bunu hatırlayın ve saçma sapan şeylerle vakit kaybetmeyin. Ama yazılarında ne kadar kafa karıştırmayı başardılar, ben sessizce sessiz kalacağım.
Alay hareketlerini durdur ve yine de söyleyecek bir şeyin varsa esasında daha iyi olur.
Esasen? Şişeye geri mi döndün? Ve sonra tekrar sabırla bana usturlabınızın çalışmadığını ve çalışamayacağını açıklayın? faa, bana öyle geliyor ki, hafızası olmayan rastgele bir değişkenin uygulamasısınız.
Piyasada gürültü yok canım.
Hayır hayır yani hayır. İstatistik yok, olasılık yok, stokastik fark yok, Markov değişimi yok - hiçbir şey yok. Kesin determinizm.
Tüm yazılarınıza peşinen katılıyorum.
Piyasada gürültü yok canım.
Hayır hayır yani hayır. İstatistik yok, olasılık yok, stokastik fark yok ve Markov değişimi yok - hiçbir şey yok. Kesin determinizm.
Tüm yazılarınıza peşinen katılıyorum.
sonra trendinize göre anlaşmalar yapın. Ve DC'ye fiyatın orada değil burada olması gerektiğini açıklayın. Umurumda değil, gürültü var ve alıntı:
kotir = trend + gürültü + periyodiklik + mevsimsellik
Öyle olsun. umursamıyorum. Ancak formülünüz şu şekilde yeniden yazılabilir:
kotir = eğilim + gürültü
Periyodiklik ve mevsimsellik yok, hatırlarsanız bu türü zaten kanıtladınız. Gürültü ile ustaca başa çıkıyorsunuz, trend devam ediyor.
sonra trendinize göre anlaşmalar yapın. Ve DC'ye fiyatın orada değil burada olması gerektiğini açıklayın. Umurumda değil, gürültü var ve alıntı:
Öyle olsun. umursamıyorum. Ancak formülünüz şu şekilde yeniden yazılabilir:
Periyodiklik ve mevsimsellik yok, hatırlarsanız bu türü zaten kanıtladınız. Gürültü ile ustaca başa çıkıyorsunuz, trend devam ediyor.
Periyodikliğe gelince, durum böyle değil. Bakıyoruz:
Bu, 02.01.12 18:00'den 16.01.12 18:00'e kadar 236 bardır - tam olarak iki haftalık saatler. Burada 4 büyük, güçlü trend ve bir grup küçük trend görüyoruz - hepsi farklı aralıklarla. Frekans var!
Periyodikliğe gelince, durum böyle değil. Bakıyoruz:
Bu, 02.01.12 18:00'den 16.01.12 18:00'e kadar 236 bardır - tam olarak iki haftalık saatler. Burada 4 büyük, güçlü trend ve bir grup küçük trend görüyoruz - hepsi farklı aralıklarla. Frekans var!
Rastgele bir yürüyüşe çıkın ve kayan bir pencerede spektrumları hesaplayın. çok şaşıracaksınız.
Periyodikliğe gelince, durum böyle değil. Bakıyoruz:
Bu, 02.01.12 18:00'den 16.01.12 18:00'e kadar 236 bardır - tam olarak iki haftalık saatler. Burada 4 büyük, güçlü trend ve bir grup küçük trend görüyoruz - hepsi farklı aralıklarla. Frekans var!
Sonunda karar vereceksin, yoksa pazar teknesi gibi sallanıyorsun (C). Bir önceki sayfada yazmışsın https://www.mql5.com/en/forum/136555/page132 "Periyodiklik olmadığını rahatlıkla söyleyebiliriz..." Mesajları neden siliyorsun??????? SCIENTIST, BL **** MYA Ve neden o resimde yok, bu periyodiklik ??????
Zirveler hakkında yazmışsın :o)))
ZhZhZhZHOOOOOPPPUUU'daki periyodiklik nedir? Onu nerede buldun? Piyasaya hiç uymayan bir modelde???? İleri ve bir şarkı ile.
Sonunda karar vereceksin, yoksa pazar teknesi gibi sallanıyorsun (C). Bir önceki sayfada yazmışsın https://www.mql5.com/ru/forum/136555/page132 "Periyodiklik olmadığını rahatlıkla söyleyebiliriz..." Mesajları neden siliyorsun??????? SCIENTIST, BL **** MYA Ve neden o resimde yok, bu periyodiklik ??????
Zirveler hakkında yazmışsın :o)))
ZhZhZhZHOOOOOPPPUUU'daki periyodiklik nedir? Onu nerede buldun? Piyasaya hiç uymayan bir modelde???? İleri ve bir şarkı ile.
Bakıyoruz, asıl şey sakin, pencerenin boyutu. ikincisinde 236 bardır.
Onu nerede buldun?
Belli dönemlerde bir gruplaşmanın oluştuğunu görüyoruz. Piyasa modeli yok.
piyasaya hiç uymayan bir modelde
Çok net bir makroekonomik açıklaması olan genel kabul görmüş bir model kullandığımı belirtmek isterim. Ama şimdi bundan bahsetmiyoruz. Büyük bir örneklemde olmasa da bariz bir gruplandırmamız var.
Rastgele bir yürüyüşe çıkın ve kayan bir pencerede spektrumları hesaplayın. Çok şaşıracaksınız.
SB'yi nasıl alacağımı bilmiyorum, O zaman ne SB? Arabayı nereye sürdüğünü anlıyorum. 80.000 barda bu bir SB, trend yok, sağlam bir daire.
Ne yazık ki, her şey orada - trendler, daireler, grafik TA'nın tüm rakamları
Смотрим, главное спокойно, размер окна. в последнем - это 236 бар. Мы видим, что произошла группировка около определенных периодов. Тут вообще нет модели рынка.
hayır, illüzyonlarınla kendin ilgilen
Çok net bir makroekonomik açıklaması olan genel kabul görmüş bir model kullandığımı belirtmek isterim. Ama şimdi bundan bahsetmiyoruz.
Ne??????? Bu program ( http://fx.qrz.ru/ ), genel kabul görmüş ekonometrik modelle hiçbir ilgisi olmayan MESA'yı kullanır. Hiçbiri. Hiç yok. Ne zaman hayal kurmayı bırakacaksın?
Büyük bir örneklemde olmasa da bariz bir gruplandırmamız var.
Ne kadar "bariz" bir gruplandırma. Döngüselliğin bu kadar kanıtlanmış olduğunu düşünüyor musunuz? "Açıkça bir gruplaşma görüyorsunuz" - değil mi? Bilim yoğun :o)