Ekonometri: bir adım ileriyi tahmin edin - sayfa 70
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Fiyat tekrar hareketin altına inene kadar harekete eşlik etmeye devam ediyoruz. Takip nasıl? Bu durumda şu şekildedir: Sol dikey çizgide açtığınız küçük bir pozisyonu kapatıyoruz ve yeni bir çubuk üzerinde yeni bir mikro poz açıyoruz. İşte bu, hamlemiz yine güncel, yani. tam olarak mevcut çubuktaki hareketi satın aldık. Bu muvanın "eşliği"dir. Ve şimdi bunu fiyat tekrar hareketin altına düşene kadar yapıyoruz.
Bir fiyat verisi akışı üzerinde eğitim alarak bunu başarmanın / elde etmenin genellikle imkansız olduğuna inanmaya meyilliyim.
İşte benim görüşüm.
Örneğimdeki hareketin birikimi, sürekli olarak 13 bar üzerinde fiyat satma sürecidir. Bu
sell( Clo[12] + Clo[12] + ... + Clo[ 0 ] ) == sell( 13 * MA( 0; 13 ) )
Anında yapamayız, yavaş yavaş, 13 adımda yapmamız gerekecek.
Örneğimdeki hareketin birikimi, sürekli olarak 13 bar üzerinde fiyat satma sürecidir. Bu
sell( Clo[12] + Clo[12] + ... + Clo[ 0 ] ) == sell( 13 * MA( 0; 13 ) )
Anında yapamayız, yavaş yavaş, 13 adımda yapmamız gerekecek.
Bütün bunlar elbette harika, ancak mikro pozisyonu (hareketin 1/13'ü olarak da bilinir) en eski 13 bar fiyatından değil, mevcut sıfır fiyatından kapatmak zorunda kalacağınızı hesaba katmıyorsunuz. çubuk. Buna göre, bir sonraki çubukta pozu hareketin değeriyle senkronize edemezsiniz, ancak hareket şunları yapabilir: en eski çubuğu hesaplamadan atar ve en yenisini alır. Bu durumda yapılabilecek tek şey ortalama süreyi daha da artırmaktır. Evet, bu bir sorun değil, ortalama dönemin büyümesiyle birlikte fiyat hareketli ortalamadan giderek uzaklaşacak ve fiyatın ortalama değere dönmesi için daha fazla zaman gerekecek.
Al ve satın almaya başladıktan sonra 13. çubukta öz sermayenin ne olacağını kendin hesapla. Netleştirme yok, DC'de ticaret yapıyoruz!
Hareketi gerçekten satıyorum ve 'takip' yaparken açık kısa pozların satılan harekete eklendiğinden (elbette 13 faktörle) gerçekten emin oluyorum.
Süreyi artırmaya gelince - bu arada, bir sonraki düşünce bu, çok mantıklı. Ama şimdilik, temelleri anlamanız gerekiyor.
Bir başkasıyla karıştırılmış, yanlış tanımlanmış
Böyle çok yönlü bir dal bir romandır!
5 kopeğim (San Sanych, mümkünse üzgünüm).
Beyler, fiyat uzayı tek boyutludur. Ve zamanın bu rezaletine katılmakla ilgili herhangi birinin düşünceleri varsa, o zaman çubuklar (mumlar) şeklindeki nicelemeyi hatırlayalım.
Peki ya R^2?
Peki ya R^2?
Evet, NS ile ilgili. Boşluğu doldurmaya çalıştım ama başaramadım.
San Sanych, - üzgünüm, ama regresyon analizi ...
Görünüşe göre - R ^ 2 değil, sadece bir tür h!?
San Sanych, - üzgünüm, ama regresyon analizi ...
Görünüşe göre - R ^ 2 değil, sadece bir tür h!?