Ekonometri: bir adım ileriyi tahmin edin - sayfa 69

 
gpwr :

Ve siz kendiniz girişte Hodrick-Prescott ve çıkışta tahmin ile doğrusal tek katmanlı ileri beslemeli bir ağ kullanıyorsunuz.

EURUSD = C(1)*EURUSD_HP(1) + C(2)*D(EURUSD_HP(1)) + C(3)*D(EURUSD_HP(2))

https://en.wikipedia.org/wiki/Feedforward_neural_network

Yani, ifadeniz kulağa şöyle gelmelidir: "Doğrusal olmayan çok katmanlı ağlara inanmıyorum."

Daha önce buna lineer regresyon deniyordu, eğer aynı zamanda Ulusal Meclis ise, o zaman inanılmaz derecede mutludur.
 
avtomat :
hatta daha doğrusu şöyle ifade edilebilir: "Eviews'da olmayan hiçbir şeye inanmıyorum" ;)))
Dikkat çekmenin tek yolu provokasyondur ve içi boştur......
 
gpwr :

Matematiksel olarak tek katmanlı ağlara indirgendikleri için doğrusal çok katmanlı ağlar mevcut değildir. Dolayısıyla faa1947 ifadesi kulağa şöyle gelmelidir: "Doğrusal olmayan ağlara inanmıyorum." Oldukça dar görüş.


Var.

Basitçe, azaltılırlar, - ancak azalana kadar gerçekleşirler :)

Vladimir: SanSanych'in dar bir bakış açısı değil, bana göre belirli bir görevi var. tabii ki.

Ve bir bulldogun tutuşu...

 
DhP :

Ağlar başarısız oluyor.


Ama bu bilinmiyor, bir şey açık: Kara kutuya bir şey öğretildi ve inanıyoruz. O zaman test eden ve inanç büyür, büyür ve gelecekteki depo tahliyesi bu inançla orantılıdır, çünkü kullanıma ilişkin istatistik yoktur. NS'de kaç tane yayın gördüm ve metinde hiç R-kare görmedim.
 
tara : ama görev belirli, bana öyle geliyor. tabii ki.

Kesinlikle.

Tüm çevrelerde bir konu döndürmeye çalışıyorum. Model iyiliği belirtilerim tahmin edilebilirliğinde bir artışa yol açar mı?

Burada Avals trendi tanıttı. Numunenin sonunda bu numunenin trend göstergesi varsa, o zaman bu tahmin edilebilirlik sağlayabilir mi?


 
faa1947 :
Ama bu bilinmiyor, bir şey açık: Kara kutuya bir şey öğretildi ve inanıyoruz. O zaman test eden ve inanç büyür, büyür ve gelecekteki depo tahliyesi bu inançla orantılıdır, çünkü kullanıma ilişkin istatistik yoktur. NS'de kaç tane yayın gördüm ve metinde hiç R-kare görmedim.

Bu arada, bu kesinlikle bir kara kutu değil.

Göstergeyi kullanarak ilgilendiğiniz tüm hesaplamaların sonuçlarını görüntülemeye çalışın. Bunlar nöronlardaki toplamlar ve aktivasyon fonksiyonundan sonraki çıktılar vb. olabilir.

Görsel resimler ve faydalı bilgiler edineceksiniz.

Ve sonuç olarak, kara kutunun çalışması hakkında net bir fikir, ancak artık tamamen şeffaf .

 
DhP :

Bu arada, bu kesinlikle bir kara kutu değil.

İlgilendiğiniz tüm verilerin sonuçlarını gösterge aracılığıyla görüntülemeye çalışın. Bunlar nöronlardaki toplamlar ve aktivasyon fonksiyonundan sonraki çıktılar vb. olabilir.

Görsel resimler ve faydalı bilgiler edineceksiniz.

Ve sonuç olarak, kara kutunun çalışması hakkında net bir fikir , ancak şimdi tamamen şeffaf.

R-karesine daha yakın, lütfen
 
C-4 : Ama hareketi geri almak için geri alımı aynı şekilde 13 iterasyona bölmeniz gerekiyor. Son ödeme hamlenizin 13 barda hangi seviyede olacağını bir pazar bilir:

Eh, tabii ki (ağ yok!): 13 ayrı operasyon, pozlar farklı.

Anlamaya çalıştığınız için teşekkürler.

Şimdi - bir kez daha, yavaş ve düzenli bir şekilde: Zamanın el feneri anını alıyoruz ve hareketi küçük porsiyonlarda satmaya başlıyoruz. Hareketin periyodunu önceden seçiyoruz - diyelim ki, 13. Hareketi satarken, geri alım işleminin yalnızca hareketten daha yüksek olduğunda gerçekleşmesi gerektiğini önceden belirledik. Ama 13 bardan sonra fiyata ne olacağını bilmiyoruz. 13. çubukta fiyatın hala hareketten daha yüksek olduğunu varsayalım. Evet, kaçırdık (bu tipik bir durum, istisnai değil; üzerinde çalışıyoruz).

Fiyat tekrar hareketin altına inene kadar harekete eşlik etmeye devam ediyoruz. Takip nasıl? Bu durumda şöyle: Sol dikey çizgide açtığınız küçük bir pozu kapatıyoruz ve yeni bir çubuk üzerinde yeni bir mikro poz açıyoruz. İşte bu, hamlemiz yine güncel, yani. tam olarak mevcut çubuktaki hareketi satın aldık. Bu muvanın "eşliği"dir. Ve şimdi bunu fiyat tekrar hareketin altına düşene kadar yapıyoruz.

Bu, fiyatı bütünüyle kullanmak için yakaladığımız andır. Ancak, şu anda öz sermaye bakiyeden daha yüksekse (o zaman "Y" işlemi tamamlandıysa) bu arada geri satın alamayız. Yalnızca öz sermaye bakiyenin altındaysa satın alırız.

Diyelim ki fiyatın ödenmesi gerekiyordu. Ardından, fiyat yükselene kadar (nasıl - yukarıda mavi renkle vurgulanana kadar) harekete eşlik etmeye devam ederiz. Bunu 50-60 veya daha fazla kez yapmanız gerekebilir. Ama hareket sonsuza kadar fiyatın aynı tarafında kalmayacak, değil mi? Hareketin diğer tarafına geçer geçmez - hepsi bu, son gülünç, tüm açık pozisyonları kapsıyor ve "Y" operasyonundaki toplam karı sabitliyoruz.

Tüm bu akıl yürütme, siz asıl noktayı anlayana kadar karmaşık görünüyor: hareket ile fiyat arasındaki stat.arb. Tek gerçek sorun, hareketin ilk birikimine ve desteğine duyulan ihtiyaçtır.

Not: Çiziminize baktım ve bir hamle satın aldığınızı, satmadığınızı fark ettim. Yani bu durumda durum sadece uygun ve fiyatı güvenle satabiliriz . Ve fiyatı daha sonra satmak için bekleyebiliriz.

Tamam konuyu burada büyütmeyelim çünkü. konu başlatıcıya müdahale ediyor.

 
faa1947 :
R-karesine daha yakın, lütfen

Bir fiyat verisi akışı üzerinde eğitim alarak bunu başarmanın / elde etmenin genellikle imkansız olduğuna inanmaya meyilliyim.

İşte benim görüşüm.

 
Mathemat :

Eh, tabii ki (ağ yok!): 13 ayrı operasyon, pozlar farklı.

Anlamaya çalıştığınız için teşekkürler.

Şimdi - bir kez daha, yavaş ve düzenli bir şekilde: Zamanın el feneri anını alıyoruz ve hareketi küçük porsiyonlarda satmaya başlıyoruz. Hareketin periyodunu önceden seçiyoruz - diyelim ki, 13. Hareketi satarken, geri alım işleminin yalnızca hareketten daha yüksek olduğunda gerçekleşmesi gerektiğini önceden belirledik. Ama 13 bardan sonra fiyata ne olacağını bilmiyoruz. 13. çubukta fiyatın hala hareketten daha yüksek olduğunu varsayalım. Evet, kaçırdık (bu tipik bir durum, istisnai değil; üzerinde çalışıyoruz).

Fiyat tekrar hareketin altına inene kadar harekete eşlik etmeye devam ediyoruz. Takip nasıl? Bu durumda şöyle: Sol dikey çizgide açtığınız küçük bir pozu kapatıyoruz ve yeni bir çubuk üzerinde yeni bir mikro poz açıyoruz. İşte bu, hamlemiz yine güncel, yani. tam olarak mevcut çubuktaki hareketi satın aldık. Bu muvanın "eşliği"dir. Ve şimdi bunu fiyat tekrar hareketin altına düşene kadar yapıyoruz.

Bu, fiyatı bütünüyle kullanmak için yakaladığımız andır. Ancak, şu anda öz sermaye bakiyeden daha yüksekse (o zaman "Y" işlemi tamamlandıysa) bu arada geri satın alamayız. Yalnızca öz sermaye bakiyenin altındaysa satın alırız.

Diyelim ki fiyatın ödenmesi gerekiyordu. Ardından, fiyat yükselene kadar (nasıl - yukarıda mavi renkle vurgulanana kadar) harekete eşlik etmeye devam ederiz. Bunu 50-60 veya daha fazla kez yapmanız gerekebilir. Ama hareket sonsuza kadar fiyatın aynı tarafında kalmayacak, değil mi? Hareketin diğer tarafına geçer geçmez - hepsi bu, son gülünç, tüm açık pozisyonları kapsıyor ve "Y" operasyonundaki toplam karı sabitliyoruz.

Tüm bu akıl yürütme, siz asıl noktayı anlayana kadar karmaşık görünüyor: hareket ile fiyat arasındaki stat.arb. Tek gerçek sorun, hareketin ilk birikimine ve desteğine duyulan ihtiyaçtır.

Muva birikimi ne anlama geliyor?