Piyasa fenomenleri - sayfa 6

 
HideYourRichess :

Farklı süreç kavramlarına sahip olduğumuzu görüyorum, bu yüzden bunun hakkında konuşmayalım. Metodoloji hakkında konuşalım. Nokta atışı bir soru - neyin ayrık dağılımları? onlar. Önce ne aradığınızı anlamanız ve sonra onu aramanız gerekir. Bu durumda, araba atın önündedir.


Öte yandan fenomenler atın önündeki arabalardır, bu anlamda konunun başlığı iyi seçilmiştir.

Teklif sürecinin dağılımından bahsediyorum. Bence bu dağılım ayrık, hangisi zor bir soru. Belki yanılıyorum, o kadar basit değil.
 
joo :

Farnsworth:

Artışların ve mum boyutlarının dağılımını değiştirmekle uğraştığımda bu "inceleme" olgusuyla karşılaştım. İlk başta bunların sadece dönüşümlerimin etkileri olduğunu düşündüm, ancak şimdi artık düşünmüyorum ve bir bakıma sizin gibi şaşırdım. Histogramı oluşturmadan önce şamdanların hiçbir dönüşümünün yapılmadığı varsayılmalıdır?


Mum kullanmadım. Yalnızca OPEN ve artış işlemi OPEN[n]-OPEN[n-1]. Fenomeninizi görmek ilginç olacak.

 
Farnsworth :
bir alıntı, kendine benzer bir fraktal olmaktan uzaktır
"Onları nasıl pişireceğinizi bilmiyorsunuz", daha da kendine benzer, yalnızca istediğiniz herhangi bir zaman dilimini zaman eksenine ayırmaya çalışmayın, aynı zamanda çoklu zaman dilimlerinin nasıl davrandığını analiz edin, örneğin, H1, H2, H4 ve fiyat her TF'de her zaman aralığın ortasına yönelecektir. Bu fenomeni doğru yorumlarsam, piyasada her zaman satmak isteyen biri ve almak isteyen biri olduğu ortaya çıkıyor ve kimin ve ne zaman alacağı ve kimin satacağı sadece zaman meselesi.
 
Farnsworth :


Mum kullanmadım. Yalnızca OPEN ve artış işlemi OPEN[n]-OPEN[n-1]. Fenomeninizi görmek ilginç olacak.

Ne yazık ki, sonuçları bu fenomeni yeniden üreten ekran görüntüleri veya hazır kodlar şeklinde kaydetmedim (fenomen araştırmalarda yan etki olarak kendini gösterdi).

Bunu ilk önce sigmoid dönüştürülmüş verilerin dağılımlarının histogramında fark ettim, ancak daha sonra H(n)-L(n), H(n)-H(n) ve L(n)-L(n) üzerinde buldum. ).

 
IgorM :
"Onları nasıl pişireceğinizi bilmiyorsunuz", daha da kendine benzer, yalnızca istediğiniz herhangi bir zaman dilimini zaman eksenine ayırmaya çalışmayın, aynı zamanda çoklu zaman dilimlerinin nasıl davrandığını analiz edin, örneğin, H1, H2, H4 ve fiyat her TF'de her zaman aralığın ortasına yönelecektir. Bu fenomeni doğru yorumlarsam, piyasada her zaman satmak isteyen biri ve almak isteyen biri olduğu ortaya çıkıyor ve kimin ve ne zaman alacağı ve kimin satacağı sadece zaman meselesi.

resmen - hayır, ama bir sanatçı olarak - bir sanatçıya, o zaman evet, kendilerine benzerler :o)
 
Farnsworth :

Ortaya koymak istediğim fenomen birileri tarafından biliniyor olabilir, olmayabilir ya da herkes tarafından bilinmiyor olabilir. Her halükarda, hiçbir yerde bundan bahsedildiğini görmedim. EURUSD M15'i (yaklaşık 10 yıllık alpari verileri) alalım ve artışlarını görelim.


10 yıl boyunca, Alpler, 4 basamaklı (5. işarete indirgenmiş) verilerin bir kısmına sahiptir, kısmı aslında 5 basamaklıdır. 0.0001 veya 0.00001'lik adımlarla bir histogramınız var mı?

Ve histogramda hangi artışlarla "düşüşler" görünüyor?

 
Avals :

10 yıl boyunca, Alpler, verilerin 4 basamaklı (5. işarete indirgenmiş) bir kısmına sahiptir, kısmı aslında 5 basamaklıdır. 0.0001 veya 0.00001'lik adımlarla bir histogramınız var mı?


5 işareti çok uzun zaman önce uygulanmadı (belki bir yıl, hatta daha az) ve genel olarak konuşursak, bu sonucu etkilemez. Bu, eğer dikkatlice bakarsanız, "alfa" ve "omega" süreçlerinin dinamiklerinden görülebilir . Histogramın adımı 0.0001'den büyüktür, şu anda kesin olarak söyleyemem, ancak fenomen kendini 500 bölüm sayısında gösterir, yani. Kabaca söylemek gerekirse, Maks(Açık)-Min(Açık) 500'e bölünmüştür. Değişken sürekli olsaydı bunun bir etkisi bile olmazdı.

Not: "Histogramlar" benim tarafımdan değil, MathCAD tarafından oluşturulmuştur. Muhtemelen şaşıracaksınız, onları nasıl inşa edeceğimi de biliyorum. Histogram oluşturma hatası aramanız gerektiğini düşünmüyorum, sadece verileri kontrol edin.

 
Farnsworth :


5 işareti çok uzun zaman önce uygulanmadı (belki bir yıl, hatta daha az) ve genel olarak konuşursak, bu sonucu etkilemez. Bu, eğer dikkatlice bakarsanız, "alfa" ve "omega" süreçlerinin dinamiklerinden görülebilir . Histogramın adımı 0.0001'den büyüktür, şu anda kesin olarak söyleyemem, ancak fenomen kendini 500 bölüm sayısında gösterir, yani. Kabaca söylemek gerekirse, Maks(Açık)-Min(Açık) 500'e bölünmüştür. Değişken sürekli olsaydı bunun bir etkisi bile olmazdı.

Not: "Histogramlar" benim tarafımdan değil, MathCAD tarafından oluşturulmuştur. Muhtemelen şaşıracaksınız, onları nasıl inşa edeceğimi de biliyorum. Histogram oluşturma hatası aramanız gerektiğini düşünmüyorum, sadece verileri kontrol edin.



Kontrol ettim - böyle bir şey yoktu :) Bu yüzden nasıl inşa ettiğinizi, yuvarladığınızı vb. belirtiyorum.
 
Farnsworth :

Teklif sürecinin dağılımından bahsediyorum. Bence bu dağılım ayrık, hangisi zor bir soru. Belki yanılıyorum, o kadar basit değil.

Teklif süreci nedir?
 
Avals :

Kontrol ettim - böyle bir şey yoktu :) Bu yüzden nasıl inşa ettiğinizi, yuvarladığınızı vb.
Daha önce yoktu, ama şimdi var! fenomen :)