Piyasa fenomenleri - sayfa 5
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
M1'de de görünüyor (sınıflandırma farklı), kenelere bakmadım, onlarla handikap üzerinde çalışmaktan hoşlanmıyorum, çok yalan söylüyorlar.
öyleyse neden tomahawkları toprağa gömelim? Yoksa ateşin etrafında peştamal ve sopayla havayı sallayarak zıplamaya devam mı edeceksiniz? Paukas - Barış teklif ediyorum, katılıyorum. Seninle buluşmaya bile gideceğim - her şey senin için çalışıyor ve henüz Forbes'un ön sayfalarında yer almadığın gerçeği bir yanlış anlama.
Evet, ayrıca Forbes'ta tek bir fırıncı olmadığı için ekmeğin kârsız bir iş olduğunu da söylüyorsunuz.
Gelelim konunun özüne. Peki, kısaca, fenomen nedir?
Şortlu çocuk, pek anlamadığınız bir dalga analizinde annenizin tüm parasını kaybetmemenizi dilerim. Fazla yazarsan çizmene gerek kalmaz.
Teşekkürler ....)))) Doğru, güzel ....)))
Gerginlik ve hoşnutsuzluğunuza farkında olmadan sebep olduysam beni mazur görün. İstemedim. Vahiy ile TA'dan farklı bir yöntemi kastettim, alışılmış analiz yöntemlerine benzemeyen yeni bir şey. "Kanatlar için ve yerde ..." ifadesi, etrafınızdakiler tarafından sizi yanlış anlama anlamında kullanılmıştır. Tekrar özür dilerim.
Histogramlardaki delik olgusu, aynı zamanda değiş tokuş edilmeyen kavunlarda da vardır.
Bir süreç bir süreçtir, MT terminallerinde gördüğümüzle tamamen aynıdır. Onunla çalışıyoruz ve kazanıyoruz. Böyle kabul edilmelidir, verilmiş bir şeydir. Genel olarak konuşursak, bunlar histogramdaki "delikler" değildir - "doludurlar", sadece olağan çerçeveye uymazlar. Ve doğru çerçeve mi? Ve bunlar gerçekten inceltilmiş alanları olan iki ayrı dağılımsa? Örneğin, bilmiyorum, dururken sonuç çıkarmıyorum.
Evet, ayrıca Forbes'ta tek bir fırıncı olmadığı için ekmeğin kârsız bir iş olduğunu da söylüyorsunuz.
fırıncı yok mu? yanılıyorsun :o)
Gelelim konunun özüne. Peki, kısaca, fenomen nedir?
3. yazıyı okuyun.
Teşekkürler ....)))) Doğru, güzel ....)))
Gerginlik ve hoşnutsuzluğunuza farkında olmadan sebep olduysam beni mazur görün. İstemedim. Vahiy ile TA'dan farklı bir yöntemi kastettim, alışılmış analiz yöntemlerine benzemeyen yeni bir şey. "Kanatlar için ve yerde ..." ifadesi, etrafınızdakiler tarafından sizi yanlış anlama anlamında kullanılmıştır. Tekrar özür dilerim.
hiçbir şey, her şey yolunda - Burada savaş modundayım. Ve kabalık ettiğim için beni affedeceksin.
İnandığımız her şey işe yarıyor. Yeter ki inancını kaybetme. :o))) TA, VA, kareler ve en azından sihirli lekeler olması önemlidir, bunlar genellikle en havalı olanlardır...
Bir süreç bir süreçtir, MT terminallerinde gördüğümüzle tamamen aynıdır. Onunla çalışıyoruz ve kazanıyoruz. Böyle kabul edilmelidir, verilmiş bir şeydir. Genel olarak konuşursak, bunlar histogramdaki "delikler" değildir - "doludurlar", sadece olağan çerçeveye uymazlar. Ve doğru çerçeve mi? Ve bunlar gerçekten inceltilmiş alanları olan iki ayrı dağılımsa? Örneğin, bilmiyorum, dururken sonuç çıkarmıyorum.
Farklı süreç kavramlarına sahip olduğumuzu görüyorum, bu yüzden bunun hakkında konuşmayalım. Metodoloji hakkında konuşalım. Nokta atışı bir soru - neyin ayrık dağılımları? onlar. Önce ne aradığınızı anlamanız, sonra aramanız gerekir. Bu durumda, araba atın önündedir.
Öte yandan fenomenler atın önündeki arabalardır, bu anlamda konunun başlığı iyi seçilmiştir.Farnsworth:
Artışların ve mum boyutlarının dağılımını değiştirmekle uğraştığımda bu "inceleme" olgusuyla karşılaştım. İlk başta bunların sadece dönüşümlerimin etkileri olduğunu düşündüm, ancak şimdi artık düşünmüyorum ve bir bakıma sizin gibi şaşırdım. Histogramın oluşturulmasından önce şamdanların hiçbir dönüşümünün yapılmadığı varsayılmalıdır?
muhtemelen haklısın, çok uzun zaman önce piyasanın fraktal özelliklerini incelemeye başladım, BP'den bir tür Cantor merdiveni aldım ve işe yaradığına ve gerçekten işe yaradığına inandım :D seviye 38.2 veya 61.8
bir alıntı, kendine benzer bir fraktal olmaktan çok uzaktır, istatistiksel anlamda kendine benzerliği olan ve daha sonra çok "dar" bir ölçekte çok karmaşık bir stokastik multifraktaldır. Yani, yörüngesi öyle ki, dilerseniz, alıntılarda herhangi bir "seviye" bulacaksınız ve bu sihir sizi şaşırtacak :o)