Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
yosuf: Он считает, что
Hayır, aksini düşünüyor. Aşağıya bakın, Yusufhoja .
İkna edici bir şekilde haklı çıkarmaya çalışmadan onu tersine çevirebileceğine inanmak çok zor değil.
Teorik olarak darbeyi haklı çıkarın.
Örnek: çılgınca birleşen "mantıksal" iki elli bir sistem var. Ancak trend sırasında MA1'in MA2'den yüksek olması anlamında "mantıklıdır", o zaman uzun gitmek gerekir.
Bir darbe ile, biraz karlı gibi görünüyor, ancak mantıklı olmaktan çıkıyor. Bunun hakkında konuştum.
Ancak işin püf noktası, ilkinin bir dairede, ikincisinin ise bir trendde birleşmesidir. Ve ikincisinin görünür karlılığı, test alanında dairenin baskınlığından kaynaklanmaktadır.
Misal:
Bu aşırı basitleştirilmiş bir görünümdür.
Bu sadece işaretleri zıt işaretlerle değiştirmek meselesi değil.
"Dönmek", "kürek çekmek" anlamına geliyordu --- daha doğru olurdu.
Bu aşırı basitleştirilmiş bir görünümdür.
Bu sadece işaretleri zıt işaretlerle değiştirmek meselesi değil.
"Dönmek", "kürek çekmek" anlamına geliyordu --- daha doğru olurdu.
Çok ilginç. Senin için boşlukları açayım. Bu sizin için olgunluk testidir.
Sanki ruhu içindeymiş gibi fırfırlar olmadan cevap verin:
1. Ticaret işaretini çevirebilir misiniz? Haksız bir küfür deneyi olarak mı?
2. Böyle bir teklif sizde hangi duyguları ve/veya fizyolojik tepkileri uyandırıyor?
// Gerçekten yapmaya çalış. Sözlerden eylemlere geçme sürecinde tüm duygu gamını hissedin.Çok ilginç. Senin için boşlukları açayım. Bu sizin için olgunluk testidir.
Sanki ruhu içindeymiş gibi fırfırlar olmadan cevap verin:
1. Ticaret işaretini çevirebilir misiniz? Haksız bir küfür deneyi olarak mı?
2. Böyle bir teklif sizde hangi duyguları ve/veya fizyolojik tepkileri uyandırıyor?
// Gerçekten yapmaya çalış. Sözlerden eylemlere geçme sürecinde tüm duygu gamını hissedin.1. Hayır.
2. Saçma.
3. Başabaş şartı neden bu kadar önemlidir?
Bu, sentezlenen modelin yeterliliğini kontrol etmek için olası seçeneklerden biridir. Çok zor bir seçenek.
Bu, sentezlenen modelin yeterliliğini kontrol etmek için olası seçeneklerden biridir. Çok zor bir seçenek.
Açıklamanız saçmalık. Bu sadece kendi katılığınızı ve inatçılığınızı rasyonelleştirmenizdir.
--
Teorem : Herhangi bir tahmin sisteminin tahmininde başabaş noktası ne kadar fazlaysa, [aynı tahmin sisteminin] tahminlerindeki delikler o kadar felaket olur.
Kanıt :
// Lanet olsun, onu bir yerde bulamıyorum... Bir kitabın kenar boşluklarında olduğunu hatırlıyorum... Şimdi tekrar bakacağım...
// Lanet olsun... belki daha sonra...
Kanıt :
// Lanet olsun, onu bir yerde bulamıyorum... Bir kitabın kenar boşluklarında olduğunu hatırlıyorum... Şimdi tekrar bakacağım...
// Lanet olsun... belki daha sonra...
Bu, sentezlenen modelin yeterliliğini kontrol etmek için olası seçeneklerden biridir. Çok zor bir seçenek.
Teorem : Herhangi bir tahmin sisteminin tahmininde başabaş noktası ne kadar fazlaysa, [aynı tahmin sisteminin] tahminlerindeki delikler o kadar felaket olur.
Kanıt :
// Lanet olsun, onu bir yerde bulamıyorum... Bir kitabın kenar boşluklarında olduğunu hatırlıyorum... Şimdi tekrar bakacağım...
// Lanet olsun... belki daha sonra...
Teorem mi diyorsun? ;)))
Bak. Görmek çok ilginç olurdu. Ve yazar kim?