Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 374
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ben başa baş oldukça ulaşılabilir olduğundan eminim. Ancak bu ancak deterministik bir yaklaşımla mümkündür.
İstatistiksel-olasılıklı yaklaşımı kabul edersek, bu durumda başabaş noktası, bu yaklaşımın kendisi nedeniyle temelde elde edilemez.
O zaman neden stat-ver-under'da bu kadar çok zaman ve sinir harcarsınız ???
O zaman neden stat-ver-under'da bu kadar çok zaman ve sinir harcarsınız ???
Bu haykırış kime hitap ediyor?
Açıklığa kavuşturmak için: "stat-ver-pod" kullanmıyorum.Ben başa baş oldukça ulaşılabilir olduğundan eminim. Ancak bu ancak deterministik bir yaklaşımla mümkündür.
İstatistiksel-olasılıklı yaklaşımı kabul edersek, bu durumda başabaş noktası, bu yaklaşımın kendisi nedeniyle temelde elde edilemez.
Hiç de bile. Herhangi bir otomatik sistemin her zaman 3 parametresi vardır:
1. Bir hedefi tespit etme ve yakalama olasılığı,
2. Hedefi kaçırma olasılığı,
3. Yanlış alarm olasılığı.
İsimler değişebilir ama özleri değişmez.
Bu türün bir klasiğidir.))
Hiç de bile. Herhangi bir otomatik sistemin her zaman 3 parametresi vardır:
1. Bir hedefi tespit etme ve yakalama olasılığı,
2. Hedefi kaçırma olasılığı,
3. Yanlış alarm olasılığı.
İsimler değişebilir ama özleri değişmez.
Bu türün bir klasiğidir.))
Hayır böyle değil. Hiç.
Ama mesele bu değil.
İstatistiksel kriterlere göre sentezlenen bir sistem için, listelenen parametreler dahilidir ve sentez bunlara dayalı olarak gerçekleştirilir.
Deterministik bir yaklaşımla, listelenen parametreler haricidir, halihazırda işletim sistemini değerlendirmek için gerçeğin ardından uygulanabilirken, sistem TViMS'nin katılımı olmadan sentezlenir.
Bu, bu parametrelerin çeşitli tasarım yaklaşımlarında uygulanmasındaki temel farktır.
Bu haykırış kime hitap ediyor?
Açıklığa kavuşturmak için: "stat-ver-pod" kullanmıyorum.Bunu "rastgele yürüyüş" konusundaki ana tartışmacıya sundum (başka bir başlıkta).
Şu anki açıklama bana o değersiz tartışmalardan daha faydalı göründü.
Ayrıca başabaş noktasının oldukça ulaşılabilir olduğuna inanıyorum.Hayır böyle değil. Hiç.
Ama mesele bu değil.
İstatistiksel kriterlere göre sentezlenen bir sistem için, listelenen parametreler dahilidir ve sentez bunlara dayalı olarak gerçekleştirilir.
Deterministik bir yaklaşımla, listelenen parametreler haricidir, halihazırda işletim sistemini değerlendirmek için gerçeğinden sonra uygulanabilirken, sistem TViMS'nin katılımı olmadan sentezlenir.
Bu, bu parametrelerin çeşitli tasarım yaklaşımlarında uygulanmasındaki temel farktır.
Bu parametrelerin ne olduğu hakkında hiçbir şey yazmadım - dahili veya harici. Sadece varlıklarından bahsetti.
Metodolojik olarak bile, 2 ve 3 parametrelerinin sıfıra eşit olduğu gerçek bir sistem hayal edemiyorum. Yani esnaf kaybetmeyen bir sistem. IMHO, bu gerçekçi değil.
Bu parametrelerin ne olduğu hakkında hiçbir şey yazmadım - dahili veya harici. Sadece onların varlığından bahsetti.
Metodolojik olarak bile, 2 ve 3 parametrelerinin sıfıra eşit olduğu gerçek bir sistem hayal edemiyorum. Yani esnaf kaybetmeyen bir sistem. IMHO, bu gerçekçi değil.
Bir kontrol sistemini sentezlerken "olasılıklar" kullanmıyorum. Onlar yok. Yokturlar ve bu nedenle boş olamazlar. Burada değiller.
Sistemin tarihsel verileri üzerinde olsa da, bu olasılıklar sayılabilir. Olay sonrası. Bu bilgi bir düzeltmeyi tanıtmak için kullanılabilir. Ancak bu, orijinal ayarı değiştirmez.
Bunu "rastgele yürüyüş" konusundaki ana tartışmacıya sundum (başka bir başlıkta).
Şu anki açıklama bana o değersiz tartışmalardan daha faydalı göründü.
Ayrıca başabaş noktasının oldukça ulaşılabilir olduğuna inanıyorum.Güvenlik Konseyi şubesinin soruna bakış açısının oluşmasına faydalı bir katkı sağladığını düşünüyorum.
Otomatın benim gibi stop loss olmadan başarısız olduğundan şüpheleniyorum :))) Seçilen modelin yanılmazlığı yanılsaması. Düzinelerce şık teklifimden alıntı yapabilirim, görünüşe göre, kesilmiş, buldum. Ve bir (!) her şeyi tamamen öldürür. Eşek ben eşeğim, neden stoploss kullanmadım diye düşünürsünüz... Sonra bir iç ses: “Hayır, bekle, orada birileri onları arıyor... Bunu almadın ve bu henüz hesaba katılmadı .. ' Ve sonsuza dek böyle devam eder. Kendinle savaş.
Pekala, boşver, hadi geçelim. ;)