Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 134
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
piyasayla ilgisi olmayan bir model oluşturuyorsunuz. Modelinizde nerede?
İpliği kaybettiğinizi görüyorum... oluyor...
Yusuf, belki yanılıyorum ama bu yönde kazma ihtimali, piyasanın daha uzun süre dengede kalması, bazen yeni bir seviyede bulmak için dengesinden sapması gerçeğinde yatmaktadır. Gösterge bu dengeyi zaman ekseninde açıkça gösterir.
Aracınız da piyasa ile dengededir. Ve bir şeyler kazanmalısın.
İşte anlamak için güzel bir örnek.
Modelin ilgiyi hak ettiğini düşünüyorum. Dağıtılmış parametrelere sahip sistemler alanına geçiş yapması ve böylece ek (önemli) açıklama karmaşıklığı getirmesi, sonuç olarak bir dezavantaj değil, avantajı olabilir. Ama modelin iyileştirilmesi gerekiyor. Ve örneğin, geribildirim modeline basit bir giriş, listelenen dezavantajları geçersiz kılacaktır. Ve ikinci devrenin tanıtımı, gürültüyü vurgulamanıza ve sinyali izole etmenize izin verecektir.
Ve bir sinyal almayı başarırsanız, daha fazla kullanım olasılığı açılacaktır.
Ben sadece - "modelin uygulanmasındaki eksiklikler ve kusurlar" diyorum.
Geri bildirimlerin getirilmesi bir şeyleri iyileştirecek, ancak neyin süper faydalar sağlayacağı henüz net değil.
Göreceğiz.
Yusuf, belki yanılıyorum, ama bu yönde kazma ihtimali, piyasanın daha uzun süre dengede kalması, bazen yeni bir seviyede bulmak için dengesinden sapmasıdır. Gösterge bu dengeyi zaman ekseninde açıkça gösterir.
Aracınız da piyasa ile dengededir. Ve bir şeyler kazanmalısın.
İşte anlamak için güzel bir örnek.
Dairenin iki bölümünün açıkça görülebildiği bir enstrümandan bir periyot aldınız - neyi kanıtladınız?
Herhangi bir çılgın fikir için, bu çılgın fikrin bir kâse gibi görüneceği bir veya daha fazla enstrümanla ilgili bir bölüm seçebilirsiniz.
Her ne kadar (Oleg bu harika işi yapmadan önce bile) forumdaki birçok insan size eksikliklerden bahsetti.
1.: sürgülü bir pencere kullanmak;
2.: sabit boyutlu pencereler;
3: gürültünün etkisi dikkate alınmaz (çıkarılmaz);
4: Kotyra'nın faz geçişi tamamlanana kadar olası bir hareket yörüngesini hesaplamak için bir başlangıç (başlangıç) noktası olarak kullanılması gereken bir sinyal modelinin kendisi yoktur.
Modelinizin özel olarak hazırlanmış verilerle beslenmesi ve daha sonraki kullanımlar için istatistik toplaması gerekir.
Ancak bir ekskavatörden bir arabaya bir kova takmanın mantıklı olup olmadığı henüz belli değil.
Piyasadaki kalıpların sürekli değiştiği/dönüştüğü hipotezini kabul edersek, sürgülü pencereyi kabul etmekten kaçış yoktur. Bunu bir dezavantaj olarak görmüyorum. Piyasadaki sonsuz kalıplar???
Yüzen bir pencere yapmak - her adımda en uygun boyut nasıl seçilir?
ve piyasa nerede?)) Hava durumu tablosunda da çalışmalı mı? Evrensel bir tahmin edici icat ediyor musunuz? Elle tahmin edebilir misiniz?))
Modelin 20 yıl boyunca durmadan euro/dolar üzerindeki çalışmasını göstermek zorunda kaldım ve daha doğrusu TF D1'de SL=TP = 1000 puan, sabit bir 0.1 lotu ile:
Tarihte Barlar 6207
Simüle edilmiş keneler 11412
Simülasyon kalitesi yok
Grafik uyumsuzluğu hataları 0
İlk depozito 3000.00
Net kar 50167.45
Toplam kar 216010.56
Toplam kayıp -165843.11
Karlılık 1.30
9.64 kazanma beklentisi
Mutlak düşüş 72.99
Maksimum düşüş 2887,92 (%14,49)
Göreceli düşüş %24.10 (1208.61)
Toplam fırsatlar 5205
Kısa pozisyonlar (% kazandı) 2608 (%59.43)
Uzun pozisyonlar (% kazandı) 2597 (%61.19)
Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 3139 (%60,31)
İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 2066 (%39,69)
En büyük
karlı ticaret 420.86
ticaret kaybetmek -1000.70
Orta
karlı ticaret 68,82
ticaret kaybetmek -80.27
En yüksek miktar
sürekli kazanç (kar) 32 (3675.36)
sürekli kayıplar (kayıp) 12 (-1166.31)
Maksimum
sürekli kar (kazanç sayısı) 3675.36 (32)
sürekli kayıp (kayıp sayısı) -2196,54 (7)
Ortalama
sürekli galibiyet 3
sürekli kayıp 2
Elde edilen statü nasıl açıklanabilir? 3 bar geriye dönük hariç optimize edilecek herhangi bir parametre olmadan modelin piyasadaki performansı değilse avantajı nedir? Peki ya katılımcıların görüşleri dikkate alınarak modele son şekli verilirse? Sizce modelin geleceği var mı?
Modelin 20 yıl boyunca durmadan euro/dolar üzerindeki çalışmasını göstermek zorunda kaldım ve daha doğrusu TF D1'de SL=TP = 1000 puan, sabit bir 0.1 lotu ile:
Elde edilen statü nasıl açıklanabilir? 3 bar geriye dönük hariç optimize edilecek herhangi bir parametre olmadan modelin piyasadaki performansı değilse avantajı nedir? Peki ya katılımcıların görüşleri dikkate alınarak modele son şekli verilirse?
Model piyasada çalışmadı. Test sonucunu demoda gösterdiniz.
Bu modelle birkaç yıldır çalışıyorsunuz - gerçek hayatta ticaretin bir sonucu var mı? En azından bir mikrolot?
Piyasadaki kalıpların sürekli değiştiği/dönüştüğü hipotezini kabul edersek, sürgülü pencereyi kabul etmekten kaçış yoktur. Bunu bir dezavantaj olarak görmüyorum. Piyasadaki sonsuz kalıplar???
Yüzen bir pencere yapmak - her adımda en uygun boyut nasıl seçilir?
Model piyasada çalışmadı. Test sonucunu demoda gösterdiniz.
Bu modelle birkaç yıldır çalışıyorsunuz - gerçek hayatta ticaretin bir sonucu var mı? En azından bir mikrolot?
Gerçek ticaret gerçeğinin olmaması nedeniyle, şimdiye kadar test edici olanları getirdim. Şimdi 4 gerçek ticaret modu başlatıldı:
1. Cent-1;
2. Centovy-2;
3. PAMM - Yüzde;
4. PAMM - dolar.
Gerçek ticaret gerçeğinin olmaması nedeniyle, test edenleri getirirken. Şimdi 4 gerçek ticaret modu başlatıldı:
1. Cent-1;
2. Centovy-2;
3. PAMM - Yüzde;
4. PAMM - dolar.
PAMM koordinatları nerede?