![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ancak nedenler ve sonuçlar arasındaki ilişki daha önce tartışılmıştı, ancak anlaşılmadığı için öldü ...
Tüm bu konunun cevabı ilk sayfada Reshetov tarafından verildi.
Piyasa kontrollü bir dinamik sistem değildir - yazar, teklifler üzerinde herhangi bir kontrol etkisi üretemez. Teorik olarak, bu sistem Japonya Merkez Bankası gibi bir piyasa yapıcı tarafından, örneğin fonların ihracı, piyasa üzerindeki bilgisel etki, piyasa işlemleri vb. Orada, tüm bunlar yapılabilir, ölçülebilir, etki saptanabilir, vb. Aslında, bir tür istatistiksel model inşa ediliyor, ancak tüm teori daha büyük bir öneme sahip.
Nedenler ve sonuçlarla ilgili metnin tamamı - yazar, post hoc ergo propter hoc iyi bilinen mantıksal hileye düştü. Fiyat grafiğindeki iki olay arka arkaya N kez tekrarlanırsa, o zaman:
1. bu, "sonra"nın "nedeniyle" anlamına geldiği anlamına gelmez
2. bu, aşağıdaki gözlemlerde ikinci oluşumun birinciyi takip etmeye devam edeceği anlamına gelmez.
Tüm bu konunun cevabı ilk sayfada Reshetov tarafından verildi.
Piyasa kontrollü bir dinamik sistem değildir - yazar, teklifler üzerinde herhangi bir kontrol etkisi üretemez. Teorik olarak, bu sistem Japonya Merkez Bankası gibi bir piyasa yapıcı tarafından, örneğin fonların ihracı, piyasa üzerindeki bilgisel etki, piyasa işlemleri vb. Orada, tüm bunlar yapılabilir, ölçülebilir, etki saptanabilir, vb. Aslında, bir tür istatistiksel model inşa ediliyor, ancak tüm teori daha büyük bir öneme sahip.
Nedenler ve sonuçlarla ilgili metnin tamamı - yazar, post hoc ergo propter hoc iyi bilinen mantıksal hileye düştü. Fiyat grafiğindeki iki olay arka arkaya N kez tekrarlanırsa, o zaman:
1. bu, "sonra"nın "nedeniyle" anlamına geldiği anlamına gelmez
2. bu, sonraki gözlemlerde ikinci oluşumun birinciyi takip etmeye devam edeceği anlamına gelmez.
Aptallığınızı, cehaletinizi, yanlış anlamayı insanlardan, aftardan çıkarmayın, kahretsin.
Burada bir bankta oturuyorsunuz, tohumları soyuyor, bakıyorsunuz ve gökyüzünde bir şey uçuyor. Size söylüyorum: bu çok kontrollü bir dinamik sistem - buna uçak deniyor. Akıllıca şöyle konuşuyorsunuz: Bir uçak kontrollü bir dinamik sistem değildir - üzerinde herhangi bir kontrol eylemi yapamazsınız. Sonra yanaklarını şişirdi ve ayrıca dedi ki: Ve bu nedenle bu bir UFO, tanımlanamayan bir fenomen.
Oleg, burada çelişki yok, ikinci (sizin) görevini çözmeden birincisi çözülemez.
Aynı görevin sadece iki aşaması.
1. aşama: "Y etkisine yol açan X nedenini belirleyin" .
1. aşamada tek başına nedeni belirlemek yeterli olmasa da 2. aşamadaki görev problemini çözmek için yeterli değildir.
Aşama 2: Aşama 1 - "Y-nedenine dayalı olarak, Z-sonucunu belirleyin."
Ayrı ayrı, her iki görev de boş bir eğlencedir.
Her şey bu kadar net değil.
Aptallığınızı, cehaletinizi, yanlış anlamayı insanlardan, aftardan çıkarmayın, kahretsin.
Burada bir bankta oturuyorsunuz, tohumları soyuyor, bakıyorsunuz ve gökyüzünde bir şey uçuyor. Size söylüyorum: bu çok kontrollü bir dinamik sistem - buna uçak deniyor. Akıllıca şöyle konuşuyorsunuz: Bir uçak kontrollü bir dinamik sistem değildir - üzerinde herhangi bir kontrol eylemi yapamazsınız. Sonra yanaklarını şişirdi ve ayrıca dedi ki: Ve bu nedenle bu bir UFO, tanımlanamayan bir fenomen.
Uçağı kontrol edebilir, yanıtı ölçebilir, simüle edebilir vb. Uçak dinamik kontrollü bir sistemdir.
Bir piyasa var, gözlemlenebilir tek sayısal özellik fiyat teklifleridir. Model çerçevesinde fiyat tekliflerini yönetme süreci nasıl yürütülüyor?
"Kontrol etme" işleminizden önce bir forex fiyatlandırma süreci var - 100$'lık bir pozisyon açma - Bir kontrol işlemi yaptınız mı - bir yanıt mı? Pozisyonunuz olan ve olmayan teklif akışı arasındaki fark nedir?
Uçağı kontrol edebilir, yanıtı ölçebilir, simüle edebilir vb. Uçak dinamik kontrollü bir sistemdir.
Bir piyasa var, gözlemlenebilir tek sayısal özellik fiyat teklifleridir. Model çerçevesinde fiyat tekliflerini yönetme süreci nasıl yürütülüyor?
"Kontrol etme" işleminizden önce bir forex fiyatlandırma süreci var - 100$'lık bir pozisyon açma - Bir kontrol işlemi yaptınız mı - bir yanıt mı?
Evet, bunun benim kontrol eylemim olduğunu nereden çıkardın ??? Etkiyi yaratan ben değilim. Gözlemlenen alıntı akışına karşılık gelen kontrol sinyalini belirlediğim bir model oluşturuyorum.
Yani daha iyi anlıyor musun?
Evet, bunun benim kontrol eylemim olduğunu nereden çıkardın ??? Etkiyi yaratan ben değilim. Gözlemlenen alıntı akışına karşılık gelen kontrol sinyalini belirlediğim bir model oluşturuyorum.
Yani daha iyi anlıyor musun?
iki kubbenin kesişmesi yükseliş trendi için bir "kontrol sinyali" mi?
Görünüşe göre, birçokları için tüm bilgiler iki arabanın kesişmesiyle sınırlıdır ...
Görünüşe göre, birçokları için tüm bilgiler iki arabanın kesişmesiyle sınırlıdır ...
" kontrol sinyali " nedir? Kabataslak?
Anladığım kadarıyla, sadece alıntıların akışı mevcut - bir kontrol sinyali var mı? Teklifler, teklifleri yönlendirir mi?
Boş zamanlarımda TAU öğrenme görevleri gibi birkaç açıklayıcı örnek yapacağım. Buradan bir "kontrol nesnesi" nin ne olduğu, " kontrol sinyalinin " ne olduğu, "uyumsuzluk" un ne olduğu vb.
Bu konuda zengin bir literatür mevcuttur. Ana şey tembel olmamaktır.
Boş zamanlarımda TAU öğrenme görevleri gibi birkaç açıklayıcı örnek yapacağım. Buradan bir "kontrol nesnesinin" ne olduğu, bir "kontrol sinyalinin" ne olduğu, bir "uyumsuzluk" un ne olduğu vb.
Anladığım kadarıyla, sadece alıntıların akışı mevcut - bir kontrol sinyali var mı? Teklifler, teklifleri yönlendirir mi?