Sinir tüccarları, geçmeyin :) tavsiyeye ihtiyacım var - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Herkese merhaba.
Anladığım kadarıyla yazar tekrarlayan bir ağla uğraşıyor, ancak klasikler uzun zaman önce bu tür ağların finansal piyasalarda kullanımıyla ilgili sorunlar hakkında bizi uyardı.
Alıntı yapıyorum: Zaman geçmişini birleştirmek için standart bağlantıcı yaklaşım, tekrarlayan ağları kullanır. Nasıl-
Şimdiye kadar, tekrarlayan ağlar, küçük miktarların olduğu finansal problemlerde çok fazla başarı görmedi.
Tipik bir eğitim setinde bulunan sinyalin yapısının ve yapısının belirlenmesinde yetersiz görünmektedir.
bu kısıtsız mimarinin parametreleri. Bazı kısıtlamaların getirilmesi gerekiyor. teklif ediyoruz
gizli Markov uzmanlarının model sınıfı (Shi ve Weigend 1997). Bu sınıf bir denge kurar
Zamanı yok sayan regresyon modelleri ile tamamen tekrarlayan mimariler arasında. Gizli Markov uzmanları yapar
zamanı açıkça hesaba katın, ancak empoze ederek tamamen tekrarlayan mimarilerin zorluklarından kaçının.
zamanın girdiği yolda katı kısıtlamalar.
Kaynak: Gizli Markov Uzmanını Kullanarak Yoğunluk Tahmini (Shanming Shi & Andreas S. Weigend )
Bilenlerin yorum yapmasını rica ediyorum.
Anladığım kadarıyla yazar tekrarlayan bir ağ ile uğraşıyor.
Çünkü bir sonraki adım volatilite normalizasyonuydu. Ve sözde bir fiyat serisine geçiş mümkün ama oynaklık o kadar da zıplamıyor...
Sen sadece ilk farkları al. Soru, neden ikinci veya üçüncü olmadığı ortaya çıkıyor.
İlk farkları alarak, TF'ye muazzam bir şekilde bağımlı olmaya başlarsınız. Öyleyse soru ortaya çıkıyor, neden iadelere gidiyorsunuz?
Sen sadece ilk farkları al. Soru, neden ikinci veya üçüncü olmadığı ortaya çıkıyor.
İlk farkları alarak, TF'ye muazzam bir şekilde bağımlı olmaya başlarsınız. Öyleyse soru ortaya çıkıyor, neden iadelere gidiyorsunuz?
İade dışında önerileriniz nelerdir?
Hayır, bence bu saçmalık, olan bu ve bu belki de kanıt gerektiriyor. Veya en azından alıntılardaki tutarsızlık örnekleri, ağın bazılarında iyi, bazılarında ise zayıf öğrendiğini doğrular.
Ve tırnak içindeki "geleceğe bakmak", tarihin her tikte yeniden yazıldığını ima eder - peki, bu saçmalık.
Brad, bunlar daha çok senin Forex piyasasıyla ilgili teorilerin.
Kimse tarihin gerçek zamanlı olarak her tikte yeniden yazıldığını söylemedi. Sadece "kabarıklığı" ve geçmiş alıntılardaki boşlukları azaltmak için sıfır çubuğunun ötesine bakan algoritmalar tarafından düzeltildiler (MT açısından).
Kanıt olarak, diğer kaynaklardan gelen geçmiş veriler üzerinde ileriye dönük çalıştırabilirsiniz. İllüzyonlar yok olacak.
Bunu yapmak çok zor değil mi?
Ama havada kaleler inşa etmeyi seviyorsan... Müdahale etmeyeceğim)
Daha iyi bir hikayeyi nereden bulacağımı söylesen iyi olur.
Zevk meselesi... Reuters, Bloomberg, ... bir sürü paralı.
Ücretsiz olanlardan Dukas'ı ve birkaç Avrupalı brokeri deneyebilirsiniz.
İade dışında önerileriniz nelerdir?
1) Brad, bunlar daha çok senin Forex piyasasıyla ilgili teorilerin.
2) Hiç kimse tarihin gerçek zamanlı olarak her tikte yeniden yazıldığını söylemedi. Sadece tarihsel alıntıların "kabarıklığını" azaltmak için sıfır çubuğunun ötesine bakan algoritmalar tarafından düzeltildiler (MT açısından).
3) Kanıt olarak, diğer kaynaklardan gelen geçmiş veriler üzerinde ileriye dönük çalıştırabilirsiniz. İllüzyonlar yok olacak.
4) Bunu yapmak gerçekten bu kadar zor mu?)
5) Ama havada kaleler inşa etmeyi seviyorsanız... Müdahale etmeyeceğim)
1) Sanrı deneysel sonuçlarla doğrulanmamıştır. Teorilerim doğrulandı.
2) Tarih yeniden yazılmazsa sorun yoktur. Aracılar/DC'ler tarafından kullanılan filtreleme algoritmaları hakkında bilgi nereden geliyor? MQ bu bilgiyi doğrulayabilir mi? Bu iddiaları desteklemek için testler sağlayabilir misiniz?
3) Belli değil. Ne ileri? Bir kaynaktan gelen veriler üzerinde eğitim ve diğerinde iletme? Ne için?
4) Muhtemelen, bunu zaten yaptınız mı? Sonuçlarınızı paylaşın o zaman.
5) Hangi kilitlerden bahsediyoruz?
Genel olarak, söz konusu sistem bir pipsatör değildir ve alıntıların kabarıklığına duyarlı değildir. Bir kaynaktan gelen veriler üzerinde eşit derecede iyi çalışır, diğerleri üzerinde eğitilir (açıkça "bozuk" bir geçmişi olan kaynakları hesaba katmıyoruz).
1) Sanrı deneysel sonuçlarla doğrulanmamıştır. Teorilerim doğrulandı.
falan filan falan
2) Tarih yeniden yazılmazsa sorun yoktur.
Test cihazından gerçeğe geçerken sorunlar ortaya çıkacaktır ...
3) Belli değil. Ne ileri? Bir kaynaktan gelen veriler üzerinde eğitim ve diğerinde iletme? Ne için?
İyi bir tedarikçiden gelen verileri eğitin ve iletin.
Genel olarak, söz konusu sistem bir pipsatör değildir ve alıntıların kabarıklığına duyarlı değildir. Bir kaynaktan gelen veriler üzerinde eşit derecede iyi çalışır, diğerleri üzerinde eğitilir (açıkça "bozuk" bir geçmişi olan kaynakları hesaba katmıyoruz).
Genel olarak, söz konusu sistem bir pipsatör değildir ve alıntıların kabarıklığına duyarlı değildir. Bir kaynaktan gelen veriler üzerinde eşit derecede iyi çalışır, diğerleri üzerinde eğitilir (açıkça "bozuk" bir geçmişi olan kaynakları hesaba katmıyoruz).
15M TF'den başlayarak, farklı kaynaklardan gelen tarih çok az farklılık gösterir ve 1H'den itibaren OHLC fiyatları neredeyse her zaman aynıdır. Tabii çöpte bir yerde bulunan hikayeyi kullanmazsanız. Bazı yoldaşların burada ne hakkında konuştuğunu da anlamıyorum ....