Hangi arabalar en iyi kavşağa sahip? - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
yani, şiddetli bir çılgınlıkla, relanium tarafından hafifçe yumuşatılmış halsiz bir shizin haçlarını filtreler ve ararsınız ...
fikrin için teşekkürler, biraz daha detay
En azından birinden , indükleyicilerin kesişimlerinin tam olarak neden bu kadar tatlı olduğuna dair bir mantık duymak istiyorum ...
Tatlıdırlar çünkü en kolay resmileştirilebilen ve görsel olarak ayırt edilebilenler ve ayrıca ev hanımlarına mutfakta bu şekilde öğretildiği için)))
Ama cidden, örneğin EMA'nın SMA'dan daha iyi olduğu ifadesinin yanlış olduğunu düşünüyorum. Çünkü EMA geçişleri açısından çok daha fazla sosis.
Genel olarak, SMA'nın en iyi gösterge olduğunu düşünüyorum. MA-nis tarikatına hoş geldiniz.
ZZZER0XXX'in doğru bir şekilde belirttiği gibi, gerçekten de, çünkü kolayca resmileştirilir. Bir kişi karmaşık fenomenler için basit açıklamalar yapmaya çalışır (bu iyidir ve zaman kazandırır, ancak piyasada olduğu gibi her zaman doğru değildir).
Gezegendeki en yüksek varlık olan (en azından kendisi hakkında böyle düşünüyor), çok gelişmiş ve çok işlevli bir organa - beyne sahip olan insan, herhangi bir şeye basit çözümler aramaya meyillidir (bu, diğer nedenlerin yanı sıra (örn. zaman tasarrufu) beyin aktivitesinin yüksek enerji tüketimi ile: örneğin, küçük çocuklarda tüketim, vücudun toplam enerji tüketiminin %80'ine kadar ve yetişkinlerde %60'a kadardır). Bu nedenle, bir kişi beyni acil ihtiyaç duymadan özellikle zorlamamaya çalışır. :)
"Mutlak pazar" - fiyat sürekli değişir, "analog". Böyle bir pazarın katılımcıları, giriş yaptıktan sonra, dirençleri düzeltirler (bir kâr gerçekleştiğinde, tüccarın vücuduna ısı verilir - istediği kadar ısı alabilir, her zaman fazlalığı boşaltabilir ve kayıp, ısı ondan alınır, ancak sınırsız değildir - tüccarın öldüğü veya isterseniz paletleri yapıştırdığı bir şapel vardır), bu da fiyatı takip ederek ticaret hacmini değiştirir konum. Böyle bir pazarda, giriş/çıkış olarak gösterge geçişlerini kullanmak açıkçası saçma olacaktır. :)
Gerçek piyasada, bir tüccar sadece "mutlak bir piyasada mutlak davranış" için çabalayabilir. Ve göstergelerin kesişimlerini takip etmek, piyasadaki (olabilecek her şey arasında) en ilkel davranıştır.
PS Masal bir yalan, ama içinde bir ipucu var ...
İnsandan son derece gelişmiş bir varlık olarak bahsetmişken, onu icat etti - fiyat tablosu - ama aynı zamanda onu çözemiyor, sadece çözüme yaklaşıyor. Kendini aldatma))). Bu durumda çözmek için - düşükten satın almak için yüksekten satmak.
Evet, kesişim en ilkeldir ancak bu diğer davranışlardan daha kötü olduğu anlamına gelmez. Daha bilim yoğun yöntemler var, ancak arabalardan daha etkili değiller. Bir nedenden dolayı, bir kişinin de her şeyi karmaşıklaştırma ihtiyacı vardır, görünüşe göre bu şekilde kendisine üstünlüğünü kanıtlar;). Sanırım piyasada boşluğa yol açmayan pek çok davranış seçeneği yok;) Tüm listeyi duyurun)))
Şey .... Psikanaliz, insan fizyolojisi ve düşünce süreçlerinin karmaşıklığı geldi.
Evet, kavşakları kullanmanın korkunç veya ilkel bir yanı yoktur.
İki çizginin kesişimi yalnızca A-B=0 aritmetik koşuludur.
Bu tür koşulları kim kullanmaz Evet, çok sık ve hemen hemen her şey.
Kavşaklarda konuyu başlatan kişinin kafasını karıştıran nedir?
Meşhur "sıçrama" mı? Bu olgunun bazı maliyetlerle üstesinden gelinebileceğini zaten söylemiştim. Ya da başka bir şey?
ne olmuş?
Duyguların ve görüntülerin dilinden matematiğe geçersek, iki MA'nın kesişiminin özelliklerinin benzerliğinden ve bunlardan birinin ilk türevi hakkında konuşabiliriz. Limitte , kullanılan hareketlerin periyotları aynı değere yöneldiğinde, kesişimlerinin hareketin türeviyle orantılı olduğu kesinlikle gösterilebilir.
Açıktır ki, böylesine sapkın ama açıklayıcı bir şekilde, düzgün bir eğrinin ana özelliğinden yararlanmaya çalışıyoruz - daha ziyade seçilen yönde hareket etmeye devam edecek. Bu, MA'ların kesişimi üzerine inşa edilmiş tüm çeşitli algoritmaları trend izleyen TS'nin bütün bir sınıfında birleştirmenize izin verir. Bir sorun... çalışmıyor! Niye ya? Evet, çünkü analiz için gözle görülür derecede farklı parametrelere sahip hareketleri kullanarak, aslında ideal türevden yana doğru hareket ediyoruz ve aynı zamanda uydurma parametre sayısını artırıyoruz. Yana doğru ayrılma, sistemin marjinal verimliliğinde bir azalmaya yol açar (eğer varsa, elbette) ve serbestlik derecelerinde (uygun parametreler) bir artış, test sahasında TS'nin karlılık yanılsamasını yaratır. , böyle bir şema çalışmaya başlar başlamaz VR sitesinde eğitime katılmayanlar, dökülme kaçınılmaz olduğu için. Mashek'in kesişme noktasında karlı bir şekilde çalışma girişimi ile ilgili tüm sorunlarımız bu yüzden.
Ayrıca, seçilen TS sınıfı trendi takip eder ve piyasa araçları için tamamen yararsızdır. VR trendinin birçok tanımını vermek mümkündür, ancak belki de en anlaşılır olanı şudur: Bir trend bölümü için bitişik artışların ikili ürünlerinin toplamı sıfırdan büyük olmalıdır. Basitçe söylemek gerekirse, tek bir mum renginin baskın olması gerekir. Büyük numunelerdeki pazar VR'leri için tam tersini söylemek güvenlidir, yani. toplam genellikle negatiftir ve daire hakimdir. Doğru, çok az hakim, tam olarak yayılmayı bir marjla örtüştüğü kadar :-)
Tek bir sonuç var: Mashek'in kesiştiği noktada para kazanabilirsiniz, ancak kazara.