TSR - ticaret sistemlerinin canlandırılması - sayfa 6

 
Figar0 :


Bu bağlantılar Sample'da hiçbir yerden gelmedi ve geleceğe doğru değişelim mi? Veya Numuneden önce ortaya çıkmış ve daha önce orada sorunsuzca gelişmiş olabilirler ve bu nedenle bir süre için şu veya bu şekilde hem Numuneden önce hem de sonra olacaklardır. ? Peki, "Önce Numune"yi unutalım ve şöyle alalım: 5 aylık bir süre alıyoruz, danışmanı 1,2,4,5 ay eğitiyoruz, bu Numune. 3 ay OOS'dir. Bunun yaşam hakkı var mı?

Görevimiz, kalıpları bulmak ve eğriye uyması için aşırı sayıda serbestlik derecesine sahip bir EA'ya uymamaktır. OOS, birini diğerinden bir şekilde ayırmaya hizmet eder. Aslında kör ve "önce" ve "sonra" yanlış. Eğitim dönemi bir YUKARI trendiydi, hatta bir AŞAĞI trendi OOS'a "sonra" bile düştü. OOS tahliyesi. TS fırına girer ve sonra tekrar yükselir ve TS kendini her yerde gösterebilir ve gösterecektir. Kısacası, herkes "özel yetenekleri" ölçüsünde yanılıyor.

Ama evet, bunların hepsi konu dışı, ama konuyla ilgili, hem benim için hem de "yöntem, farklı aralıklarla yerleştirilmiş iki farklı aracı geçmekten nasıl farklıdır?" diye soranlar için. yaklaşım kesinlikle yeni değil. Ama eminim ki biri için "bütün dünyayı" açabilir, çünkü bir zamanlar sinir ağları dünyası bana açıktı, genel olarak, aynı yazarın AI sinir ağı danışmanı tarafından değil, herkesi gönderiyor. İş)

Aslında, bir sebepten dolayı konuştum - "kırmızı kelime için." Kalıpları tanımlamak için ana fikirler benim tarafımdan "Çizgi nerede ..." dalında ve onlardan önce gelen hususlar farklı dallarda daha önce ifade edildi.

Ancak durumla ilgili komik olan şey, daha dün (Reshetov'un çeşitli dallarında aktivasyondan önce) TS'de bulunan kalıpların varlığını açık bir şekilde belirlemenize izin veren belirli bir yöntemi (Reshetov'dan biraz farklı) dile getirdim. ve aynı anda birkaç örüntü tanımlama olasılığı vardır (sayı yalnızca demir olasılıkları ve analiz için mevcut geçmişin hacmi ile sınırlıdır). Kişisel bir görüşmede yerel saygın bir forum üyesine seslendirdim (uygun görürse yöntemin varlığını onaylayacaktır).

 
MetaDriver :
Ne yazık ki, kar/özsermaye eğrisini nasıl takas edeceğimi bilmiyorum. Öğretmek? Dürüst olmak gerekirse, yetişemiyorum.

Sorun yok:

  1. İki pozitif (negatif) korelasyonlu BP vrofitimiz var: BP1 ve BP2
  2. İlişkili - yatay bir kanalda takılacakları kadar bir fark (toplam) olduğu anlamına gelir: BP3 = BP1 - Koef * BP2, Koef > 0 (Koef < 0).
  3. Bu kanalı aşağıdaki gibi takas ediyoruz. BP3 kanalından belli bir miktar ayrıldı. Örneğin, yukarı. Ardından BP3'ümüzü satarız: BP1'i satarız (tersi TS1 ticaret sinyallerine karşılık gelir) ve Koef * BP2'yi (koef ile çarpılmış hacimlerle karşılık gelen TS2 ticaret sinyallerine karşılık gelir) satın alırız.
  4. VR3 MO'suna (seçici) ulaştığında kapatıyoruz.
  5. BP3 belirli bir miktar daha düşük olduğunda, BP3 satın alıyoruz - 3. maddeyle aynı, sadece tersi.

Genel olarak, TS'nin (çoklu para birimi de olsa) aynı zamanda bir Fin olduğunu anlamak önemlidir. klasik bir FI ile aynı şekilde alınıp satılabilen bir enstrüman.

     
    joo :
    ... Belirli bir yöntemi dile getirdim ... TS'nin bulunan kalıplarının varlığını açık bir şekilde belirlemenize izin veriyor ve aynı anda birkaç kalıbı tanımlama olasılığı var ...
    Çok ilginç! Kalıp oluşturma sorunu çözülürse, o zaman ... VR'nin durağan olmamasına elveda!? :) (Yani, harika!) Ama benzersizlik hakkında iddiada bulunmanıza izin veren şey, i. keşif sonucu?
    hrenfx :

    İşin püf noktası, pencere (aralık) hareket ettikçe, araç setimiz değişmese bile, ölçekler yüzer. Eh, ayrıca araç seti de değişmek zorundadır.

    Bu, istatistiksel olarak araştırılması gereken, kendi kendini uyarlayan Süper TS türüdür.
    Kabul ediyorum! Fakat kendini uyarlamanın kriterleri nelerdir?
    hrenfx :
    ... ama benim açımdan, TS'nin böyle bir çeşitlendirilmesine girmemek daha iyidir ... ancak hemen ilk verilerde - fiyat VR'lerinde ilişki aramaya devam etmek daha iyidir. Ve tam olarak bu ara bağlantıların ticaretini yapmak...
    Burada "ay-yay-yay" şüphelerim var :) - bu ilişkileri nasıl bulabilirim? (Enstrümanların karlarını düşüren bir "düz" fikrini takdir ettim!)
     
     
    Bu tamamen farklı.
     
    joo :

    Aslında, bir sebepten dolayı konuştum - "kırmızı kelime için." Kalıpları tanımlamak için ana fikirler benim tarafımdan "Çizgi nerede ..." dalında ve onlardan önce gelen hususlar farklı dallarda daha önce ifade edildi.

    Ancak durumla ilgili komik olan şey, daha dün (Reshetov'un çeşitli dallarında aktivasyondan önce) TS'de bulunan kalıpların varlığını açık bir şekilde belirlemenize izin veren belirli bir yöntemi (Reshetov'dan biraz farklı) dile getirdim. ve aynı anda birkaç örüntü tanımlama olasılığı vardır (sayı yalnızca demir olasılıkları ve analiz için mevcut geçmişin hacmi ile sınırlıdır). Kişisel bir görüşmede yerel saygın bir forum üyesine seslendirdim (uygun görürse yöntemin varlığını onaylayacaktır).


    Yazık ki, iş parçacığı imkansız olacak kadar taştı, mantıklı düşünce parçaları vardı, şimdi bulunamıyorlar ... Ama oradaki yazılarınızı hatırlıyorum, orada tam olarak aynı fikirde olmasam da.

    Ve bir kez daha, icat edilen yöntemi "TSköy'ün bulunan kalıplarının varlığını açık bir şekilde tespit etmek" için en az 2 kelimeyle seslendirmenin mümkün olmadığını düşünmeniz üzücü. Gerçekten bu kadar gizli ve açık mı? Ne hakkında konuştuğuna dair ipucu verebilir misin?

     
    hrenfx :

    Sorun yok:

    1. İki pozitif (negatif) ilişkili BP vrofitimiz var: BP1 ve BP2
    2. İlişkili - yatay bir kanalda takılacakları kadar bir fark (toplam) olduğu anlamına gelir: BP3 = BP1 - Koef * BP2, Koef > 0 (Koef < 0).
    3. Bu kanalı aşağıdaki gibi takas ediyoruz. BP3 kanalından belli bir miktar ayrıldı. Örneğin, yukarı. Ardından BP3'ümüzü satarız: BP1'i satarız (tersi TS1 ticaret sinyallerine karşılık gelir) ve Koef * BP2'yi (koef ile çarpılmış hacimlerle karşılık gelen TS2 ticaret sinyallerine karşılık gelir) satın alırız.
    4. VR3 MO'suna (seçici) ulaştığında kapatıyoruz.
    5. BP3 belirli bir miktar daha düşük olduğunda, BP3 satın alıyoruz - 3. maddeyle aynı, sadece tersi.

    Genel olarak, TS'nin (çoklu para birimi de olsa) aynı zamanda bir Fin olduğunu anlamak önemlidir. klasik bir FI ile aynı şekilde alınıp satılabilen bir enstrüman.

      Sanırım deneyeceğim. Aslında, optimizasyondan sonra, MT optimizer'ın üst satırlarında yüksek oranda ilişkili TS'den oluşan boktan bir bulut birikir. (farklı parametrelere sahip bir Uzman Danışmanı farklı TS olarak sayarsak). Denenecek bir şey var.

      Asıl soru şudur: Kârlı bir daire kârsızlığa dönüşmez mi? Ve sonra ... dezavantajlar kesinlikle kötü .. ama kâr etmek güzel olurdu ... :)

       

      voltair :
      Согласен! Но критерии самоадаптации какие?

      Ne gibi? Pencereyi hareket ettirdiler ve bardan sonra yazdığımın aynısını yaptılar.

      Burada "ay-yay-yay" şüphelerim var :) - bu ilişkileri nasıl bulabilirim? (Enstrümanların karlarını düşüren bir "daire" fikrini takdir ettim!)
      Çalışmamı CodeBase'de görebilirsiniz. Onlar sadece bu konu üzerindeler.
       
      MetaDriver :

      Sanırım deneyeceğim. Aslında, optimizasyondan sonra, MT optimizer'ın üst satırlarında yüksek oranda ilişkili TS'den oluşan boktan bir bulut birikir. (farklı parametrelere sahip bir Uzman Danışmanı farklı TS olarak sayarsak). Denenecek bir şey var.

      Çok yüksek korelasyon kötüdür: kar genel giderleri karşılamayacaktır (spreads + komisyonlar + slipajlar + swaplar).
       
      hrenfx :
      Bu tamamen farklı.
      Yöntem farklı, umutlar aynı.