Uydurma ve gerçek kalıplar arasındaki çizgi nerede? - sayfa 43
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
! ..yat!
Bu aramalarda ne olduğu net değil, ne bulduğunuzu ve Nuno'yu neden aradığınızı hiç hatırlamıyorsunuz - üzgünüm, konuyla ilgili tods: forum kötü!
)))
Not: Artem, entelektüel bir sarsıntı için teşekkür ederim, şimdi sizi övmek için zaman yok (evdeki geleneksel yaygara))), ama unutmamak için, avatarınıza zaten bir hale çizdim. avatarınızda bir işaretleyici! ))))))))))))))))))))))
Igor, dur artık... Ne de olsa, gerçekten iyi bir model bulunmuş gibi görünüyor, ya da hala bir ticaret yöntemi ( ??? ), bu, testte 10 yıl boyunca dümdüz uzanan grafik çizgileri oluşturmanıza izin veriyor. ANCAK?
not. Ekrandaki tüm dalgalı işaretleri silin... :) Benim şahsımın bununla hiçbir ilgisi yok. O sadece aklını başından alıyor... :) Yoksa bir Photoshop ustası mısınız? :)))))))
Sistemleri yöntemlere göre bölmek daha iyidir: trend takibi, model, salınım, spread ticareti vb. Bir pozda zaman, bir pozisyonu koruma, giriş ve çıkışı resmileştirme yolları üzerindeki gerekli kısıtlamalar, sistemin türü ve aslında altta yatan düzenlilik türü tarafından belirlenir. Buna göre, karşılık gelen yöntem için özelleştirme / optimize etme mantıklı olan ve olmayan - her yöntem için de tipiktir.
Hangilerinin ayarlamaya tabi olup hangilerinin ayarlanmayacağının net olması için, yazdıklarınıza göre karşılaştırmalı bir araç tablosu yapabilir misiniz? Belki açıklama yapmadan.
Aynı soruyu MetaDriver'a da yöneltiyorum.
Hangilerinin ayarlamaya tabi olup hangilerinin ayarlanmayacağının net olması için, yazdıklarınıza göre karşılaştırmalı bir araç tablosu yapabilir misiniz? Belki açıklama yapmadan.
Aynı soruyu MetaDriver'a da yöneltiyorum.
hepsi özelleştirilebilir. Her sistem tipinin kendi uydurma tuzakları ve nispeten zararsız bir şekilde optimize edilebilecekleri vardır. Çok yazamayacak kadar tembel ama yeterli değil :) Her sistem türü ve içinde ne olması gerektiği, nelerin ve nasıl aranacağı/optimize edileceği tartışması nezih bir dalın konusudur. Örümcek üzerindeki "Desenler hakkında konuşalım" dalını ele alalım örneğin.
Uydurma önlemek için, sistem parametreleri seçmemiş olmalıdır. Onlara sahip herhangi bir sistem (örneğin, 8 ve 33 periyotlu maskotlar: neden 8, neden 33?!) uydurmaya tabidir.
24 saat tırnak içeren H1 için, oldukça anlaşılır sayılar
Igor, dur artık... Ne de olsa, gerçekten iyi bir model bulunmuş gibi görünüyor, ya da hala bir ticaret yöntemi ( ??? ), bu, testte 10 yıl boyunca dümdüz uzanan grafik çizgileri oluşturmanıza izin veriyor. ANCAK?
desen bulundu ve hiçbir yere gitmeyecek - bu bir geçişti))) Çığ tabanlı bir dolabı olan bir trend danışmanının, Lavina'yı biraz modernize ettim, ancak birleşmedim ve aslında test cihazındaki kod her zaman çalıştı riskleri optimize ettiğim için kâr - çıkış dolabını çevirme sayısı ile sınırlandırdım, yani. üçüncü tersine çevirmede, hedef artık başabaş değildir ve küçük bir kayba ulaşıldığında, tüm siparişleri kapatır - hem kodun trend kısmından hem de Lavina'nın kendisinden gelen ilk siparişler, genel olarak tersine çevirme sistemini çizdim. Lavin'in konusu, araştırmayı bıraktım. ana trend stratejisinin bir demo hesapta bile tamamen etkisiz olduğu ortaya çıktı - bir haftalık ticarette, dolap olmasaydı kazanılanlar kaybedilirdi. Şimdi görev, bu konuda tartışıldığı gibi etkili bir ana strateji bulmaktır - optimizasyon gerektiren parametreler olmadan, ancak stratejinizi geliştirirken, daha sonra görevi resmileştirebilmek için önce manuel ticaret yoluyla kontrol etmeniz gerekir. programlama. Bence birçoğunun sorunu, strateji test cihazıyla "oyun"un her zaman zaman alması ve ticaret yapmak veya hatta çevrimiçi çizelgeleri izlemek için zaman kalmamasıdır.
Uydurma önlemek için, sistem parametreleri seçmemiş olmalıdır. Onlara sahip herhangi bir sistem (örneğin, 8 ve 33 periyotlu maskotlar: neden 8, neden 33?!) uydurmaya tabidir.
Eh, örneğin Masha 120 saat. Bir haftadaki saat sayısı.
Ve neden birdenbire bu makinenin varlığı uyum duyarlılığı anlamına gelecek? Hafta içi saat değişiyor mu?
Hafta içi saat değişiyor mu?