Uydurma ve gerçek kalıplar arasındaki çizgi nerede? - sayfa 12

Yeni yorum
 
paukas : Şey, tamamen ampirik olarak. Düşüş testi bir üç kez aşarsa

Düşüş testi 3 kez birer birer aştıysa, o zaman kıçtayız))) Bu nasıl önlenir? )))
 
LeoV :

Soru hangi kalıplar değil, soru kalıplar için eğitim periyodunun ve OOC periyodunun nasıl bulunacağıdır.

))

Dürüst olmak gerekirse, bir haftadan fazla bir süredir adında bir şube oluşturmayı düşündüm.

"Optimizasyon ve test periyotları arasındaki oran. Veya optimizasyon periyotlarının optimizasyonu..."

Ya da ikinci bir tatil yeri... (Sorento)

Ekran görüntüleri ve grafiklerle. Her neyse, ciddiydi. ))

Ve işte sadece soru: Performanslarının hangi kalıplarını ve kanıtlarını bulmak istiyoruz? - öne çıkıyor

 
lasso : Dürüst olmak gerekirse, bir haftadan fazla bir süredir adında bir konu oluşturmayı düşünüyorum.
Dürüst olmak gerekirse, 4 yıldan fazla bir süredir bu soruyu düşünüyorum ))))
 
LeoV :

Düşüş testi 3 kez birer birer aştıysa, o zaman kıçtayız))) Bu nasıl önlenir? )))
Örneğin, bir düşüş sırasında partiyi azaltmanın bir yolu. J. pip olarak yine aynı olacak ama para olarak o kadar derin değil :)
 
sever30 :
Floodumu sildim ama bunu size anlatamam, o yüzden bu gönderiyi sürekli siliyorum.


Mizahınızı takdir ettim.

Ancak tüccarlar, gördüğünüz gibi sessiz ....

Ne düşünüyorsun, üçüncü kez mi soruyorsun? gurur duymuyoruz...

Yoksa buna değmez mi?

 
paukas :
Örneğin, bir düşüş sırasında partiyi azaltmanın bir yolu. J. pip olarak yine aynı olacak ama para olarak o kadar derin değil :)


Bu kendini aldatmadır.

TS'nin geliştirilmesi sırasında parti sabit olmalıdır.

Yine kurnazız ....)

 
lasso :


1. Mizahınızı takdir ettim.)

Ancak tüccarlar, gördüğünüz gibi sessiz ....

2. Ne düşünüyorsun, üçüncü kez mi soruyorsun? gurur duymuyoruz...

Yoksa buna değmez mi?

1. Denedim.

2. Zaten soruldu.

 
paukas :

İşte oynaklıktan yararlanan bir sistemin eşitliği. 2007 için hesaplandı, 2008'in sonunda oynaklık arttı, yoğun bir şekilde boşalmaya başladı, ardından parametreler yeni oynaklık için yeniden hesaplandı, her şeyi oynattı. Ne yazık ki, DC, eski dönemlerin işlem geçmişini üç ayda bir topladı, ancak yine de biraz görebilirsiniz.

Bu strateji, uygun ayarlarla birkaç enstrüman (para birimi) üzerinde çalışabilir mi? eğer öyleyse, o zaman kapmayı ilk bulan sizsiniz)))

ana dallar için, pip başına kâr maliyetini görsel olarak hesaba katmak şartıyla, grafikler birbirine çok benzer, bu da dolar için kalıplar olduğu anlamına gelir, o zaman konuya göre - parametreleri seçtikten sonra TS için, TS birkaç ana dalda çalışabilir (her birinin kendi ayarları vardır) - bu, TS'nin kalıplara göre çalıştığı ve tarihsel döneme göre ayarlanmadığı anlamına gelir

 
sever30 :

2. Zaten soruldu.


Kendinizi tüccarlarla eşitlemiyorsunuz ;-)

Mantıksal zincirleri tamamen farklıdır.

 
IgorM :

Bu strateji, uygun ayarlarla birkaç enstrüman (para birimi) üzerinde çalışabilir mi? evet ise - o zaman kapmayı ilk bulan sizsiniz)))

ana dallar için, pip başına kâr maliyetini görsel olarak hesaba katmak şartıyla, grafikler birbirine çok benzer, bu da dolar için kalıplar olduğu anlamına gelir, o zaman konuya göre - parametreleri seçtikten sonra TS için, TS birkaç ana dalda çalışabilir (her birinin kendi ayarları vardır) - bu, TS'nin kalıplara göre çalıştığı ve tarihsel döneme göre ayarlanmadığı anlamına gelir


Igor, bak, üç parametreli optimizasyon geçti, her birinin 10 değeri var (itiraf etmelisin, bu çok mütevazı).

Toplam 1000 geçiş.

Parametre değerlerinin tek bir son seti (FN) nasıl seçilir? Seçim kriterleri nelerdir?

Bu sorunun cevabını biliyor musun?

Cevap vermeden daha ileri gitmenin anlamı yok!

1...5678910111213141516171819...64
Yeni yorum