Uydurma ve gerçek kalıplar arasındaki çizgi nerede? - sayfa 42
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bir fenomenin diğerine uygunluk derecesini (TS'de bir fenomen olarak hangi olay kümesinin seçildiğine bağlı olarak), örneğin korelasyon yoluyla değerlendirmek mümkünse, bu yazışma derecesi% olarak ifade edilebilir (I bu seçeneği sundu). İmkansızsa (ya bir yanıt olgusu var ya da yok), o zaman yalnızca Örnekte kaç eşleşme olduğunu hesaplamak için kalır.
Açık.
Ve yukarıdaki örnekte 26 Ocak 2011'de k( Q : A )=%50??
Peki Gümrük Birliği'nin Genel Mimarı kim olacak?
Açık.
1) Ve yukarıdaki örnekte 26 Ocak 2011'de k( S : A )=%50??
2) Peki Gümrük Birliği'nin Genel Mimarı kim olacak?
1) bilmiyorum. Bu zaten pratik uygulamalar kategorisinden. Kontrol etmek gerekiyor, işe yarayacak - bu mümkün olduğu anlamına geliyor (tanımlarla, en azından şimdi sırayla görünüyor).
2) sen. Yeni yaptığınız aracın mimarı. :)
Özellikle burada görmediğiniz bir şey, dalın müdavimleri Saf matematik, fizik, kimya, vs.: beyin jimnastiği için bulmacalar, hiçbir şekilde ticaretle ilgili değil , belki onlardan biri konuşur? Tüm TS'leri en azından sadece çıkarımlar düzeyinde iki türe ayırma yaklaşımının zayıflıklarını bilmek istiyorum.
Belirtilen şubenin müdavimleri kategorisine ait miyim bilmiyorum ama her ihtimale karşı konuşacağım.
GENEL OLARAK (bazılarına) kategorilere bölünmeye gelince - fikir makul. Seçilen kategoriler için tipik olan benzerlikleri ve farklılıkları sıralamanıza olanak tanır. Daha sonra başvuru yapabilmek/uygulamamak için belirlenen özellikler dikkate alınarak. Uzun zamandır gitmeme rağmen sınıflandırmalarımı açıkça yazmıyorum - böyle bir aktivitenin önemli faydalarını anlıyorum. Evet ve alınan "belge" - sınıflandırma plakasının kendisi - birçok şey için yararlı olabilir (liste etmeyeceğim).
Özellikle, "zamanında sınırsız" / "zamanında sınırlı" olarak bölünmeye gelince - belki de bir dereceye kadar makul. Ancak benim daha geniş sınıflandırmamda, ikisi de önceden belirlenmiş sabit duraklara sahip 2.2 ) sistemlerin alt kategorisine giriyor. // Sınıflandırmadan bir alıntı için aşağıya bakın.
. 1) sürekli tahmine sahip sistemler // her zaman bir tahmine sahiptir
. 2 ) dürtü tahmini olan sistemler // bazen (belirli anlarda) bir tahminde bulunur
. . 2.1) pozisyon izlemeli sistemler // pozisyon, zaten açık bir pozisyonla oyun sırasında hesaplanan bir kapanma sinyali ile kapatılır
. . 2.2 ) önceden tanımlanmış sabit duraklara sahip sistemler // her türden (gerçek/sanal, uzamsal/ zamansal )
. . . 2.2.1 ) önceden tanımlanmış sabit alan durakları // SL, TP veya farklı açılış hacmine sahip durma durakları/limitleri olan sistemler
. . . 2.2.2) önceden belirlenmiş bir durma süresine sahip sistemler // adından net olduğu için yorumları bilir
. . . 2.2.3 - 2.2.1 ve 2.2.2 kombinasyonu
................................................
Her ikisinin de dezavantajı, açılış anında bir işlemi kapatmak için en iyi koşulları bilme iddiasıdır. Avantaj, ticaret sisteminin şüphesiz basitliğidir.
Bunun gibi bir şey.
Vay, demek ki tek aptal ben değilim. Noosphere, orospu çocuğu... Biraz ekleyeceğim: Şu anda konturlarını çizmeye çalıştığım sistemde, tahmin çok nadir olmalı, "neredeyse hiç". Ve sistemin temeli sözde bilimdir, yani istatistiktir - ve başka bir şey değil.
2 joo: Dürüst olmak gerekirse, sizinki gibi bir ayrımın geçerliliğini henüz çözemedim. Düşünmek.
http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=38804&page=2
Ну, а если серьезно - в любом учебнике по трейдингу сказано, что главное - не вход, а выход. И это воистину так. Доля случайности в рыночных процессах настолько велика, что ТОЧНО настроенные индикаторы не дают никакого выигрыша в деньгах по сравнению с НЕТОЧНО настроенными Наоборот, излишняя фильтрация приводит к снижению общего количества сделок, то есть - к уменьшению прибыли, нисколько не увеличивая при этом профит-фактор.
pratik kullanımı olmayan başka bir 40 sayfa yansıma;)
konuya göre - giriş / çıkış ve SL / TP parametrelerini değil, işlemin zamanını optimize etmeye çalışın, sabit değil, oynaklığın daraldığı anlar arasında - bu fikir uzun zamandır kafamda dönüyor , ama her zaman bile ne olduğu belli değil))))))
http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=38804&page=2
pratik kullanımı olmayan başka bir 40 sayfa yansıma;)
konuya göre - giriş / çıkış ve SL / TP parametrelerini değil, işlemin zamanını optimize etmeye çalışın, sabit değil, oynaklığın daraldığı anlar arasında - bu fikir uzun zamandır kafamda dönüyor , ama her zaman bile ne olduğu belli değil))))))
İgor, yulish... Zaten oynaklık kanalını daraltmak için yaptın ve oldukça iyi çıktı... :)
! ..yat!
Bu aramalarda ne olduğu net değil, ne bulduğunuzu ve Nuno'yu neden aradığınızı hiç hatırlamıyorsunuz - üzgünüm, konuyla ilgili tods: forum kötü!
)))
Not: Artem, entelektüel bir sarsıntı için teşekkür ederim, şimdi sizi övmek için zaman yok (evdeki geleneksel yaygara))), ama unutmamak için, avatarınıza zaten bir hale çizdim. avatarınızda bir işaretleyici! ))))))))))))))))))))))
http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=38804&page=2
pratik kullanımı olmayan başka bir 40 sayfa yansıma;)
konuya göre - giriş / çıkış ve SL / TP parametrelerini değil , işlemin zamanını optimize etmeye çalışın, sabit değil, volatilitenin daraldığı anlar arasında - bu fikir uzun zamandır kafamda dönüyor , ama her zaman bile ne olduğu belli değil))))))
Belirtilen şubenin müdavimleri kategorisine ait miyim bilmiyorum ama her ihtimale karşı konuşacağım.
GENEL OLARAK (bazılarına) kategorilere bölünmeye gelince - fikir makul. Seçilen kategoriler için tipik olan benzerlikleri ve farklılıkları sıralamanıza olanak tanır. Daha sonra başvuru yapabilmek/uygulamamak için belirlenen özellikler dikkate alınarak. Uzun zamandır gitmeme rağmen sınıflandırmalarımı açıkça yazmıyorum - böyle bir aktivitenin önemli faydalarını anlıyorum. Evet ve alınan "belge" - sınıflandırma plakasının kendisi - birçok şey için faydalı olabilir (liste etmeyeceğim).
Spesifik olarak, "zamanında sınırsız" / "zamanında sınırlı" olarak bölünmeye gelince - belki de bir dereceye kadar makul. Ancak benim daha geniş sınıflandırmamda, ikisi de önceden belirlenmiş sabit duraklara sahip 2.2 ) sistemlerin bir alt alt kategorisine giriyor. // Sınıflandırmadan bir alıntı için aşağıya bakın.
. 1) sürekli tahmine sahip sistemler // her zaman bir tahmine sahiptir
. 2 ) dürtü tahmini olan sistemler // bazen (belirli anlarda) bir tahminde bulunur
. . 2.1) pozisyon izlemeli sistemler // pozisyon, zaten açık bir pozisyonla oyun sırasında hesaplanan bir kapanma sinyali ile kapatılır
. . 2.2 ) önceden tanımlanmış sabit duraklara sahip sistemler // her türden (gerçek/sanal, uzaysal/ zamansal )
. . . 2.2.1 ) önceden tanımlanmış sabit alan durakları // SL, TP veya farklı açılış hacmine sahip durma durakları/limitleri olan sistemler
. . . 2.2.2) önceden belirlenmiş bir durma süresine sahip sistemler // adından net olduğu için yorumları bilir
. . . 2.2.3 - 2.2.1 ve 2.2.2 kombinasyonu
................................................
Her ikisinin de dezavantajı, açılış anında bir işlemi kapatmak için en iyi koşulları bilme iddiasıdır. Avantaj, ticaret sisteminin şüphesiz basitliğidir.
Bunun gibi bir şey.
Açık. Sizce bu tür araçların ne dereceye kadar uyma eğiliminde olduğunu bilmek ilginç olurdu.
....
2 joo: Dürüst olmak gerekirse, sizinki gibi bir ayrımın geçerliliğini henüz çözemedim. Düşünmek.
Matematik hesaplamaları, açıkça haklı çıkarmak için vermeyeceğim - bende yok. Konuya göre, montaj ile optimizasyon arasındaki çizginin nasıl bulunabileceği (şimdiye kadar bu şekilde yapılmadı), bu çizginin neye bağlı olabileceği, hangi araçların montaja yatkın olduğu ve hangilerinin takılmaya meyilli olduğu anlaşılmaya çalışılmıştır. olumsuzluk. Bir "Düzenliliğin" ne olduğu ve nasıl aranacağı anlaşılmaya çalışıldı ve bulduğunuzda kullanın.
Özetle, son birkaç gün içinde piyasadaki süreçleri anlamak için belki de önceki 2 yıldan çok daha fazla çalışma yapıldığını söylemeliyim. Çok şey söylenmedi, ama paylaştığım için üzüldüğüm için değil, duyum düzeyinde olduğu ve başkaları için net olacak şekilde ifade etmenin işe yaramayacağı için. Ancak, kesin olarak, doğru yol seçildi, en azından şimdi hangi yoldan gidileceği açık (ve sonra bahar, birinin nerede karşılaştırdığını gösterecek ...).