Fin'in ortak hareketinin analizine ciddi şekilde dahil olanlar için. araçlar (> 2) - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Gerçekler var. Sentetik bir enstrümanın ekonomik bir anlamı olması gerekir (tüm çiftlerin toplamı ne olur? 40.000 enstrümanın fiyatlarını toplarsam ne olur?)
Ve gerçekler en göze çarpan yerlerde yatıyor. Zayıf olanı üstlenmenin daha iyi olduğunu düşünmek yerine, ha, sanyoooooook?
iki yağ al, sentetikleri karıştır, kanal dar, her şey yayılımı yiyor, petrolde sıfır spread olan bir DC var ama komisyon, bir ortaklık programı yap ve komisyonun bir kısmını sana iade etmelerine izin ver, o zaman sistem siyahtır.
Bir kanal ile bir yan trend oluşturan bir sentetik neden gerekli olduğunu bilmiyorum?
bir kanal stratejisi başlatın ve karanlıktasınız. Sentetiğin bu kanalın çok ötesine geçmeyeceğini bilseniz kötü mü, sonra üst sınırdan satar, alttan alırız,
Ve bu limitler spread veya komisyonu geçmiyorsa ve bir kaç pip aşsa bile, ne anlamı var ki, biz döndüğümüzde fiyat zarar görecek (sonuçta kanalın ötesine geçmeyecek) , bu sadece kayıp yönünde gideceği anlamına gelir). Kaymaktan bahsetmiyorum. Her zaman tek bir grafik üzerinde işlem yapmaya devam edemezsiniz, ancak burada tüm portföyü bir pipser'ın el becerisi ile hareket ettirmeniz gerekir.
Tema (tam olarak >2'de) sınırsızdır.
Bu sadece iki boyutlu durumun bir genellemesidir. Ve bu genelleme, el sanatlarında genel olarak şu şekildedir:
Ekranda (altta), çok boyutlu durumlar için tasarlanmış, ancak bu durumda sadece iki FI için uygulanan bir zanaat var. Korelasyonla nasıl uyuştuğunu görebilirsiniz. Bu yüzden, çok boyutlu durumla korelasyonun matematiksel olarak doğru genellemesi hakkında konuşmaya tamamen hazırım.
Korelasyonlar iyi. Burada eşbütünleşme ile uğraşmak teorik olacaktır (bir halkaya bağlı üç çift için, eşbütünleşme vektörü temeldir).
Ana dallar için eşbütünleşme vektörü yoktur (örneğin "halkalarda" olduğu gibi katı fonksiyonel bağlantılar yoktur). Soru şu ki, onsuz yapmak mümkün mü?
Tabi ki yapabilirsin! Bizim için asıl mesele, sentetik (yatay kanal) özelliğinin, yapım aralığının en azından biraz sağında - Numune Dışında - korunması gerektiğidir.
Soru ortaya çıkıyor, neden korunmalı? Herhangi bir eğri için sentetik yapabiliriz, ancak bu, buldozerden seçilen eğrinin OOS'ta da devam edeceği anlamına gelmez.
Ve burada sentetikler oluşturmanın ana fikri başlıyor. Bir sentetik, piyasa ilişkilerinin (tüm FA'lar arasındaki ilişki) kullanımı üzerine kuruluysa, sentetik özelliklerini koruma olasılığı maksimumdur.
Onlar. gerçek piyasanın sahte piyasadan farkı nedir - tüm FA'lar rastgele yürüyüşlerdir? Gerçek piyasada ilişkilerin olduğu, ancak rastgele olanın olmadığı gerçeği. Sentetiğin kullanması gereken tam da gerçek pazarın bu özelliğidir. Ve iddia, bir sentetik özelliklerini koruma olasılığının mümkün olan en yüksek düzeyde olacağı iddiasına dayanmaktadır.
Başka bir şey, çok boyutlu durum için verilen zanaatın iki boyutlu durumun (korelasyon) bir genellemesi olmasıdır. Ancak korelasyon, lin derecesini karakterize etmek için tek doğru yöntem değildir. bağlantılar. Bu yöntem, en küçük kareler yöntemine (LSM) dayanmaktadır. MNC çok kullanışlı ve popüler bir yöntemdir, ancak tek değil...
Şu anda bahsettiğiniz her şey standart arbitrajdan yararlanma girişimidir. Soruyu onun hakkında değil, yasal tahkim hakkında gündeme getirdim:
Главное - попытаться "правильно расшатать" коинтегрирующий вектор. Вот куда его расшатывать, с какими критериями, - это вопрос вопросов.
İşte istikrarlı bir şekilde çalışma şansı.
PS hrenfx , yazınızı şimdi gördüm. anladım .
Ve burada sentetikler oluşturmanın ana fikri başlıyor. Bir sentetik, piyasa ilişkilerinin (tüm FA'lar arasındaki ilişki) kullanımı üzerine kuruluysa, sentetik özelliklerini koruma olasılığı maksimumdur.
Onlar. gerçek piyasanın sahte piyasadan farkı nedir - tüm FA'lar rastgele yürüyüşlerdir? Gerçek piyasada ilişkilerin olduğu, ancak rastgele olanın olmadığı gerçeği. Sentetiğin kullanması gereken tam da gerçek pazarın bu özelliğidir. Ve iddia, bir sentetik özelliklerini koruma olasılığının mümkün olan en yüksek düzeyde olacağı iddiasına dayanmaktadır.
Evet, kendim yapacağım şeye yakın; Bu yüzden yüzüğü düşünüyorum.
Ve neredeyse sıfır olan Varyans parametresine bakarsanız (ve Varyans = 1 - "Korelasyon" ilişkisi önceki gönderiden görülebilir), o zaman kazanamayacağımız açıktır (neredeyse maksimum korelasyon) bu konuda herhangi bir şey. Çok dar bir kanal ( Varyans - varyansı), genel giderler (spread + komisyon) her şeyi tüketecektir. Ve bu anlaşılabilir çünkü. "halka" ile en saf arbitrajımız var. Hangi, bazı çalışmalardan bilindiği gibi, FOREX piyasasında pratik olarak yer almamaktadır.
Bu nedenle, herhangi bir ek bilgi taşımadıkları ve yalnızca ana dalları kullandıkları için tüm çarpıları cesurca atıyoruz.
iki yağ al, sentetikleri karıştır, kanal dar, her şey yayılımı yiyor, petrolde sıfır spread olan bir DC var ama komisyon, bir ortaklık programı yap ve komisyonun bir kısmını sana iade etmelerine izin ver, o zaman sistem siyahtır.
Ortaklık programına gelince, ticaret seminerleri yapmak daha karlı :)
Dalgalanmaları toplam maliyetleri aşacak sentetikler oluşturmak mümkündür. Ancak bu tür stratejiler için veri alma ve istekleri yürütme hızı önemlidir.
Ortaklık programına gelince, ticaret seminerleri yapmak daha karlı :)
Dalgalanmaları toplam maliyetleri aşacak sentetikler oluşturmak mümkündür. Ancak bu tür stratejiler için veri alma ve istekleri yürütme hızı önemlidir.
Dalgalanmaları toplam maliyetleri aşacak sentetikler oluşturmak mümkündür. Ancak bu tür stratejiler için veri alma ve istekleri yürütme hızı önemlidir.