Fin'in ortak hareketinin analizine ciddi şekilde dahil olanlar için. araçlar (> 2) - sayfa 12

 
hrenfx : Daha fazla kâr için basit bir örnek?
özelden cevap verdim :)
 
Aleksander :
yine de, OOS'tan sonra FI çizelgeleri ekleyin - orada BÜYÜK bir kâr elde edebileceğinizi göreceksiniz...

Yukarıdaki örnekte orijinal FI'lar şöyle görünür:


Ağırlık faktörlerini uyguladıktan sonra:

Tüm bu grafikleri ekleyerek, mümkün olan en küçük varyansa sahip bir sentetik elde ederiz:

Bu durumda ağırlık katsayıları arasında özellikle AUDUSD (0,3945) ve EURUSD (-0,2231) büyük mutlak değerlerinin öne çıktığı ortaya çıktı. Onlar. bu durumda, bu iki FI en fazla katkıda bulunur. Bu sentetik EURAUD çaprazı ile karşılaştıralım:

Ve orada. Sentetik temel olarak EURAUD çaprazında bir daire (inşaat aralığında) kullandığı görülebilir (bir sentetik inşa ederken, sadece ana dallar analiz edildi). Bu durumda, yalnızca kanal kırılım stratejisini kullanarak Out of Sample'da daha fazla kazanmak mümkün olacaktır.

 

Tünaydın,

Son zamanlarda rbkforex'in alım satım koşullarına rastladım, sadece oynamadan para alabileceğiniz harika POZİTİF takasları tahakkuk ettiriyorlar, çünkü orada para taşımaya değmeyeceği sonucuna varabiliriz. ciddi bir şirket değil, ama mesele bu değil. Beni etkileyen şey - Müşteri sözleşmesinden alıntı yapıyorum: "7.1 Şirket, aşağıdaki durumlarda müşterilerin gerçekleştirilen emirlerini iptal etme hakkına sahiptir: ... ... ... - Açık (hedge) karşısında bir emir açıldıktan sonra bir dakikadan daha kısa bir süre içinde oluşturuldu. Ek olarak, açık bir siparişle örtüşen 2 "üçgen" sipariş oluşturulduysa."

Anladığım kadarıyla bir üçgen örneği euro-aud sat, aud sat, euro al (genel takas forexclub'da negatif değildir, üç para biriminin tümü bir kez satılır, bir kez satın alınır) veya aynı rbcforex - fuy bai'de, pound satışı, yen satışı (burada toplam takas genellikle pozitif olacaktır). Doğru şekilde anladım? Yani bir sonraki sorum. Eğer onlar (det'ler) müşteri anlaşmalarıyla buna karşı çok sigortalıysa, o zaman üçgen gerçekten güçlü bir strateji olabilir ??? Ve o zaman onu kullanmanın en iyi yolu nedir? Toplam bakiye kırmızı olduğunda üçünü de tamamlayın ve toplam bakiye siyah olduğunda üçünü de kapatın?

 
düzenli bir üçgen, bir LOC konumunun özüdür, bacaktaki bir eğrilik, bir Çapraz'ın (eşitlik davranışı) özüdür, kendi başına bir strateji DEĞİLDİR, iki araç kullanırken bir Güvenlik stratejisi kullanabilir....
 
alexey15 :

Tünaydın,

Son zamanlarda rbkforex'in alım satım koşullarına rastladım, sadece oynamadan para alabileceğiniz fantastik POZİTİF takasları tahakkuk ettiriyorlar, çünkü orada para taşımaya değmeyeceği sonucuna varabiliriz. ciddi bir şirket değil, ama mesele bu değil. Beni etkileyen şey - Müşteri sözleşmesinden alıntı yapıyorum: "7.1 Şirket, aşağıdaki durumlarda müşterilerin gerçekleştirilen emirlerini iptal etme hakkına sahiptir: ... ... ... - Açık (hedge) karşısında bir emir açıldıktan sonra bir dakikadan daha kısa bir süre içinde oluşturuldu. Ek olarak, açık bir siparişle örtüşen 2 "üçgen" sipariş oluşturulduysa."

Anladığım kadarıyla bir üçgen örneği euro-aud sat, aud sat, euro al (genel takas forexclub'da negatif değildir, üç para biriminin tümü bir kez satılır, bir kez satın alınır) veya aynı rbcforex - fuy bai'de, pound satışı, yen satışı (burada toplam takas genellikle pozitif olacaktır). Doğru şekilde anladım? Yani bir sonraki sorum. Eğer onlar (det'ler) müşteri anlaşmalarıyla buna karşı çok sigortalıysa, o zaman üçgen gerçekten güçlü bir strateji olabilir ??? Ve o zaman onu kullanmanın en iyi yolu nedir? Toplam bakiye kırmızı olduğunda üçünü de tamamlayın ve toplam bakiye siyah olduğunda üçünü de kapatın?

Yayılmalar pozitifse, o zaman bir kilit veya ilmekli bir üçgen kesin bir kazançtır - bir çatal. Açıldı ve hemen özkaynaktan kar elde etti, yani. öz sermaye bakiyeden daha yüksek olacaktır. Kapalı ve dengede sabit.

Negatif spreadlerde her şey tam tersidir.

 

hrenfx :
Синтетик перестраивается с приходом новых цен.

Diyelim ki, belirli bir sentetik değerinde, statarbitraj pozisyonları açıldı. Zamanla, sentetikler ve kanal yeniden inşa edildi. Sentetik ve kanalın yeni değeriyle pozisyonları zaten kapatın, yoksa pozisyonları kapatmadan önce hiçbir şeyi değiştirmiyor muyuz?
 
goldtrader :
Diyelim ki, belirli bir sentetik değerinde, statarbitraj pozisyonları açıldı. Zamanla, sentetikler ve kanal yeniden inşa edildi. Sentetik ve kanalın yeni değeriyle pozisyonları zaten kapatın, yoksa pozisyonları kapatmadan önce hiçbir şeyi değiştirmiyor muyuz?
  1. Sentetiklere göre bir pozu kapatmak her zaman sıfırda gerçekleşir. Sıfır - açılan sentetik veya şu anda en uygun sentetik sıfır olabilir.
  2. Synth belirli bir miktarda yanlış yola giderse, mevcut optimal synth'e ağırlıklandırma hizalaması (kısmi doldurmalar/PHI kapanışları) yaparsınız.

İkinci nokta nedeniyle bu stratejinin dengesi bir Martin gibi dümdüz değil. Onlar. bu ortalama değil. Pozisyonlar hem artı hem de eksi olarak kapatılabilir.

Sentetiklerin farklı uzunluklardaki aralıklarla inşa edilebileceğini de belirtmekte fayda var. Onlar. bir ay aralığı için bir sentetik ve bir gün aralığı için bir sentetik oluşturabilirsiniz. Ve bunları 1-2 noktalarında takas edin. Aylık bir sentetik için, değişimi günlük olandan daha yavaş olacaktır. Bundan, yukarıdaki 2. paragrafa göre , aylık sentetiklerle ticaret yapmak, günlükten daha yavaş olacaktır. Ama hepsi aynı kurallara göre.

Video, sentetiklerin OOS'ta yanlış yöne gitmeye başladığı anları ve eski sentetiklerin trendlerini daireye sığdırmak için sentetiklerin nasıl yeniden oluşturulduğunu açıkça gösteriyor.

 
Teşekkürler, çok ilginç bir yaklaşım.
 

Bir kez daha, yukarıdaki tüm kuralların herhangi bir sentetik oluşturma yöntemi için doğru olduğuna dikkatinizi çekiyorum. Ama herkes çalışmayacak.

Yapı sentetiklerinin temeli, gerçek pazarı rastgele olandan ayıran şeyin kullanılmasıdır. Rastgele bir piyasada, genel olarak, herhangi bir sentetik yapı kar sağlamayacaktır.

Gerçek piyasada, yalnızca piyasa ilişkilerini kullanan sentetik kar eder. Güzel sentetikler inşa edebilirsiniz, ancak bunlar yalnızca formüller için piyasayı genişletecek ve hiçbir şekilde piyasanın kendisini yansıtmayacaktır.

Bu nedenle, bunun gibi sentetikler , yazara tüm saygımla, kar için çalışmayacaktır.

 

Çalışmayacak. Çünkü bu, herhangi bir teorik gerekçesi olmayan saf ampirizmdir.

Taş çiçek çıkmıyor. "Mevcut optimal sentetik" in, varsaydığınız kanalda takılacağının garantisi yoktur. Ve bu nedenle, "mevcut optimuma" kadar doldurmak, er ya da geç, dolu olan banal seyreltmelere dönüşebilir.